چرا جامعه شناسی در ایران وامدارکاتوزیان است؟

واضح آرشیو وب فارسی:تین نیوز:
چرا جامعه شناسی در ایران وامدارکاتوزیان است؟

تین نیوز| حمیدرضا جلائی پور- همه می دانیم جامعه شناسی سه رکن ( مساله، نظریه و روش) دارد و انتظار می رود مطالعه درباره جامعه ایران این سه رکن را لحاظ کند. کاتوزیان فارغ التحصیل رشته جامعه شناسی نیست، اما در مطالعات و آثار او درباره جامعه ایران این سه رکن رعایت شده است. از این رو جامعه شناسی ایران وامدار اوست. برای روشن کردن این ادعا شش توضیح را در زیر سامان داده ام. در چهار توضیح اول وامداری جامعه شناسی ایران به او بیان می شود در توضیح پنجم برای رونق جامعه شناسی تاریخی پیشنهادی را مطرح می کنم و در توضیح ششم توضیح می دهم خواندن تحقیقات کاتوزیان چه اثری بر جامعه سیاسی ایران داشته است.
یکم.
کاتوزیان در «مسأله شناسی» درباره ایران نوآوری کرده است. در دهه پنجاه وقتی که او مشغول نگارش کتاب تاثیرگذار «اقتصاد سیاسی» اش بود، محققان علوم اجتماعی و جامعه شناس دو «مسأله» درباره ایران را بیشتر برجسته می کردند و نظراتشان پیرامون آن شنیده می شد. اول محققان جامعه شناسان چپ که مسأله اصلی ایران را در «شکاف طبقاتی» می دیدند و راه رهایی کشور را در انقلاب برابری طلبانه از پایین جستجو می کردند. دوم محققان جامعه شناسانِ طرفدار نظریه کلان نوسازی بودند که مسأله اصلی ایران را عقب ماندگی، «توسعه نیافتگی» و عمدتاً «رشد نیافتگی اقتصادی» می دانستند و راه نجات کشور را در اصلاحات از بالا و اجرای برنامه های نوسازی از سوی دولتی نوگرا - نه لزوماً دموکراتیک- می دیدند.
برخلاف آن ها کاتوزیان، مسأله اصلی جامعه ایران را نه شکاف طبقاتی و یا شکاف توسعه ای که در «شکاف سیاسی» یا شکاف میان حکومت و مردم یا به تعبیر امروز «ضعف توسعه سیاسی و اجتماعی» می دید. دقت کنید ...
[ مشاهده متن کامل چرا جامعه شناسی در ایران وامدارکاتوزیان است؟ در شبکه خبری صنعت حمل و نقل ]اخبار پیشنهادی:

چهارشنبه ، ۳۱خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: تین نیوز]

[مشاهده در: www.tinn.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]