چرا اقدامات ترامپ هدیه به داعش است؟ - پایگاه خبری تحلیلی هدانا

واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: افراط گرایان تبلیغات خود را در سراسر اینترنت گسترش می دهند و به دنبال افراد وحشت زده و محروم در جهان غرب هستند. از توییتر گرفته تا فیس بوک، یوتیوب و گوگل پلی، نیروهای داعش همه جا با دروغ هایشان مسلمانان غربی را بمباران می کنند.پیام آن ها خشن و وحشتناک است: کشورهایتان از شما متنفرند. از عقایدتان نفرت دارند. به دنبال نابود کردن اعتقادات شما هستند و می خواهند با آن ها هم عقیده باشید. وظیفه شما در قبال اسلام، پیوستن به "خلافت" و دست به اسلحه شدن علیه کفار است. از زمان رخداد یازده سپتامبر، روسای جمهور آمریکا تحت مشاوره کارشناسان مبارزه با تروریسم به این نتیجه رسیده اند که مبارزه با این تبلیغات یکی از اساسی ترین بخش های مبارزه با داعش، القاعده و دیگر گروه های تروریستی مرگبار است. آمریکا تلاش کرده با انتخاب جملات و کلام مناسب، دروغ های افراط گرایان را افشا کند و جوانان مسلمانی که تحت تأثیر تبلیغات نفرت قرارگرفته اند را متقاعد کند که از حضور آن ها در آمریکا استقبال و قدردانی می شود. اما به نظر می رسد آن دوره به پایان رسیده است. دونالد ترامپ که کمتر از دو ماه از ریاست جمهوری اش می گذرد، از روی جهل و غرور سیاست های اتخاذشده توسط جمهوری خواهان و دموکرات ها را نادیده گرفته و پیام جدیدی از کاخ سفید می فرستد. پیامی که تبلیغات تروریست ها را قوی تر و احتمال وقوع حملات در خاک آمریکا را افزایش می دهد. "احسان احراری" استاد موسسه مطالعات استراتژیک در دانشکده جنگ ارتش می گوید: "اگر داعش یک نمایشنامه نویس داشت، نمی توانست نمایشی بهتر ازآنچه از کاخ سفید خارج می شود، بنویسد. تمام حرف ها و اقدامات ترامپ از زمان آغاز ریاست جمهوری اش، به اهداف آمریکا در مبارزه با تروریست ها صدمه زده است." پیچیدگی های مبارزه با حملات تروریستی زیاد است. این نوع مبارزه شامل مسائل نظامی، فرهنگی، الگوهای شناختی، رسانه های اجتماعی و مهارت های ضد تبلیغاتی می شود و نمی توان این مهارت ها را در عرض چند روز و با تماشای تلویزیون آموخت. آنچه ممکن است برای مردم عادی و ناآگاه منطقی به نظر برسد، برای کارشناسانی که سال ها و حتی دهه ها درباره جنبش های افراط گرا مطالعه کرده اند، وحشتناک خواهد بود. نظراتی که بر پایه حدس و گمان های بی اساس و از جانب افرادی بادانش ضعیفی از اسلام باشد، عواقب بدی خواهد داشت. رهبران آمریکا هرگز بدون ارزیابی و تحلیلی جامع از هیتلر، ایدئولوژی فاشیستی و نقش آن در ناسیونالیسم آلمانی، با او وارد جنگ نمی شدند. اما ترامپ در عرض چند هفته نشان داد که بی گدار به آب می زند: اقدامات بی پروا که باعقل عوام جور درمی آید و باعث خوشحالی حامیانش می شود؛ اما آمریکا را در معرض خطرات بیشتری قرار می دهد. مشکل از ناتوانی یا عدم تمایل کاخ سفید در درک دو اصلی اساسی در استراتژی آمریکا برای مقابله با خطرات تروریستی ناشی می شود. اول اینکه مسلمانان آمریکا و دولت های مسلمان جهان مهم ترین متحدان در مبارزه با افراط گرایی هستند. و دوم اینکه دشمنِ دشمنان آمریکا، دوست های او محسوب می شوند. باید درک کرد که همه مسلمانان در اصول دینی خود یکسان نیستند. درست مانند کاتولیک ها و پروتستان ها که 500 سال پیش در آستانه وقوع "اصلاحات پروتستانی" بر سر مسائل عقیدتی یکدیگر را کشتند (محققان برآورد می کنند حداقل 50 میلیون مسیحی در این جنگ ها کشته شدند). جنگ ها بر سر فرقه های شیعه و سنی اسلام تا به امروز ادامه پیداکرده است. در تمام حملات بزرگ در آمریکا و جنگ در افغانستان و عراق، همواره فرقه های افراطیِ سنی ها حضورداشته اند؛ ازجمله یکی از بزرگ ترین فرقه های افراطی و سنی به نام "وهابیت". بعلاوه، سنی های افراطی مسلمانان غیر افراطی را می کشند. بنابراین از آنجاکه مبارزه با تروریست های افراطی برای مسلمانان ضروری است و همچنین چون بسیاری از سنی ها از دست شبه نظامیان خشن به ستوه آمده اند، تمام دولت های قبل از دونالد ترامپ سعی کرده اند اتحاد مسلمان ها را از دست ندهند و بر اساس ارزیابی های سازمان های مبارزه با تروریسم عمل کنند. مثلاً "جورج دبلیو بوش" در دوران ریاست جمهوری دقت می کرد که از عبارت "تروریسم اسلامی" استفاده نکند. باراک اوباما نیز از این عبارت استفاده نمی کرد و جمهوری خواهان او را به تعظیم در برابر "صحت سیاسی" محکوم می کردند و عقیده داشتند این کار سبب شده ماهیت خطرات برای آمریکا بی اهمیت جلوه کند. چرا دو رئیس جمهور پیشین از این عبارت استفاده نمی کردند؟ زیرا از توصیه های سازمان سیا پیروی می کردند. بزرگ ترین دشمنان تروریستی آمریکا (ابتدا القاعده و سپس داعش)، شدیداً تلاش کرده اند مبارزات خود را نبرد میان اسلام و جوامع غرب به تصویر بکشند. کارشناسان مبارزه با تروریسم فهمیده اند مسلمانی که عقیده دارند اسلام درخطر است، بیشتر از سایرین به گروه های افراطی می پیوندند. روحانیون مسلمان می توانند بنیادگرایان را محکوم کنند. اما زمانی که غیرمسلمان ها این کار را می کنند، بر روایات داعش مهر تأیید زده و این گروه را قدرتمندتر کرده اند. بدین ترتیب واکنش عاطفی مسلمانان برای مبارزه با غرب تشدید می شود. اگر قاتلان خشن "کو کلاس کلان" را تروریست های افراطی مسیحیت می نامیدند، دقیقاً همین اتفاق برای مبلغان مسیحی می افتاد. ترامپ در اولین روز ریاست جمهوری، 16 سال تجربه و مشاوره از کارشناسان مبارزه با تروریسم سازمان سیا را دور ریخت. ترامپ در سخنرانی افتتاحیه خود بعد از بیان حدود هزار کلمه گفت "تروریسم اسلام افراطی" از زمین ریشه کن خواهد شد. محافظه کاران خوشحال شدند که مقام ارشد کشور دیگر از استفاده از این کلمات تردید ندارد. اما کارشناسان و متخصصان از شنیدن عبارات قلدرمآبانه و جاهلانه جا خوردند و متأسف شدند. باراک اوباما رئیس جمهور سابق در میزگردی با رهبران جوامع مسلمان آمریکا در مسجد بالتیمور برای درک اهمیت اجتناب از این نوع عبارات، لازم نیست ساعت های طولانی را در مسجد سپری کنیم. مثلاً تعاملات میان رهبران دو کشور متحد با آمریکا را در نظر بگیرید. در دوم فوریه، آنگلا مرکل صدراعظم آلمان در سفر به ترکیه تصادفاً عبارت "تروریسم اسلامی" را به کار برد. اردوغان رئیس جمهور ترکیه باخشم واکنش نشان داد: "عبارت تروریسم اسلامی شدیداً ما مسلمانان را ناراحت می کند. نباید از این عبارت استفاده کرد... کلمه ی اسلام به معنای صلح است. بنابراین اگر کلمه ای بامعنای صلح را در کنار ترور به کار ببریم، سبب ناراحتی مسلمانان می شود... پس خواهشمندم دیگر از این عبارت استفاده نکنیم. تا زمانی که از آن استفاده شود، باید با آن مقابله کنیم. اگر سکوت کنیم، یعنی آن را پذیرفته ایم. من به شخصه به عنوان یک مسلمان هرگز نمی توانم این لفظ را قبول کنم." همان طور که تحلیلگران اطلاعاتی به بوش و اوباما توضیح دادند، کلمات خشنی که اسلام را به تروریسم مرتبط کنند نباید از دهان غیرمسلمان ها شنیده شود. مرکل طی یک سخنرانی در کنفرانس امنیتی مونیخ در ماه فوریه به وضوح اعلام کرد این موضوع را درک کرده است: "اسلام منبع تروریسم نیست؛ بلکه افراط گرایی مرتبط با نسخه ای دروغین از اسلام است. از مقامات اسلامی انتظار دارم برای جداسازی اسلام صلح آمیز از تروریسم به دنبال کلام و بیان مناسب باشند. ما به عنوان افراد غیرمسلمان توانایی انجام این کار را نداریم. باید توسط روحانیون و مقامات اسلامی انجام شود." اندکی پس از سخنرانی مرکل در مونیخ، "مایک پنس" معاون ترامپ برای همان مخاطبان سخنرانی کرد و به هشدارهای اردوغان، مرکل و سازمان سیا اعتنایی نکرد. چهار بار از عبارت های متفاوتی برای "تروریسم اسلام افراطی" استفاده کرد و مریدان آن را افرادی در جنگ با غرب به تصویر کشید. اوضاع برای داعش بهتر از این نمی شود. اگر این کلمات متحدی مانند رئیس جمهور ترکیه را خشمگین کند، پس چه تأثیری بر مسلمانان عادی خواهد داشت که با پیام های تبلیغاتی داعش بمباران می شوند؟ اما این نوع کلام در مقایسه با یکی از بزرگ ترین اقدامات اخیر ناچیز محسوب می شود: منع ورود اتباع هفت کشور مسلمان به آمریکا؛ ایران، عراق، سوریه، یمن، لیبی، سودان و سومالی. طبق این فرمان اتباع این هفت کشور تا 90 روز (حتی با داشتن ویزای معتبر) اجازه ورود به ایالات متحده را نداشتند. این فرمان برای پناه جویان بدتر بود. هیچ پناهنده ای به مدت 120 روز اجازه ورود به کشور را نداشت. ممنوعیت ورود پناه جویان سوری همیشگی بود. مقامات آمریکا اعلام کردند پناه جویان مسیحی باید در اولویت قرار بگیرند. بااینکه دادگاه های فدرال این فرمان را لغو کردند، اما تصاویر و داستان های خانواده های مسلمانی که از هم جدا شدند، کودکانی که بازداشت شدند، پیرزنانی که اجازه سوار شدن به هواپیما را پیدا نکردند در تمام دنیا پیچید. از دیدگاه ضد تروریستی، حقیقت یا کذب بودن این داستان ها فرقی ندارد. تجمع و اعتراض برخی از آمریکایی ها به این فرمان نیز اهمیتی ندارد. داستان های بی احترامی و بدرفتاری با مسلمانان در سراسر رسانه های اجتماعی پخش شد و در مرکز توجه جوامع مسلمان دنیا قرار گرفت. بلافاصله پلتفرم های طرفدار داعش در رسانه های اجتماعی با بیانیه های متعددی پر شدند. در این بیانیه ها گفته بودند که پیش بینی های رهبران افراطی به حقیقت تبدیل خواهد شد. در برخی از پست ها سخنان " انور العولقی" رهبر سابق القاعده در شبه جزیره عربستان منتشر شد که گفته بود "غرب درنهایت به شهروندان مسلمان خود پشت می کند." (العولقی در سال 2011 در حملات هوایی آمریکا کشته شد.) داعش نیز در مجله ی "دابق" همین مضمون را نوشت: "مسلمان در کشورهای کفر به تدریج از خانه های خود رانده می شوند... زیرا اسلام ستیزان اذیت و آزار مسلمانان ساکن در سرزمین های غربی را افزایش می دهند تا آن ها را به ارتداد بکشانند." "انور العولقی" در ویدئوی منتشرشده در یک وب سایت افراط گرا فرمان اجرایی ترامپ صرف نظر از تقویت تبلیغات اسلامی، آمریکا را امن تر نمی کند. و این پیام را به همراه دارد که کاخ سفید بر اساس دانش تخصصی عمل نمی کند. مقامات کاخ سفید در دفاع از فرمان ترامپ گفتند که شبه نظامیان در این کشورها اردوگاه های آموزشی راه اندازی کرده اند. شاید درست باشد، اما بازهم نامربوط است. مسلمانانی که مشتاق پیوستن به جبهه مبارزه با غرب هستند، ناگهان تصمیم نمی گیرند به اردوگاه آموزشی چند خیابان پایین تر از محل سکونتشان بپیوندند. احتمال اینکه وارد این اردوگاه ها شوند بسیار کم است، زیرا با این کار به راحتی توسط کارشناسان ضد افراطی شناسایی می شوند. بیشترین افرادی که توسط داعش کشته شدند مسلمانان بودند. مسلمانان نیز به اندازه جوامع غربی برای مبارزه با رادیکال ها انگیزه دارند. داوطلبانی که به گروه های تروریستی می پیوند، به خاورمیانه و مرکز نبرد می روند، نه به آمریکا. در حقیقت، هیچ آمریکایی توسط اتباع هفت کشور ذکرشده در لیست ترامپ کشته نشده است. سازمان سیا اعلام کرد سفر افراطی ها به آمریکا از زمان دولت بوش، کمترین میزان تهدید و خطر را برای کشور داشته است؛ خطر اصلی در رواج ایدئولوژی آن ها است که به "بن لادنیسم" معروف است. تبلیغات اینترنتی و پیام ها در رسانه های اجتماعی تهدیدات بسیار جدی تری هستند. غرب در وهله اول دارد با یک ایدئولوژی مبارزه می کند، نه با یک مذهب یا گروهی از افراد. فرمان اجرایی ترامپ به گسترش این ایدئولوژی کمک کرده است. "جواد ظریف" وزیر امور خارجه ایران در توییتر خود نوشت: "این فرمان در تاریخ به عنوان هدیه ای بزرگ به افراطی ها و حامیانشان ثبت خواهد شد." وزیر امور خارجه سابق آمریکا "جان کری" ایران را در مبارزه با داعش "مفید" خوانده بود. ترامپ متوجه نیست که از زمان یازده سپتامبر به بعد، ماهیت خطرات تروریستی برای آمریکا به طور چشمگیری تغییر کرده است. برخلاف تصور عموم که توسط سیاستمداران جنجال آفرین و ناآگاه ایجاد می شود، داعش در میدان جنگ با شکست های زیادی روبرو شده است. قلمروهای زیادی را از دسته داده و در لیست سازمان های تروریستی به پایین سقوط کرده و بسیاری از منابع تأمین مالی اش ازمیان رفته اند. بااین حال، افراط گرایی وطنی در حال شکوفایی است و هرروز آمریکایی های بیشتری فریب تبلیغات "بن لادنیسم" را می خورند. "جورج سلیم" مدیر بخش مشارکت جوامع در وزارت امنیت داخلی ماه سپتامبر گذشته در یک کمیته کنگره گفت: "القاعده و داعش به گسترش نفوذ خود در جوامع مسلمان آمریکا ادامه خواهند داد تا به افراد برای ارتکاب اعمال خشونت آمیز انگیزه دهند." در اوایل ماه فوریه کمیته امنیت داخلی مجلس به ریاست "مایکا مک کال" گزارشی را درباره تهدیدات تروریستی منتشر کرد. این گزارش بیان می کند که "افزایش بی سابقه ای در تهدیدهای تروریستی داخلی صورت گرفته که به دلیل ظهور گروه تروریستی داعش است." مسلمانان هند در حال تظاهرات علیه داعش برخلاف حرف های نادرست ترامپ، سیاست های اتخاذشده پس از حمله یازده سپتامبر ورود مهاجمان افراطی به آمریکا را بسیار دشوار کرده است. درواقع تمام حملات اخیر در آمریکا توسط شهروندان یا ساکنان قانونی صورت گرفته اند. بنابر گزارش کمیته امنیت داخلی، در سال گذشته در نوزده ایالت آمریکا 39 پرونده تروریستی وطنی وجود داشته است. آمریکا استراتژی هایی برای ریشه کن کردن تهدیدات تروریستی داخلی در پیش گرفته و به همین دلیل است که تعداد حملات نسبتاً کم بود. کلید این تلاش خود مسلمانان هستند. آن ها هستند که در مساجد و جامعه به سخنان صلح آمیز یا خشونت آمیز گوش می دهند. مسلمانان در شناسایی تعداد اندکی از افراد خطرناک، بزرگ ترین تکیه گاه مراجع قانونی بوده اند. پدران زیادی بوده اند که از تمایل فرزندشان به افراط گرایی مطلع شده و آن را به پلیس گزارش کرده اند؛ همچنین دانش آموزان زیادی تغییر رفتار هم کلاسی خود را گزارش داده اند. جورج سلیم در ماه سپتامبر گفت: "خانواده ها و جوامع مطلع بهترین دفاع در برابر ایدئولوژی تروریستی هستند. در این زمینه، همکاری با جوامع برای جلوگیری از افراط گرایی به یک امر ضروری تبدیل شده است." این همان پیامی است که تقریباً تمام متخصصان و کارشناسان از زمان حملات یازده سپتامبر بر آن تأکید کرده اند. "دبورا رامیرز" استاد حقوق در دانشگاه "نورث ایسترن" در سال 2004 نوشت: در این جوامع مهارت های زبانی، اطلاعات و بینش فرهنگی لازم برای شناسایی رفتارهای مشکوک نهفته است. برای دسترسی به این ابزارها و اطلاعات ضروری، مراجع قانونی نیاز دیدند که با این جوامع ارتباط برقرار کنند. " مسلمانان در مقابله با تبلیغات اینترنتی تروریست ها نیز مؤثر بوده اند. در سال 2015، وزارت امنیتی داخلی برنامه ای به نام "همتا با همتا" (p2p) ایجاد کرد که در آن دانشجویان برای مقابله با افراط گرایی ستاد تشکیل می دهند. دولت از بهترین نظرات با بهترین نتایج استفاده کرده و آن ها را در سطح جهانی اعمال می کند. در سال 2015، فیس بوک نیز به دولت پیوست و اسپانسر مالی این گروه از دانشجویان شد و بدین ترتیب تعداد آن ها به 100 گروه در سراسر جهان افزایش یافت. اما حالا به تعداد زیادی از این دانشجویان توهین شده است و بسیاری از خانواده هایی هستند که طبق فرمان ترامپ، اجازه ورود به آمریکا را نداشتند. فرمان ترامپ تلاش های آمریکا برای مبارزه با شبه نظامیان در خارج از کشور را نیز تخریب می کند. باوجود هزینه های زیادی که آمریکا صرف امور ضد تروریستی در کشورهای دیگر کرده است، اما بخش عمده کار توسط مسلمانان محلی و متحد با پرسنل نظامی و اطلاعاتی آمریکا انجام می شود. تا به امروز، روسای جمهور آمریکا به دقت تعادل منافع میان متحدان محلی را حفظ کرده اند. آمریکا در مبارزه با داعش عمدتاً بر دولت شیعه عراق متکی است. اما در مدت کوتاه ریاست جمهوری ترامپ، روابط میان آمریکا و متحدانش در دولت عراق خدشه دار شده است. با انتشار خبر ممنوعیت سفر، عراقی ها خواستار ممنوعیت متقابل ورود آمریکایی ها به کشور شدند. همچنین، نیروهای بسیج مردمی عراق خواستار اخراج تمام آمریکایی ها شدند. زمان در حال سپری شدن است و هرروز دشمنان آمریکا تعداد زیادی از پیام، ویدئو و مقالات را در اینترنت منتشر می کنند و سعی دارند مسلمانان عادی و خانواده هایشان را به مبارزه با غرب تشویق کنند. ترامپ همانند هر رئیس جمهور دیگری وظیفه حفاظت از زندگی مردم آمریکا را دارد. اگر ترامپ قبول نکند که جامعه اطلاعاتی و نظامی تجربه و دانش بیشتری در مبارزه با ایدئولوژی مسموم تروریست ها دارند، بنابراین در اساسی ترین و مقدس ترین وظیفه خود شکست خواهد کرد: حفاظت از جان شهروندان آمریکا.

چهارشنبه ، ۳۱خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: هدانا]

[مشاهده در: www.hodana.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 54]