استقلال نهاد وکالت الگویی متعارف برای مشاغل حقوقی - پایگاه خبری تحلیلی جامعه حقوقی کشور

واضح آرشیو وب فارسی:وکیل ملت: وکیل ملت: شاید کمتر کسی را بتوان یافت که با هر اعتقاد و از هر جناحی از رأی اخیر «جیمز روبرت» قاضی دادگاه فدرال سیاتل، علیه تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهوری این کشور علیه اتباع ایرانی و ٦ کشور دیگر ناخشنود باشد و اجرای عدالت را علیه یک تصمیم ناعادلانه، عادلانه تلقی نکند. فایده استقلال قوا در این مثال بهتر قابل لمس و درک است و درون یک قوه نیز لزوم استقلال درونی و بیرونی بیشتر احساس می شود.استقلال را می توان عنصر اساسی پیشبرد اهداف یک جامعه در یک فضای مبتنی بر عدالت و انصاف معرفی کرد و این امر نمود شایسته ای در عرصه حق و عدالت و مشاغل حرفه ای حقوقی دارد. استقلال مشاغل حقوقی ضمانت اجرای اساسی برای ترفیع و حمایت حقوق بشر و همچنین عنصر ضروری برای دسترسی مضاعف به خدمات حقوقی است. استقلال کانون وکلا و حرفه وکالت را می توان به عنوان یک الگوی متعارف برای استقلال مشاغل حقوقی معرفی کرد. مطمئنا این الگو در یک سامانه منسجم و مبتنی بر انصاف و عدالت که استقلال وکلا را در اعمال وظایف حرفه ای ایشان بدون هرگونه محدودیت ناشایسته، فشار و تهدید، مداخله مستقیم یا غیرمستقیم تضمین می کند، تعریف می شود که البته لازمه استقرار و بقای قانون نیز هست. وجود این استقلال از ضروریات این حرفه است که نتایجی نیز به شرح ذیل به همراه دارد: ١- ورود به شغل و حرفه وکالت برای هر شخص که صلاحیت لازم و ضروری برای استحقاق ورود به این حرفه را دارد بدون تبعیض فراهم می شود و این امر در ادامه فعالیت افراد در این شغل نیز جاری است. همچنین برای برخی به علت های نژادی، جنسیتی، مذهبی، سیاسی یا دیگر عقاید و حتی مسائلی چون ملیت و وضع جسمانی موجبات انکار فرصت برای ورود به این عرصه ایجاد نمی شود. ٢- وکلا در انجام وظایف قانونی خود فارغ از هرگونه واهمه و فشار از جانب مردم و نهادهای عمومی عمل می کنند. ٣- ارایه خدمات حقوقی به تمامی بخش های جامعه حتی بخش هایی که به علت های مختلف تمایل به عدم دسترسی آنها به عدالت وجود دارد، صورت می پذیرد. ٤- درنهایت ذکر این نکته به وضوح ضرورت وجودی وکلایی مستقل از هرگونه نهاد عمومی دولتی و غیردولتی را روشن می کند و آن این که وکلای وابسته به دادگاه با یک تعارض منافع مواجه هستند و از یک طرف باید منافع موکل را در نظر داشته باشند و از طرف دیگر باید تمامیت منافع دادگاه را در نظر بگیرند که این امر خلاف اصول دفاعی و حرفه ای وکالتی است. اصل استقلال وکلا و مشاغل حقوقی تا جایی اهمیت دارد که برخی چون هان مایکل کربی١ گفته اند: جایی که مشاغل حرفه ای حقوقی مستقل وجود ندارد امکان وجود قوه قضائیه مستقل، قواعد حقوقی، عدالت و دموکراسی و آزادی وجود ندارد. پی نوشت: ١- حقوقدان، استاد دانشگاه و قاضی سابق دادگاه عالی استرالیا

چهارشنبه ، ۳۱خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: وکیل ملت]

[مشاهده در: www.vakilemelat.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]