صابری: نظر چمران در سال ۸۶ غیرقانونی بودن انتخاب شهردار برای بار سوم بود، اما ۹۲ موافق شد

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: روزنامه شهروند با علی صابری، عضو حقوقدان شورای شهر درباره موضوعات مختلف از جمله تخلفات مالی گسترده در شهرداری گفتگو کرده است که بخش هایی از آن را می خوانید؛
در مورد واگذاری املاک شما بارها به اشکال در مصوبات قبلی شورا اشاره کردید. آقای توکلی هم درباره اشکالات حقوقی مصوبات شورای دوم که این مسائل را ایجاد کرده، حرف زدند. شما به عنوان عضو حقوقدان که این موضوع را فهمیده بودید چرا زودتر برای رفع آن اقدام نکردید؟
بخشی که مسئولیت خودم هست را می پذیریم که چرا اقدام نکردم اما مشکل این است که تمام مسائل در شورا بلافاصله رنگ سیاسی می گیرد و بحث ها از مسیر کارشناسی خارج می شوند؛ مثل تحقیق و تفحص و اصلاح آیین نامه سازمان املاک که بعد از ماجرای واگذاری ها مطرح شد که به اجرا نرسید. مسأله در قوه قضائی مطرح است، به نتیجه هم می رسد اما ریشه مشکل حل نشده است. حتی من جایی شوخی کردم «شما به شهردار اختیار وضع آیین نامه دادید و او هم هنگام وضع برای خود ٥٠ درصد حقوق تخفیف گذاشت اما شاید اگر کس دیگری شهردار بود مثلا ١٠٠ درصد تخفیف می داد.» طبیعتا اگر به بشر اختیار داده شود تمایل به استفاده حداکثری دارد اما نهادهای نظارتی نباید اجازه وقوع بدهند. در مورد تحقیق و تفحص مجلس هم من از دکتر صادقی خواستم تا ما را دعوت کنند که آیتم ها و اشکالات را با آنها مطرح کنیم و مطمئن باشند که اشکالات را بی طرفانه می گوییم اما از ما چیزی نخواستند.
چه اشکالاتی هست؟

یکی از آیتم ها به نحوه انتخاب شهردار برمی گردد. در ابتدای این دوره که شهردار برای سومین بار انتخاب شد برخی به آن اشکال حقوقی وارد کردند. البته من در آن زمان تفسیرم از قانون این بود که شهردار می تواند هر چند بار که بخواهد برای این پست انتخاب شود؛ اما بر عکس دوستانی معتقد بودند که امکان انتخاب او برای سومین بار وجود ندارد. موضوع را به دیوان عدالت بردند اما ...
[ مشاهده متن کامل صابری: نظر چمران در سال ۸۶ غیرقانونی بودن انتخاب شهردار برای بار سوم بود، اما ۹۲ موافق شد در خبر آنلاین ]اخبار پیشنهادی:

دوشنبه ، ۲۹خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]