محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829419269
روایت وزیر احمدی نژاد از رای به روحانی
واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
روایت وزیر احمدی نژاد از رای به روحانی
روزی که از مجلس برای وزارت دفاع و تامین اجتماعی دولت نهم رای اعتماد میگرفت، گمان نمیکرد به زودی رفتارهای احمدی نژاد او را مجبور به استعفا خواهد کرد. رفتارهایی که امروز از آن با عنوان «رفتارهای سینوسی» یاد میکند. پرویز کاظمی اعتقاد دارد احمدینژاد با کارهایی که در جریان انتخابات ریاست جمهوری 96 انجام داده دیگر شایستگی قرار گرفتن در جایگاههای مهم را ندارد. او میگوید این نوع رفتارها را احمدینژاد از همان زمان که شهردار تهران بود با خود به همراه داشته است. کاظمی رای بالای مردم به روحانی را مهمترین پشتوانه او میداند و میگوید حالا زمان استفاده کردن از بستری است که با موفقیت برجام مهیا شده است.
روز نو : روزی که از مجلس برای وزارت دفاع و تامین اجتماعی دولت نهم رای اعتماد میگرفت، گمان نمیکرد به زودی رفتارهای احمدی نژاد او را مجبور به استعفا خواهد کرد. رفتارهایی که امروز از آن با عنوان «رفتارهای سینوسی» یاد میکند. پرویز کاظمی اعتقاد دارد احمدینژاد با کارهایی که در جریان انتخابات ریاست جمهوری 96 انجام داده دیگر شایستگی قرار گرفتن در جایگاههای مهم را ندارد. او میگوید این نوع رفتارها را احمدینژاد از همان زمان که شهردار تهران بود با خود به همراه داشته است. کاظمی رای بالای مردم به روحانی را مهمترین پشتوانه او میداند و میگوید حالا زمان استفاده کردن از بستری است که با موفقیت برجام مهیا شده است.
با توجه به سابقه حضورتان در وزارتخانه، فکر میکنید کابینه روحانی باید دارای چه ویژگیهایی باشد؟
به گزارش روز نو در چهار سال اولی که روحانی مسئولیت اجرایی کشور را بر عهده داشته، تمرکز بیشتر بر مباحث بینالمللی و بحث تحریمها و به ثمر رساندن برجام بودهاست. قبل از آن که روحانی رییس جمهور شود بحث تحریمها به شدت کشور را در محدودیت قرار داده بود و در حوزههای اقتصادی، رفاه اجتماعی، ارتباطات جهانی و دیگر مسائل با مشکلات زیادی روبه رو بودیم. بهطور طبیعی روحانی نیز تمرکز خود را روی این مسائل گذاشته بود که با حل آنان بشود بستر و زمینه انجام کارهای دیگر فراهم شود. هرچند در این چهارسال تورم کاهش پیدا کرد اما دولتهای نهم ودهم مشکلات زیادی از باب مسائل اقتصادی از جمله تورم بالای 40 درصد از خود به جای گذاشت که ضربه شدیدی به کشور وارد کرده بود. دولت یازدهم توانست تورم را کنترل کند البته این کار با رکود اتفاق افتاد که شاید چاره دیگری هم در این زمین نبود. ما تازه با رفع تحریمها و بازسازی ارتباطات جهانی شاید بتوانیم فروش نفتمان را به دوره قبل از تحریمها برسانیم. خب همه این مسائل انرژی زیادی از دولت گرفت. در دولت دوازدهم آن چه که باید مدنظر قرار بگیرد حضور مردم است. مردم واقعا در این انتخابات سنگ تمام گذاشتند. 41 میلیون آمدند و در انتخابات شرکت کردند که یک رکورد و افتخار ملی است و باید آن را ارج نهاد. روحانی حدود 24 میلیون رای آورده است و نسبت به دوره قبل شاهد رشد 7 درصدی آرای او بودهایم. بهرغم تمام مشکلات و محدودیتهایی که وجود داشته مردم با علاقه در صفهای طولانی ساعتها وقت گذاشتند و رای خود را در صندوقها انداختند تا روحانی با یک رای بالا و پشتوانه مردمی بسیار خوبی به ریاست جمهوری برگزیده شود و تشکیل کابینه دهد. حضور گسترده مردم مسئولیت روحانی و دولت آینده او را به مراتب بیشتر میکند. در این رابطه با توجه به مشکلاتی که عنوان کردم دولت باید تمرکز خود را روی اشتغال که خروجیهای بخشهای اقتصادی است بگذارد. کابینه بایستی کابینهای باشد که مباحث اقتصادی و تولید ناخالص ملی را بهبود بخشد. مباحث اقتصادی صرفا به وزارت اقتصاد مربوط نمیشود بلکه بخشهای بازرگانی وصنعتی و... را نیز شامل میشود. ما باید با افزایش تولید ناخالص ملی رشد اقتصادی ایجاد کنیم. با رشد اقتصادی معضل بیکاری کاهش پیدا میکند و رفاه اجتماعی بهبود مییاید. به نظر میآید دولت روحانی بایدبر این بخش تمرکز بیشتری داشته باشد و مدیرانی روی کار بیایند که دارای خلاقیت، سابقه موفق و شجاعت تصمیمگیری باشند. خوشبختانه مباحث برجام به یک سرانجامی رسیده است، حالا درست است که در این میان مشکلات و محدودیتهایی نیز وجود داشته ولی ارتباطات جهانی ما تقریبا برقرار شده و باید در این دوره از این زمینه حسن استفاده انجام گیرد. ما باید بتوانیم تمرکز خود را روی ارتباطات جهانی، معادلات اقتصادی بینالمللی وداخلی کشور حفظ کنیم تا بتوانیم به رونق اقتصادی برسیم. یکی از نکاتی که باید در این زمینه مورد توجه قرار گیرد و مقام معظم رهبری نیز بر آن تاکید داشتهاند بحث اصل 44 است و ایشان عدم رضایت خود را نه در این دولت بلکه در طی این ده پانزده اخیر از عدم اجرای شایسته آن اعلام کردهاند. ما در قانون اساسی خود فعالیتهای اقتصادی بخش تعاونی، دولتی وخصوصی را داریم. به نظر میآید دولت باید در این دوره بهای بیشتری به کارآفرینان و بخش خصوصی دهد. در دولت دوازدهم باید از تصدیگری دور شده و به سمت سیاست زدایی رفت. بخش تصدیگری باید بیشتر به بخش خصوصی واگذار شود که این بخش بتواند فضایی را به وجود آورد تا افراد کارآفرین که دارای منابع مالی و امکانات نرم افزاری هستند بتوانند حضور پیدا کنند و در رشد وتوسعه اقتصادی کشور همکاری بیشتری داشته باشند.
شما حتما در انتخابات ریاست جمهوری اخیر در جریان مناظرات و سخنرانی نامزدهای مختلف و وعدهای که در این میان بیان میشد بودهاید. به نظرتان چرا مردم به وعدههای نجومی بعضی نامزدها روی خوش نشان ندادند و مجددا روحانی را انتخاب کردند؟
من فضای مجازی وشبکههای اجتماعی را یکی از اصلیترین عوامل این جریان میدانم. در دورههای گذشته هنوز فضای مجازی به این گستردگی در میان مردم رواج نداشت و دسترسی مردم به اطلاعات محدود بود. البته رسانه ملی نیز در این زمینه کوتاهیهایی داشت. امروز دیگر هر اتفاقی در کشور یا جهان بیفتند به سرعت میان مردم نشر پیدا میکند و افراد جامعه به تحلیل آن میپردازند. در انتخابات گل سرسبد بحثهای مردم همین تحلیل وعدههای پوپولیستی و عوامفریبانه بود. خیلی از این شعارهایی که داده میشد هیچ پشتوانه منطقی، علمی و عملیاتی نداشت و تنها بحثهایی مطرح میشد که منافع ملی را در خطر میانداخت. مردم در این زمینه تجربه خوبی به دست آورده بود. این انتخابات را میتوان رفراندومی از باب آگاهی مردم دانست که در کشور اتفاق افتاد. کاندیداهای رقیب مطرح میکردند که میخواهند یارانهها را چندبرابر کنند و به بیکاران حقوق پرداخت کنند، خب این وعدهها میتواند بسیار فریبدهنده باشد. شاید کسانی که دسترسی به اطلاعات نداشته باشند چنین برداشت کنند که کسی که قرار است رییس جمهور شود حتما فکر همه چیز را کرده است که چنین وعدهای میدهد ولی ما دیدیم که تحلیل عمومی مردم چنین نبود. این بحثی که در رابطه با جداسازی جامعه به 4 درصد و96 درصد مطرح میشد خب الان باید دید این 57 درصدی که به روحانی رای دادهاند را در کدام یک از این دو دسته میخواهند جا دهند. به نظر میآید که اطلاعرسانی، تحلیل و بلوغ رسانی مردم در این زمینه خیلی موثر بود و فضای مجازی با توجه به اطلاعرسانیهایی که انجام میشد و تحلیلهایی که مردم آن جا ارائه میکردند به این موضوع کمک کرد که جامعه بر اساس یک واقع بینی تصمیم بگیرد و به سمت شعارهایی که عملیاتی نیست نرود و منافع ملی کشور رابه خطر نیندازد. به نظر این یکی از مهمترین عواملی بود که باعث شد مردم مجددا به روحانی روی بیاورند.
خود شما به چه کسی رای دادید؟
من به روحانی رای دادم.
در این انتخابات شاهد رفتارهای عجیبی از جانب احمدینژاد بودیم. او اعلام کرده بود در این انتخابات نامزد نخواهد شد اما به وزارت کشور آمد و ثبت نام کرد. بعد از رد صلاحیت او توسط شورای نگهبان هم شاهد بودیم که نزدیکانش که با او برای رای دادن آمده بودند، از جمله بقایی، رای خود را به نام احمدینژاد در صندوق انداختند که عکسهای آن در فضای مجازی منتشر شد.
در اینجا از لحاظ رفتار شناسی و روانشناسی افراد، یک بغض وکینهای باعث بروز چنین رفتاری در مرحله اول میشود که بسیار ناپسند است. در مرحله دوم باید گفت برای کسانی که در ردههای بالای کشور فعالیت سیاسی میکردند این رفتار یک رفتار بسیار سبک است. برای اینکه حتی اگر قرار است به کسی رای دهند که جز نامزدها نبوده هیچ لزومی ندارد به دیگران نشان دهند. چنین عملی به این معناست که که این مجموعه را قبول ندارند و مجموعه خودشان را قبول دارند. خب اگر این مجموعه را قبول ندارید شرکت نکنید، چرا دیگر میآیید و قضیه را به این شکل رسانهای میکنید. به نظر من با این رفتار و رفتارهای ناپسند دیگر، در واقع پرونده خود را بستند. میگویند مردان بزرگ در زمینههای بزرگ و مردان کوچک در زمینههای کوچک خود را نشان میدهند. این نشان داد که اینها بلوغ سیاسی واقعی را ندارند و دیگر نمیشود به اینان اعتماد و اتکا کرد. به نظرم با این برخورد هم به مردم و هم به نظام بیاحترامی کردند.
به طور غیر رسمی خبرهایی نیز از حذف ایشان از مجمع تشخیص مصلحت به گوش میرسد. تحلیل شما در این رابطه چیست؟
این تصمیمی است که مقام معظم رهبری میگیرند. ایشان بر اساس ملاحظاتی که از شرایط کشور دارند برای اعضای مجمع حکم صادر میکنند. به نظر من با توجه به این مسائل و رفتارهای سینوسی که از احمدی نژاد دیده شده دیگر فعالیتش در زمینههای سیاسی و اجتماعی به طور گسترده محلی از اعراب ندارد. کسی که در دو دوره ریاست جمهوری خود موفقیتی نداشته و اخیرا نیز شاهد این رفتارها از او بودهایم شایستگی جایگاههای مهم را ندارد.
زمانی که در دولت احمدِینژاد با او به عنوان وزیر همکاری داشتید این رفتارهای سینوسی در او مشاهده میشد؟
باید رفتارهای احمدینژاد را به مقاطع مختلف زمانی تقسیم کرد. از همان دورهای که شهردار تهران بود میشود این رفتارهای سینوسی را در او مشاهده کرد که البته بعدها با مرور زمان این رفتارها تشدید شده است. زمانی که شهردار بود در مصاحبهای گفت میخواهد تمام چاله چولههای تهران را پر کند. خب این یک حرف خنده آور بود و جز همان شعارهای پوپولیستی محسوب میشد. جلوتر که میآییم ایشان به عنوان رییس جمهور انتخاب میشود که این دوره را نیز باید تقسیمبندی کرد. همینجور سال به سال که جلو بیاییم این رفتارها را بیشترمی بینیم به طوریکه دوره دوم ریاست جمهوریاش به نسبت دوره اول قابل مقایسه نیست. برای نمونه برخوردهایی که با مجلس، قوه قضاییه و محافل بینالمللی داشت. ادبیات او نیز تحت تاثیر همین قضیه است و میبینیم که در همان سالها گفت مجلس در راس امور نیست و من نباید به مجلس پاسخ بدهم. در دو سال آخر دوره دوم که طوری رفتار میکرد و حرف میزد که انگار همه چیز را بوسیده و کنار گذاشته باشد. شما اگر بررسی کنید میبینید که هر چه به آخر دوره دوم نزدیک میشود شدت و حدت چنین رفتارهایی بیشتر میشود.
در فضای مجازی و رسانهها شاهد برداشتهای متفاوتی از اصطلاح «آتش به اختیار» مقام معظم رهبری بودهایم. شما با کدام یک از این برداشتها موافق ترید؟
ما نظرات قبلی مقام معظم رهبری را نیز شنیدهایم. ایشان همیشه از قانونمداری حمایت کرده و خودشان مجری وناظر قانون بودهاند. کسی که در چنین جایگاهی قرار دارد و چنین مطلبی میگوید قطعا بحث فراقانونی در این میان وجود ندارد که خدای نکرده بخواهد منجر به بروز هرج و مرج در جامعه شود. مطلقا چنین چیزی نمیتواند باشد. این اصطلاح باید یک نوع آمادگی در همه زمینهها از عرصه اقتصاد وصنعت گرفته تا فرهنگ برای ما به وجود بیاورد.
شما باید امکانات را برای خود فراهم کنید که بتوانید به رشد برسید. اگر یک عملیات نظامی را در نظر بگیرید شما باید دشمن و امکاناتش را زیر نظر گرفته و ارزیابی کنید تا در مواقع مختلف حرکات مناسب با شرایط را انجام دهید. در اینجا هم همین قضیه مطرح ست. این یک هشدار است برای آماده و مهیا بودن و بسیج کردن امکانات در برابر مشکلاتی که با آن مواجه هستیم. دیدیم که در همین چند وقت پیش دوباره شروع کردهاند تحریمهایی را علیه ما وضع کنند. ما به هر حال باید خود را با توجه به امکانات خوبی که در کشور داریم آماده کنیم. باید از ترکیب جوان نیروی کار کشورمان استفاده کنیم. به نظرم مطلبی که مقام معظم رهبری فرمودهاند در چارچوب قانون وبه معنای همین آمادگی است.
همبستگی
تاریخ انتشار: ۲۷ خرداد ۱۳۹۶ - ۱۰:۱۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[مشاهده در: www.roozno.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 56]
-
گوناگون
پربازدیدترینها