مصطفی میرسلیم: بعد مناظره های یا در مرحله دوم انتخابات اجماع می کنیم - پایگاه خبری تحلیلی دیدبان ایران

واضح آرشیو وب فارسی:دیدبان ایران: رییس شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی گفت: تصمیمات اخیر جبهه پیروان خط امام و رهبری در خصوص انتخابات ریاست جمهوری بدون مشورت با اعضای این جبهه از جمله موتلفه اسلامی اعلام شده است.به گزارش پایگاه خبری تحلیلی دیده بان ایران ؛ ایسنا نوشت: مصطفی میرسلیم در پاسخ به این پرسش که با توجه به اعلام حمایت جبهه پیروان ار نامزد نهایی «جبهه مردمی نیروهای انقلاب»، موتلفه نیز از این نامزد نهایی حمایت خواهد کرد؟ اظهار کرد: «این کار را دبیرکل جبهه پیروان انجام داده است که بهتر بود با هماهنگی اعضا این کار صورت می پذیرفت. برخی اعضای جبهه پیروان اعلام کرده اند که با آنها مشورت نشده است. با موتلفه هم مشورتی نشده است.» نامزد پیشنهادی حزب موتلفه برای انتخابات دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری همچنین تاکید کرد: «جبهه مردمی نیروهای انقلاب برای فعالیت سیاسی و انتخاباتی ابتدا باید مراحل قانونی تاسیس خود را طی کرده و رسمی و قانونی فعالیت کند.» این فعال سیاسی همچنین درباره استراتژی اصولگرایان برای ورود به انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: «تا زمان مناظره های انتخاباتی، نامزدهای اصولگرایان در صحنه می مانند و بعد از اینکه در مناظره ها این افراد به مردم شناسانده شدند، گفت و گو برای ائتلاف باید صورت بگیرد.» البته وی همچنین از حضور تعداد زیاد نامزدهای اصولگرایان استقبال می کند چون معتقد است که در این شرایط انتخابات به دور دوم خواهد رفت و اصولگرایان می توانند با اجماع بر یک نفر ، روحانی را شکست دهند. اتفاقی که در انتخابات 84 رخ داد و اصولگرایان در مرحله دوم پیروز شدند ولی تعداد زیاد نامزدهای اصولگرا در انتخابات 92 موجب شکسته شدن آرای خود آنها و در نهایت پیروزی حسن روحانی شد. به نظر می رسد تنها امید اصولگرایان کشاندن انتخابات به مرحله دوم باشد. متن کامل گفت و گو با مصطفی میرسلیم درباره روند فعالیت حزب موتلفه اسلامی و اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری و شورای اسلامی شهر و روستا به شرح زیر است: موتلفه اسلامی جزء اولین احزاب اصولگرایی بود که برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد معرفی کرد. چه روندی در موتلفه طی شد تا موتلفه به گزینه خود رسید؟ موتلفه اسلامی بیش از 15 سال است که درباره سرنوشت کشور و مسائلی که گریبانگیر کشور است، مشغول برنامه ریزی است و دولت ها را از محصول مطالعات خود بهره مند کرده است. یعنی گاهی به صورت ارائه طرح و گاهی با ارائه نقد سازنده یا نصیحت نظرات خود را اعلام کرده است. اما ارزیابی موتلفه این است که اثرگذاری اقدامات انجام شده توسط دولت ها متناسب با نیاز کشور نیست. در این سال ها فعالیت های ارزنده ای انجام شده که البته در تراز جمهوری اسلامی نبوده است بنابراین موتلفه مصمم شد با بررسی نقاط ضعف و قوت کشور، برنامه های خود را به مردم معرفی کند که اگر مورد استقبال مردم قرار گرفت، مدیریت کشور را بر عهده گیرد و اصلاحات لازم را انجام دهد. این فرآیند، یک فرآیند حزبی و کاملاً دموکراتیک بود یعنی از اعضای حزب و دفاتر استانی نظرخواهی شد و در نهایت شورای مرکزی به این نتیجه رسید که برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد معرفی کند. روند ایجاد ائتلاف میان اصولگرایان چگونه پیش می رود؟ سایر اصولگرایان هم همین روندی که موتلفه طی کرد را دنبال کرده یا می کنند. ما به طور طبیعی مثل سایر انتخابات بر همدلی، وفاق و ائتلاف تأکید داریم تا مردم بهتر بتوانند تصمیم بگیرند و دچار تشتت نشوند. کوشش هایی هم در این زمینه آغاز شده است و دوستانی با یک نیت ارزشمند اقدام به تأسیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب کرده اند و قدم هایی که برداشته شده، بسیار خوب است اما چون از تجربه همه کسانی که در این زمینه دارای شناخت هستند، استفاده نشده است، دارای ضعف هایی هم هست. خوب است از تجربه حزب موتلفه استفاده شده و به تشکل خود سامان دهند. ما از چنین حرکت هایی که موجب گردهم آمدن اصولگرایان شود، استقبال می کنیم. البته نباید فراموش کرد که جنبه های قانونی در شکل دادن به این جبهه باید طی شده و اساسنامه آن تدوین شود و به تأیید وزارت کشور برسد تا کار را به صورت قانونی به پیش ببرند. یعنی جبهه مردمی نیروهای انقلاب تاکنون از حزب موتلفه در نشست های داخلی خود دعوتی نداشته است؟ بعضی از برادران جبهه به من گفتند که پیش بینی اولیه آنها این نبوده که آنها کار خود را با دعوت از احزاب آغاز کنند. اینکه چرا به این نتیجه رسیده اند من خبر ندارم ولی این راه، مناسب ترین راه نبوده است. حیف است که از تجربیات تشکیلاتی همدیگر استفاده نشود. نسبت جامعتین با این جبهه چگونه است؟ جامعتین دارای سابقه فعالیت طولانی از قبل انقلاب است و آشنایی خوبی با مسائل کشور دارند. جبهه مردمی نیروهای انقلاب هم با اطلاع غیرمستقیم جامعتین کار خود را آغاز کرده است اما خود جبهه چون هنوز جایگاه قانونی مصوبی ندارد، طبیعی است که تعامل آن با جامعتین هم غیررسمی باشد و همکاری رسماً میان آنها شروع نشده باشد اما در حد مشورت و کسب نظر با هم در ارتباط هستند ولی هنوز مشخص نشده که آیا جامعتین با جبهه مردمی نیروهای انقلاب پیوستگی تشکیلاتی دارند یا خیر. هر چند ممکن است این اتفاق در آینده رخ دهد. هماهنگی بین جامعه روحانیت و جبهه مردمی نیروهای انقلاب که در حال تأسیس است و مراحل تثبیت خود را طی نکرده است به طور رسمی نمی تواند شکل گیرد اما برخی از اعضای جامعه روحانیت با اعضای جبهه همفکری داشته اند. مجمع عمومی جبهه هم با کسب نظر از جامعه روحانیت برگزار می شود. امیدواریم که بدون اشکال و نقص، این جبهه فعالیت رسمی خود را آغاز کند چون زمان زیادی تا انتخابات نداریم. وزارت کشور اعلام کرده است که طبق قانون احزاب، جبهه متشکل از احزاب دارای پروانه است و اشخاص حقیقی نمی توانند جبهه تشکیل دهند. بنابراین فعالیت این افراد تحت عنوان جبهه غیرقانونی خواهد بود. با این موضع گیری، طی شدن فرآیند قانونی مشکل می شود مگر اینکه آنها از نام جبهه به صورت ظاهری استفاده کرده باشند و منظور آنها حزب باشد، البته در این صورت هم باید تقاضای تأسیس حزب را به کمیسیون ماده 10 احزاب ارائه دهند ولی اگر بخواهند کار جبهه ای کنند باید از احزاب دعوت کنند ولی تا جایی که من اطلاع دارم قرار نیست این جبهه بر مبنای احزاب شکل بگیرد. جبهه پیروان خط امام و رهبری اعلام کرده است که نامزد نهایی آنها همان نامزد جبهه مردمی نیروهای انقلاب خواهد بود. آیا موتلفه به عنوان یکی از اعضای جبهه پیروان همین دیدگاه را دارد؟ این کار را دبیرکل جبهه پیروان انجام داده است که بهتر بود با هماهنگی اعضا این کار صورت می پذیرفت. برخی اعضای جبهه پیروان اعلام کرده اند که با آنها مشورت نشده است. با موتلفه هم مشورتی نشده است. البته عجله ای هم نیاز نبود و باید در چارچوب تعاملات سیاسی این اقدام انجام می گرفت. آیا اخیرا موتلفه با سایر افرادی که احتمال نامزدی آنها در انتخابات وجود دارد مثل سعید جلیلی دیداری داشته است؟ دیدارهای ما با دوستان نزدیک مان محدود نمی شود. ما هیچ ابایی نداریم که با سایر اصولگرایان دیدار کنیم اما با سعید جلیلی دیدار مستقیمی نداشته ایم یعنی جلسه رسمی نداشته ایم که از وی برای حضور در شورای مرکزی موتلفه دعوت کنیم. البته ما با اصولگرایان تعامل داریم که رسانه ای نمی شود. در جمهوری اسلامی شخصیت های برازنده ای حضور دارند که مردم به قابلیت ها، تجربیات، دستاوردها و سوابق آنها توجه می کنند. کسانی که سابقه ندارند، کار سختی برای جلب نظر مردم دارند. بعضی هم دارای سوابقی هستند که این سوابق قابل نقد است. البته احراز صلاحیت نامزدها به عهده شورای نگهبان است و اینکه کسی اعلام کند می خواهد نامزد شود، کفایت نمی کند. موتلفه اعلام کرده است که تا آخر در صحنه انتخابات حضور دارد. این گزاره با تلاش برای ایجاد ائتلاف اصولگرایان منافاتی ندارد؟ ائتلاف شامل برخی تعاملات پیچیده است. منظور ما از ماندن تا انتها یعنی ماندن تا زمانی که نامزدهای انتخابات به مردم شناسانده شوند بویژه در مناظرات انتخاباتی. بعد اصولگرایان دور هم جمع می شوند و درباره نحوه تعامل و ائتلاف مذاکره می کنند. چقدر خوش بین هستید که اصولگرایان با یک نامزد وارد انتخابات شوند؟ من اصلاً با اینکه یک نفر باقی بماند حرف دارم. چرا باید به این قائل شویم که حتماً یک نفر از هر جناح در انتخابات باقی بماند تا فضا دوقطبی شود؟ این پرسش را از این جهت مطرح کردم که اصلاح طلبان اعلام کرده اند که از روحانی حمایت می کنند. اگر اصولگرایان با چند نامزد حضور داشته باشند، رای آنها در مقابل نامزد واحد اصلاح طلبان شکسته شده و احتمال پیروزی روحانی بیشتر می شود. در ابتدا ما باید دنبال افزایش مشارکت مردم باشیم. هرچه تعداد نامزدها بیشتر باشد، مشارکت مردم بیشتر می شود که این موجب پراکندگی آرا هم می شود و ممکن است انتخابات را به دور دوم بکشاند سپس در مرحله دوم باید به فکر ائتلاف بود. در این روزها اسامی مختلفی از اصولگرایان برای حضور در انتخابات مطرح شده است. آیا این اصولگرایان قادر به چالش کشیدن روحانی و رقابت نزدیک با وی در انتخابات هستند؟ هر دولتی که سر کار آمده در حد توان خود تلاش داشته و جاهایی موفق و جاهایی کمتر موفق بوده است پس نباید نسبت به عملکرد دولت ها بی انصافی کرد ولی اعتقاد ما این نیست که چهار سال دیگر بگذرد بعد تصمیم گیری کنیم چون روند موجود را سازنده نمی دانیم. ما نقدهایی داریم و البته راه حل هم دادیم. ولی اینکه موفق می شویم یا نه به چند عامل بستگی دارد. اول اینکه باید ببینیم مردم به برنامه های ما اقبال پیدا می کنند یا نه. دوم لزوم تقسیم امکانات تبلیغات انتخاباتی میان نامزدهاست. مسأله این است که آیا همه نامزدها از امکانات مساوی برخوردارند یا خیر. برخی مسئولان دارای امکانات هستند و ممکن است از امکانات دستگاه خود برای تبلیغات انتخاباتی استفاده کنند که قبلا هم استفاده کرده اند البته شورای نگهبان باید در این زمینه نظارت کند. از سویی صداوسیما هم باید به نحوی عمل کند که در برنامه های تبلیغاتی، انصاف بین نامزدها رعایت شود. سابقه عملکرد صداوسیما در این حوزه هم همین گونه بوده است. به هر حال مردم از طریق صداوسیما می توانند با چهره های جدید آشنا شوند و بهتر تصمیم گیری کنند. یعنی شما معتقدید دولت از امکانات خود برای پیروزی در انتخابات استفاده خواهد کرد؟ این امکان وجود دارد. من خودم در وزارت کشور بوده ام و می دانم چه امکاناتی وجود دارد. امیدوارم مسئولان بویژه در وزارت کشور به نفس خود غلبه کنند. البته دولت ها همواره سعی کرده اند در انتخابات عملکرد مستقلی داشته باشند و گرایش سیاسی خود را در انتخابات دخالت ندهند. البته ممکن است اشتباهاتی بوجود آید اما رئیس جمهور باید دقت کند که این تلقی ایجاد نشود که او در انتخابات از امکانات دولتی بهره می برد. اگر همه این شرایطی که شما برشمردید برقرار شود، به نظر شما مردم به کسی غیر از روحانی رای می دهند؟ شرایط این سال ها توأم با آسایش، رفاه و آرامش عمومی نبوده و مردم سختی را تحمل کرده اند. در دوره انتخابات، مسئولان اجرایی باید تلاش های خود را برای مردم توجیه کنند و سایر نامزدها هم اعلام کنند که چه راه های دیگری برای حل مشکلات وجود دارد. اینها به روان شناختی اجتماعی و ویژگی های نامزدها در جلب توجه مردم باز می گردد. فکر می کنم بتوانیم از پس این کار برآییم. مرحوم هاشمی در این اواخر چندین بار بر لزوم حمایت از روحانی برای تشکیل دولت دوم خود تاکید داشتند. با توجه به اینکه حداقل نظر آیت الله هاشمی تاثیر زیادی در شکل گیری نتیجه دو انتخابات 92 و 94 داشته است، آیا این موضع گیری بر سبد رای روحانی در انتخابات پیش رو تاثیر مثبتی خواهد داشت؟ مرحوم هاشمی نظری داشت که شما به بخشی از آن اشاره کردید ولی تمام نظر هاشمی این نبود. وی آدم منطقی بود که فقط مسائل سیاسی ذهن او را مشغول نمی کرد. او قبل از هر چیزی به فکر انقلاب و سربلندی آن بود و اگر می دید در جبهه های دیگر، قابلیت های دیگری وجود دارد که موثر است، دیدگاه خود را تغییر می داد. من 38 سال با آیت الله هاشمی کار کردم و می دانم فقط مسائل سیاسی در تصمیم گیری او نقش نداشت. من نمی گویم اگر هاشمی در قید حیات بود قطعاً از روحانی حمایت می کرد. هاشمی کم و بیش تمام کسانی که در انتخابات مطرح می شوند را می شناخت و نظر وی به عنوان یک سابقه دار انقلاب ارزشمند بود و می توانست در انتخابات موثر واقع شود. موتلفه برای در اختیار گرفتن دولت دوازدهم و اداره کشور چه برنامه ای برای ارائه به مردم دارد؟ برنامه موتلفه ابتدا از شناخت وضع موجود آغاز می شود. در ابتدا این پرسش مطرح می شود که آیا وضع موجود دارای نقص است و این نواقص آیا به ساختار نظام، سیاست ها، برنامه ها، قوانین، نحوه اجرا یا نحوه نظارت برمی گردد؟ موتلفه تجزیه و تحلیل این مسائل را انجام داده و ضعف های موجود کشور را شناسایی کرده است. قدم دوم ارائه برنامه هایی برای حل این مشکلات است. این اقدامات شامل برنامه هایی است که متکی بر امکانات کشور است نه خیال پردازی. در ادامه این برنامه ها باید از گذشته، امکانات و قابلیت ها و همچنین آینده شناخت خوب و هدف گذاری مشخص داشته باشیم. آینده نگری نشان می دهد چقدر به قابلیت های خود آشنایی داریم و چگونه می توانیم از آنها بهره ببریم. در این زمینه طرح ها و برنامه های ما آماده شده است. موتلفه در حوزه مطالعات و برنامه ریزی، سیاست داخلی و خارجی دارای طرح و برنامه است و می داند چه اقداماتی می خواهد انجام دهد. از سویی ما معتقدیم تا مردم در اداره کشور سهیم نشوند، به اهداف خود نمی رسیم. ما این هنر را داریم که مردم را به مشارکت دعوت کنیم. برای اداره کشور هم به افرادی نیاز داریم که به لحاظ مدیریتی ذی صلاح بوده و دارای تجربه کافی و تخصص لازم باشند و نسبت به مسئولیت خود شناخت و علم کافی داشته باشد. کوشش های ما برای اداره کشور باید دانش بنیان باشد. انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا همزمان با انتخبات ریاست جمهوری برگزار می شود. آیا این دغدغه در میان اصولگرایان شکل گرفته است که این بار لیست اصولگرایان شامل افرادی شود که در حوزه مدیریت شهری تخصص و تجربه کافی داشته باشند؟ این دغدغه و دل نگرانی تمام کسانی است که می خواهند برای انتخابات شوراها نامزد معرفی کنند. در این زمینه اقدامات خوبی انجام شده و امیدواریم این بار نتیجه گیری بهتری بدست آوریم. البته خیلی امیدوار نیستم چون هنوز قانون انتخابات شوراها اصلاح نشده است. قانون فعلی موجب لشکرکشی در تهران و شهرهای بزرگ می شود و مردم هاج و واج می مانند که به چه کسی رأی دهند. قانون باید اینگونه اصلاح شود که از هر منطقه از تهران یک نفر انتخاب شود تا انتخاب برای مردم آسان شود. الان مردم باید از یک فهرست 1500 نفری، 21 نفر را انتخاب کنند. متأسفانه یا خوشبختانه در این سال ها اتفاقات وخیمی در تهران رخ داده است. تهران مشکلات زیادی دارد وقابلیت های آن به تاراج رفته است و تصمیمات شهرداری در مورد فضای سبز و واگذاری تراکم و ساماندهی کوهپایه براساس اصول شهرسازی نبوده است. امیدوارم این تجارب تلخ موجب اصلاح شورای شهر در انتخابات آینده شود. کانال رسمی دیدبان ایران در تلگرام

جمعه ، ۲۶خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: دیدبان ایران]

[مشاهده در: www.didbaniran.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]