محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846212714
روحانی بدون پاسخ به مطالبات ملت رای بالا نخواهد آورد/اکثریت مردم به یک نظامی، آن هم با تفکر گازانبری رای نمی دهند - سایت خبری تحلیلی تدبیر
واضح آرشیو وب فارسی:تدبیر: حمدی نژاد ایران را سیبل(هدف) دنیا به پرچمداری آمریکا تبدیل کرد هاشمی رفسنجانی سمبل عقلانیت در نظام بود و رای به روحانی یعنی نبود هاشمی را جبران کردن روحانی برخلاف احمدی نژاد، آمریکا را سیبل کرده و جامعه جهانی را در قبال ماجراجویی های ترامپ، با ایران همسو کرده است بزرگ ترین مشکل مان در 84 ،تعدد کاندیدا بود و این ما را مغلوب کرد زیرا اگر احمدی نژاد محبوبیت داشت در دور اول پیروز می شد همچنان می خندد و به آینده امیدوار است. هیچ اثری از سختی های دوران در او دیده نمی شود. با خلق و خویی گشاده با تک تک نفرات تحریریه حال و احوال کرد و بدون آنکه غروری کاذب داشته باشد، به دلیل چند دقیقه تاخیر برای رسیدن به دفتر، پوزش طلبید. خنده هایش، یادآور تمام خاطراتی بود که هم بندهای وی از دوران حبس تعریف کرده بودند. برخی از همکاران که به دلیل محبوبیتش تلاش می کردند تا عکسی یادگاری را با او به ثبت برسانند، با هشدار سیدمصطفی تاج زاده مواجه می شدند که می گفت: «نمی ترسید در آینده برای شما مشکل ایجاد کنند؟!». اینجا بود که بیت حکیم فردوسی تداعی شد: چنین است کردار چرخ بلند به دستی کلاه و به دستی کمند این هشدار نیز کارساز نبود و روند ادامه داشت. بعد از این هشدارهای ترسناک و خوفناک! نکته ای که تا حدی فضا را تلطیف کرد، اعلام حمایت تاج زاده از تیم فوتبال استقلال بود. آری او، هم یک استقلالی است و هم استقلال را طلب می کند. استقلالی که جدا از هرگونه عوام فریبی و دروغ است؛ استقلالی که معنای حقیقی شعار«استقلال، آزادی وجمهوری اسلامی»را دربر دارد و نه ادعایی که برخی، از«انزوای کشور» در توهم خود می پرورانند. قبل از شروع گفت وگو، دوستانی که از مصطفی تاج زاده تنها سخنانی را شنیده بودند، وارد اتاق می شدند تا شنیده هایشان را به مشاهده تبدیل کنند. سرانجام گفت وگو با حضور دوستان شروع شد.گذشته از نکاتی که آقای تاج زاده به سبک خودش در میان گفت وگو بیان می کرد، صدای شاتر های عکاس روزنامه و فیلم برداری های کوتاه حسن گرنه ای، خبرنگار سیاسی روزنامه، توجه ما را گهگاهی به خود جلب می کرد. آقا سید موضوعات فراوانی را تشریح کرد ولی خب، هر راست نشاید گفت! تا آنجایی که امکان چاپ داشت، مشروح گفت وگوی ما با این فعال سیاسی اصلاح طلب را در ادامه می خوانید: انتخابات در روندی که اصلاح طلبان در پیش گرفته اند هدف به شمار می آید یا یک وسیله و ابزار است؟ بستگی دارد که هدف و وسیله را چگونه و با چه نگاهی تعریف کنیم. اما در صورت کلی، انتخابات روشی است که بشر آن را ابداع کرده تا نمایندگان اکثریت را مشخص کند. در آینده شاید فضای مجازی به سمتی برود که انتخابات به شکل امروزی بی معنا شود. از طرفی انتخابات این تمرین و آموزش را به ما می دهد که شهروندان مسئولیت پذیر و انتخاب گری شویم. انتخابات موجب تقویت روحیه شهروندی در افراد جامعه می شود. برای مثال، ما در حادثه پلاسکو شاهد بودیم که حساسیت مردم بیشتر شده بود که چرا نمایندگان شایسته ای به شورای شهر نفرستاده بودند تا بتوانند با مدیریت صحیح، از وقوع چنین حوادث تلخی جلوگیری کنند. با توجه به اینکه ما در ادوار مختلف انتخابات شاهد رد صلاحیت شخصیت هایی همچون آیت ا... هاشمی رفسنجانی و سید حسن خمینی بودیم، به نظر شما تا چه میزان احتمال رد صلاحیت حسن روحانی برای انتخابات اردیبهشت 96 وجود دارد؟ احتمال رد صلاحیت رییس جمهوری که روی کار است، چه روحانی و چه هر فرد دیگری، نزدیک به صفر است زیرا این موضوع موجب می شود مشروعیت نظام زیر سوال برود و مشکلات عمیق داخلی و خارجی برای کشور به وجود آید. رد صلاحیت رییس جمهور در دوره دوم کاری اش، یعنی اینکه رییس جمهور از زمانی که ثبت نام می کند تا زمانی که دولت را به رییس جمهور بعدی می سپارد، صلاحیت اداره کشور را ندارد. به نظر، امکان به وجود آمدن چنین حالتی بسیار ضعیف است. در این دوره، آقای احمدی نژاد از حضور در انتخابات نهی شد و اگر قرار باشد روحانی نیز رد صلاحیت شود، دیگر انتخابات از معنای خود خارج می شود. رد صلاحیت رییس جمهور، ممکن است هزینه هایی داشته باشد. دلسوزان نظام حاضر نیستند زیر بار این هزینه ها بروند. رد صلاحیت روحانی به این معناست که مسئولان عالی رتبه نظام می خواهند همه مسئولیت را تنها به دوش بکشند. فشارهای داخلی،خارجی و بحران های متعدد کشور از مسائل زیست محیطی تا دغدغه های اجتماعی و مشکلات اقتصادی در کنار امکانات محدودی که موجود است، رد صلاحیت کردن روحانی را یک کار غیر عقلانی نشان می دهد که نظام زیر بار آن نمی رود. در صورت حضور روحانی در انتخابات، نتیجه را چگونه ارزیابی می کنید؟ به نظر من دکتر روحانی ثبت نام می کند، تایید صلاحیت می شود و رای می آورد، اما در مورد میزان آرای ایشان در حال حاضر نمی توان صحبت کرد. احتمال اینکه آرای روحانی از دوره قبل بیشتر شود وجود دارد؟ در چند ماه گذشته امدادهای غیبی همگی به نفع آقای روحانی بوده است. فوت آیت ا... هاشمی رفسنجانی و تجلیلی که مردم از وی کردند و از طرفی، اشبه الناس به هاشمی بودن روحانی بدون شک بر سبد رای وی تاثیر مثبت خواهد گذاشت. روی کار آمدن ترامپ می تواند فاکتور دیگری باشد که بر سبد روحانی به عنوان تنها گزینه عبور از بحران سازی ترامپ اثر مثبت برجا گذارد. حادثه پلاسکو نیز از سمتی دیگر، مردم را به این فکر فروبرد که به چه کسی و با چه ویژگی هایی رای دهیم که شاهد این گونه رخدادها نباشیم و این هم در مجموع به سود تحول خواهان و اصلاح طلبان است. ترامپ چگونه بر سبد رای روحانی تاثیر مثبت می گذارد؟ برعکس دلواپسان، بسیاری از اصولگرایان بر این باورند که در برابر یک تندروی خارجی نباید در ایران فرد تندرو دیگری قرار گیرد. در شرایط فعلی، ترامپ به دنبال بهانه است که ماجراجویی کند. باید یک چهره عاقل رییس جمهور شود که بتواند اوضاع را مدیریت و تهدیدها را برطرف کند. ما در موضوع دستور ترامپ در مورد جلوگیری از ورود شهروندان با تابعیت ایرانی در آمریکا شاهد این بودیم که بسیاری از مردم می گفتند اقدام متقابل درست نیست و ما نباید شعارهای تند بدهیم یا پرچم آمریکا را آتش بزنیم. خلاصه آنکه رفتاری انجام ندهیم که جامعه و مردم آمریکا علیه ملت ما موضع بگیرند. چون دولت و مردم در واکنش به رفتار ترامپ، عاقلانه برخورد می کنند من امیدوارم ایرانیان در جریان انتخابات به کسی رای دهند که همین مسیر را دنبال کند و درایت کافی داشته باشد.یادآور شوم که تندروهای داخلی فکر می کردند اگر فضای آمریکا به سمت راست های تندرو برود در ایران هم گزینه ای تندرو روی کار خواهد آمد. روی کار آمدن تندروها در غرب بر جامعه داخلی کشور ما نیز تاثیر گذار بوده است؟ با قدرت گرفتن افراطی ها در برخی کشورها در غرب، در جامعه ما اتفاقی جدید افتاده است که در گذشته شاهد آن نبودیم. عده ای که در مواجهه با اولین مشکل، فکر رفتن ومهاجرت برای شان مطرح می شد، کم کم به این نتیجه می رسند که خارج از کشور نیز چندان شرایط، مناسب نیست. پس باید ماند و کشور را درست کرد. بخش عمده دلایل شما برای رای آوردن روحانی بحث های مرتبط با سیاست خارجه و بین المللی است، در حالی که اختلافات طبقاتی در کشور بیداد می کند و بحرانی که دولت احمدی نژاد در هشت سال به وجود آورد در این چهار سال به بار نشسته است. موضوع معیشت و اقتصاد مردم در رای آوری روحانی تا چه حد می تواند اثرگذار باشد؟ اگر دکتر روحانی یک رقیب جدی باعملکرد درخشان اقتصادی و برنامه روشن در این حوزه داشت، به طور حتم با مشکل مواجه می شد. اما در حال حاضر بین رقبایی که این روزها از سوی جناح حریف مطرح می شود، فردی با این ویژگی ها حضور ندارد. جدی ترین رقیب این روزهای روحانی، آقای قالیباف است که به نظر من رای او دو رقمی نمی شود. حتی اگر تمام اصولگرایان در مورد او به وحدت برسند، بازهم آرای او به ده میلیون نخواهد رسید زیرا اکثریت مردم به یک نظامی، آن هم با تفکر گازانبری رای نمی دهند. با توجه به شرایط سیاسی کشور چه کسی می توانست رقیب جدی برای روحانی باشد؟ شاید تنها یک نفر که اگر در حصر نبود، می توانست روحانی را در انتخابات شکست دهد. به نظر شما پایگاه رای روحانی مخصوص به اصلاحات است؟ در کنار اصلاح طلبان، بخش هایی از اصولگرایان نیز در سبد رای روحانی جا دارند. با وجود این، بخشی از کسانی که در سال 92 به روحانی رای دادند امروز معترض هستند و در این سبد رای حضور ندارند زیرا یا در انتخابات شرکت نمی کنند یا به او رای نمی دهند، که امیدوارم آن ها نیز به این نتیجه برسند که بیایند و در انتخابات شرکت کنند. زیرا روحانی هر چه با آرای بالاتری انتخاب شود بهتر می تواند با مشکلات دست و پنجه نرم کند. در مباحث فرهنگی، اجتماعی و بین المللی، عملکرد روحانی را چگونه ارزیابی می کنید؟ اینکه روحانی با اتخاذ یک سیاست درست، فضای مجازی را باز نگه داشت و اجازه نداد فیلتر شود، دستاورد بزرگی است و ما امروز شاهد آن هستیم که تلگرام در حال ایجاد یک انقلاب فرهنگی در کشور است.از سوی دیگر زحماتی که برای برجام کشیده شد و حتی با حضور ترامپ نیز شاهد نتایج آن هستیم و می بینیم که برجام تا چه میزان ارزشمند بوده ، قابل احترام است. تفاوت روحانی و احمدی نژاد در سیاست خارجی را در چه می دانید؟ احمدی نژاد ایران را سیبل(هدف) دنیا به پرچمداری آمریکا تبدیل کرد. اوباما بعد از قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران، هر زمانی که سخنرانی می کرد به نام جامعه جهانی علیه جمهوری اسلامی حرف می زد و موضع می گرفت اما روحانی برخلاف احمدی نژاد، آمریکا را سیبل کرده و جامعه جهانی را در قبال ماجراجویی های ترامپ با ایران همسو کرده است. امروز اگر ترامپ علیه برجام حرف بزند، اولین واکنش علیه او از جانب اتحادیه اروپا، چین و روسیه است. زیرا آن ها می گویند که برجام یک توافق بین المللی است و همه ما امضا کردیم و ایران نیز وظیفه خود را به درستی انجام داده است و دلیلی ندارد تهدیدی در این باره علیه ایران صورت گیرد. به نظر شما مردم با حضور چشم گیری در انتخابات آینده، وارد میدان می شوند؟ هاشمی رفسنجانی سمبل عقلانیت در نظام بود و رای به روحانی یعنی نبود هاشمی را جبران کردن. آخرین نظر سنجی ها در تهران بیانگر این است که بیش از 54 درصد مردم می خواهند در انتخابات شرکت کنند. جناح اصولگرا هیچ گزینه برجسته ای ندارد که مطرح کند و اگر غیر از این بود تا امروز این اقدام را در دستور کار قرار داده بودند، زیرا ما در انتخابات گذشته در بازه نزدیک به سه ماه مانده به انتخابات شاهد این بودیم که تکلیف بسیاری از موضوع های مربوط به انتخابات مشخص شده بود ولی امروز خبری از اردوگاه اصولگرایان نیست. در این دوره، گزینه های اصولگرایی که مطرح می شوند نتوانسته اند موجی ایجاد کنند. نمونه آن نام آقای میر سلیم به عنوان نماینده حزب موتلفه بود که جذابیت خاصی برای فضای سیاسی کشور و مردم جامعه نداشت. کاندیداتوری آقای بقایی نیز به شوخی شبیه تر است. اما نکته ای که باید در نظر گرفت این است که یکی از مهم ترین دلایل شکست کلینتون از ترامپ، پیروز دانستن خود و نگرفتن آرایش جدی در ایام منتهیبه انتخابات علیه ترامپ بود و این خطر برای روحانی هم وجود دارد. آیا امکان دارد اصلاح طلبان بار دیگر اشتباه سال 84 خود را(تعدد کاندیدا)تکرار کنند؟ بزرگ ترین مشکل مان در سال 84 تعدد کاندیدا بود و این ما را مغلوب کرد. اگر احمدی نژاد محبوبیتی داشت در همان دوره اول پیروز می شد. انتخابات که دو دوره ای شد برخی فاکتور های دیگر به میان آمد. تمام نامزدها تحلیل شان این بود که اگر در دور دوم در برابر هاشمی بایستند(با توجه به نگاه مردم نسبت به آیت ا... در آن مقطع) پیروز خواهند بود. قوه دافعه آقای هاشمی در آن زمان به گونه ای بود که همه نامزدها بر این باور بودند که اگر در مقابلش قرار گیرند، پیروز می شوند، برخلاف سال 92 که محبوبیتش به میزانی افزایش یافته بود که در صورت تایید صلاحیت بالای بیست و پنج میلیون رای می آورد. به همین دلیل می خواهیم آن تجربه و اشتباه را تکرار نکنیم و با وجود تمامی گلایه هایی که از آقای روحانی داریم، از او حمایت خواهیم کرد. حتی اگر شکستی هم ایجاد شود ما ائتلاف خود را حفظ خواهیم کرد. در آن موقع، یک ارتش قوی هستیم که می توانیم اهداف خود را در جامعه مدنی پیش ببریم. فراموش نکنیم که اگر چند نامزد داشته باشیم، دو اتفاق می افتد. اول آنکه به احتمال قریب به یقین شکست می خوریم؛ دوم هم، وحدت میان خودمان را به هم می زنیم. تا چه حد این امکان وجود دارد که افرادی همچون پرویزفتاح، با روش های پوپولیستی احمدی نژاد،(چه در انتخابات 96 و چه در 1400) آرا را به دست آورند؟ وقتی در آمریکا با 240 سال سابقه دموکراسی، یک پوپولیست روی کار می آید، از کشور ما با 40 سال فضای نیمه باز-نیمه بسته چه توقعی است؟ ممکن است پوپولیستی، با روش احمدی نژاد یعنی با وعده یارانه رای آورد و برخی از سیاست های اشتباه دولت های نهم و دهم تکرار نخواهد شد. احمدی نژاد خود نیز فهمیده است که در مورد برجام و سیاست خارجه اشتباه کرد و به همین دلیل است که در این مدت کلامی ضد برجام صحبت نکرد. پس می توان نتیجه گرفت در صورت پیروزی یک پوپولیست، ما شاهد وضعیت بهتری نسبت به دوره مشابه این افراد خواهیم بود. البته پوپولیست از نظر من، ساده سازی غیر علمی مسائل پیچیده ملی و بین المللی و یعنی کسب رای به هر قیمتی؛یعنی روزی به ارتجاعی ترین بخش حوزه علمیه نزدیک شوی و روز دیگر با کوروش عکس بگیری. یعنی اینکه اصولی در میان نیست و اصل این است که من رای بیاورم. زیرا هیچ منطقی نمی تواند رابطه میان مصباح و کوروش را توجیه کند. در انتخابات مجلس سال 94، اصلاح طلب در تقابل با پایداری چی ها بود و در برخی استان ها ما شاهد این بودیم که اصلاح طلبان از کاندیدای اصولگرای میانه رو در مقابل تندروها حمایت کردند، این ائتلاف را تا چه حد پایدار می دانید؟ در بحث انتخابات شوراها تا چه میزان می توان به این ائتلاف اعتماد داشت؟ در انتخابات مجلس، طرفین با آگاهی ائتلاف کردند و توهم نداشتند. متوجه اند جریانی در جامعه ما وجود دارد که می گوید تحریم نعمت است، می گوید برای دفاع از بشاراسد خوزستان را می شود داد، می گوید پیشرفت اقتصادی ما در تحریم بهتر یا بیشتر است. این گروه معتقدند که اگر در جامعه جنگ باشد به سمت انقلابی گری می رویم. ایراد این جریان به برجام، حرکت جامعه به سمت تجمل گرایی است، زیرا معتقدند صلح، مردم را تجمل گرا می کند. پس جنگ بهتر است زیرا ارزش ها را حاکم می کند و آن را به نفع کشور می دانند. این گروه متوجه نیستند که ما هنوز تاوان برخی از خطاها در زمان جنگ را می دهیم. سخت است ولی اعتراف می کنم که ما اگر از مناسبات منطقه ای و جهانی شناخت امروزی را داشتیم، شاید می توانستیم جلوی جنگ را بگیریم، همان طور که می توانستیم مانع تحریم ها شویم. تندروها می خواهند دوباره آن خطاها را تکرار کنند. چون این تفکر در میان دلواپسان وجود دارد، بخشی از اصولگرایان که این خطر را متوجه می شدند، با اصلاح طلبان نزدیک شدند و تا زمانی که این خطر وجود دارد این ائتلاف نیز پایدار است. گفتمان اصلاح طلبی امروزه از زمان دولت اصلاحات در جامعه برد بیشتری دارد، اما حضور اصلاح طلبان در حکومت با دوره رییس دولت اصلاحات قابل مقایسه نیست و در جامعه نیز با انواع و اقسام محدودیت ها رو به رو هستند. دلیل رشد گفتمان اصلاحات در جامعه این است که اصولگرایان نیز به این نتیجه رسیده اند که مسیر درست چیست. آن ها می بینند که در عرصه بین الملل در مقابل دشنام نباید فحش داد بلکه گاهی نیاز است چندین سال سکوت کنند. چینی ها معتقدند که باید در برابر آمریکا تا سال 2025 سکوت کنند. در آن زمان که اقتصادشان به قدری قدرتمند شود که در برابر آن ها به مشکل نخورند، آن گاه مقابل آن ها خواهند ایستاد. مطرح کردید که در عرصه بین الملل گاهی باید صبر و سکوت کرد، برخی از تندروها این سکوت را وادادگی و ضعف مطرح می کنند! این ادعا را چگونه ارزیابی می کنید؟ قایق آمریکایی وارد آب های ما شدند و به نظر من باید آن ها را می گرفتیم و توضیح می خواستیم که چرا وارد آب های ایران شده اند. لابد آمریکایی ها در پاسخ می گفتند ما اشتباه کردیم. فیلم و اسناد مورد نیاز را تهیه می کردیم و از آن ها تعهد می گرفتیم و بلافاصله آن ها را آزاد می کردیم.سپس مقامات کاخ سفید را در جریان فیلم ها و اسنادی که در اختیار داریم، آگاه می کردیم و می گفتیم در صورت تکرار این خطا فیلم ها را پخش خواهیم کرد. اینکه ما پس از بازداشت ملوانان آمریکایی فیلم تحقیر آمیز آن ها را پخش می کنیم، یکی از دلایلی است که کمک می کند تا امثال ترامپ روی کار بیایند. ما باید از مرزهای خود دفاع کنیم، ولی عکس العمل ما نباید تحریک کننده باشد. اگر مقابل هر کاری که افرادی مانند ترامپ قصد انجام آن را دارند کوتاه بیاییم، این تسلیم است و او را جری می کند. در طرف مقابل، اینکه هر چه آن ها گفتند ما هم چند جمله به آن اضافه کنیم و پاسخ دهیم نیز ماجراجویی و بی خردی است. حالت سومی وجود دارد که تسلیم شویم و تحریک نیز نکنیم بلکه دریابیم که چه اقدامی باید انجام دهیم تا امنیت ما افزایش یابد و فشار جهانی به ترامپ وارد آید. البته جماعت دلواپس به این رفتار می گویند وادادگی در حالی که این درایت است. ما باید در برابر دشمن هوشیار و بیدار باشیم و نباید او را تحریک کنیم. دشمن نمی تواند ما را شکست دهد اما می تواند به ما آسیب برساند. برخی مدعی هستند که جریان اصلاحات در کنار روحانی، گزینه های دیگری نیز وارد میدان انتخابات خواهد کرد، این ادعا صحت دارد؟ اصلاح طلبان از بیشتر اقدامات روحانی حمایت می کنند ولی او نیز باید بداند اگر متناسب با خواسته های ملت عمل نکند، حتی اگر رییس دولت اصلاحات نیز تلاش کند، موفقیت زیادی در جلب آرای بیشتر از دور اول به دست نمی آورد. روحانی اگر رای بالا می خواهد باید به مطالبات ملت پاسخ مثبت دهد. به علاوه ،کمیت رای یک مساله است و کیفیت رای مساله ای دیگر. بسیاری، به روحانی و به رییس دولت اصلاحات یعنی به هر دو رای دادند، اما می گویند به رییس دولت اصلاحات علاقه ویژه ای داریم اما به روحانی احترام می گذاریم. به سخن دیگر، زمانی شما به دلیل آنکه مرا دوست دارید به من رای می دهید و زمانی دیگر چون فرد دیگری نیست، من را انتخاب می کنید. سیاستمداران نه تنها برای بالا رفتن و کسب رای ملت، که برای پایین آمدن از نرده بان قدرت نیز به مردم نیاز دارند. بسیاری با رای مردم به قدرت رسیدند ولی مردم را کنار زدند و دچار سقوط شدند. افراد اندکی نیز هستند که با نرده بان ملت بالا رفتند و با همان نرده بان پایین آمدند. در ظاهر کاره ای نیستند، اما کافی است فقط جمله ای بیان کنند و سرنوشت انتخابات را تغییر دهند. سرنوشت هاشمی برای همه ما جای درس گرفتن دارد. کسی که سال 84 رقابت با او به پیروزی حریفی مانند احمدی نژاد منجر شد، در سال 92 رقیبی برای او وجود نداشت، زیرا او خود را در معرض رای و انتقاد مردم قرار داد. از آنان آموخت و خود را متناسب با نقد و مطالبات مردم بالا کشید. مسئولان باید همراه با مردم باشند تا موفق شوند. پیشنهاد من به اصلاح طلبان و اعتدالیون این است که این سه ماه را روی 96 متمرکز شویم. چهار سال فرصت داریم تا برای انتخابات سال 1400 برنامه بریزیم. در نبود هاشمی و محدودیت رییس دولت اصلاحات،با توجه به نقش تاثیرگذار آن ها در جامعه،آیا مشکلی اصلاح طلبان را تهدید می کند؟ ما باید به فکر ایجاد دموکراسی با احزاب سراسری و مطبوعات حرفه ای باشیم تا این مشکلات را حل کنیم و به سمتی برویم که به جای اتکا به افراد به نهاد ها، احزاب و گروه های اجتماعی متکی شویم. در کنار هاشمی و رییس دولت اصلاحات که دو حماسه را خلق کردند، آگاهی و سازمان یابی مردم را نباید نادیده گرفت. به نظر شما جامعه ما آمادگی آن را دارد که به سمت نظام پارلمانی برود؟ جامعه یک بار این موضوع را پس زده، زیرا تجربه بسیار تلخی در این باره از زمان شاه باقی مانده است. امروزه به نفع هیچ کس نیست که دوباره در آن مسیر گام برداریم. نظام شاه- نخست وزیر بی اختیار، به انقلاب ختم شد. انتخابات، کشور را از خطرها دور نگاه می دارد. ما مشروعیت و قدرت خود را از انتخابات می گیریم.
شنبه ، ۲۰خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تدبیر]
[مشاهده در: www.tadbirkhabar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]
-
گوناگون
پربازدیدترینها