واضح آرشیو وب فارسی:اقتصاد آنلاین: پسری که متهم است دوست خود را به همراه چند نفر ربوده و مورد آزار و اذیت قرار داده است، درحالی به ١٥ سال حبس محکوم شده است که وکیل مدافع او با ارسال نامه ای از رئیس دیوان عالی کشور خواست با توجه به مستنداتی که ارائه شده است، در پرونده این محکوم تجدیدنظر شود.دو سال قبل جوانی به مأموران پلیس مراجعه کرد و مدعی شد از سوی دو نفر ربوده شده و مورد تجاوز قرار گرفته است. این جوان به پلیس گفت: دو نفر از دوستانم به بهانه اینکه می خواهیم دوری بزنیم و با هم صحبت کنیم، من را سوار ماشین کردند و با خود بردند؛ آنها در راه من را مورد آزار و اذیت قرار دادند. با توجه به ادعایی که این جوان کرده بود، بازپرس او را به پزشکی قانونی منتقل کرد و تحقیقات برای بازداشت سه جوانی که متهم به آدم ربایی و تجاوز شده بودند، آغاز شد. مأموران خیلی زود توانستند آنها را شناسایی و بازداشت کنند. با انتقال متهمان به اداره آگاهی، شاکی پرونده در مرکز پلیس حاضر شد و آنها را شناسایی کرد. او در ادامه تحقیقات گفت کسی که من را به زور سوار ماشین کرد، عباس بود و نفر دوم نقشی در اجبار من به سوارشدن به ماشین نداشت. او گفت: من با این دو نفر دوست بودم؛ به بهانه اینکه با هم صحبت کنیم و دوری بزنیم، من را سوار ماشین کردند و بعد به پارکی بردند. عباس یک بار از ماشین پیاده اما بعد سوار شد و من را مورد آزار قرار داد و بعد من را رها کردند. این گفته ها از سوی عباس رد شد و او گفت: ما بیش از یک سال بود که با هم دوست بودیم و رابطه خوبی هم با هم داشتیم؛ آن روز هم فقط برای اینکه با هم دوری بزنیم، مقابل خانه او رفتیم؛ قبلش هم چندباری تلفنی با هم صحبت کردیم و بعد سر قرار حاضر شدیم و او را سوار ماشین کردیم و بعد هم او را به خانه اش بازگرداندیم. من نمی دانم چرا چنین ادعایی را مطرح می کند اما ادعایی که این جوان مطرح می کند، دروغ است. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از شرق ، هرچند متهم این ادعا را رد کرد و پزشکی قانونی نیز تأیید کرد که تعرضی صورت نگرفته و آثاری مبنی بر اینکه حتی اقدام به تعرض هم انجام شده است، وجود ندارد اما با ارسال پرونده به دادگاه کیفری با توجه به مدارکی که ارائه شده بود، رأی بر محکومیت متهم صادر شد. عباس به رأی صادره اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی کرد. متهم در اعتراضی که به دادگاه ارائه داد، نوشته است: من نه کسی را ربوده و نه مورد آزار قرار داده ام، البته مشاجره ای در ماشین بین شاکی و من اتفاق افتاد اما این مشاجره ربطی به این مسائل نداشت و او دروغ می گوید که مورد آزار قرار گرفته است. با توجه به این اعتراض شعبه ١٧ دادگاه تجدیدنظر استان فارس آن را بررسی کرد؛ اعتراض از سوی قضات مورد قبول قرار گرفت و پرونده یک بار دیگر به جریان افتاد؛ این بار شعبه ١١٤ دادگاه بدوی مسئول رسیدگی به این پرونده شد و متهم را تبرئه کردند اما این بار پرونده مورد اعتراض دادستان و شاکی پرونده قرار گرفت و یک بار دیگر رأی صادره نقض و در دادگاه تجدیدنظر عباس به تحمل ١٥ سال حبس محکوم شد. وکیل مدافع این متهم یک بار دیگر به رأی صادره اعتراض و درخواست اعاده دادرسی کرد. او در درخواست خود عنوان کرد: متهم با شاکی پرونده بیش از یک سال دوست بوده است و آنها با هم بیرون می رفتند؛ پس چطور است که او در ادعای اولیه خود عنوان کرده سه نفر او را دزدیده اند و آنها را نمی شناسد و بعد از دستگیری آنها را معرفی کرده است؟ همچنین روز حادثه متهم و شاکی چندین بار تلفنی با هم صحبت کردند و پرینت آن موجود است بنابراین شاکی به دروغ ادعا کرده است که از سوی موکل دزدیده شده است. ضمن اینکه او عنوان کرده در پارک متهم از ماشین پیاده شده است، چطور او از این فرصت استفاده و فرار نکرده است. شاکی ادعای تعرض را مطرح کرده درحالی که پزشکی قانونی آن را رد کرده است. مگر می شود کسی را بربایند، در شهر بچرخانند و هیچ سروصدایی نکند و از کسی کمک نخواهد. اگر شاکی واقعا ربوده شده بود، چرا واقعا این کار را نکرده است درحالی که فرصت به کرات در اختیار او بوده است. درخواست اعاده دادرسی که به دیوان عالی کشور ارسال شده بود، از سوی قضات مورد تأیید قرار نگرفت. این بار صدرالدین ماحوزی، وکیل مدافع این جوان با نوشتن نامه ای خطاب به رئیس دیوان عالی کشور از او خواست با توجه به اینکه رأی صادره همچنان مورد اعتراض او و موکلش است، گفت: موکلم تک فرزند یک خانواده بسیار فقیر است که برای تأمین هزینه های زندگی خانواده اش تلاش می کرده است. او در زمان بازداشت ١٧ساله بوده است و حالا ١٩ سال دارد و باید ١٥ سال دیگر از عمرش را در زندان بگذراند. دلایل زیادی در پرونده وجود دارد که نشان می دهد او مرتکب آدم ربایی نشده است، این مسئله در یادداشتی که معاون دادستان کل کشور آیت الله مرتضوی در تاریخ ٢٣ مرداد ماه سال جاری زیر یکی از آرای پرونده نوشته است نیز مشهود است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست دارم با توجه به مستنداتی که در پرونده وجود دارد، یک بار پرونده را شخصا مطالعه کرده و در مورد قبول یا رد اعاده دادرسی تصمیم گیری فرمایید. ماحوزی، وکیل مدافع این جوان همچنین به خبرنگار ما گفت: مادر این زندانی وضعیت روحی نامناسبی دارد و با توجه به اینکه تنها فرزند او که نان آور خانواده هم بوده است، در زندان به سر می برد و ممکن است دست به عمل غیرعقلانی بزند، درخواستی که از رئیس دیوان عالی کشور کرده ام، در واقع درخواست این مادر هم هست. او می خواهد فرزندش با توجه به اینکه بی گناه است، به خانه برگردد. ما خواهش می کنیم رئیس محترم دیوان عالی کشور پرونده را مطالعه و نسبت به درخواست ما شخصا تصمیم گیری کند.
دوشنبه ، ۱خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اقتصاد آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]