تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
دلایل ممنوعیت استفاده از ظروف گیاهی در برخی کشورها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1860770318
ناگفته هایی از اتاق فرمان «تخریب دولت» - سایت خبری تحلیلی تدبیر
واضح آرشیو وب فارسی:تدبیر: بخش هایی از برخی نهادها در کنار گروه های سیاسی در اتاق فکرهای تخریب حضور دارند حجت الاسلام والمسلمین مجید انصاری معاون حقوقی رئیس جمهوری از جمله افراد رسانه ای کابینه یازدهم است که در برابر هجمه ها و تخریب های انجام شده علیه دولت موضع می گیرد. او تأکید دارد که دستاوردهای مجموعه دولت باید بیشتر تبیین شود تا مردم از اقدامات اساسی که در بیش از 3 سال گذشته انجام داده مطلع شوند. به گفته این چهره اصلاح طلب کابینه، تخریب ها علیه دولت کاملاً سازماندهی شده و از طریق کانون های خاص با هدف ناکارآمد جلوه دادن دولت یازدهم است. انصاری این اقدامات را در راستای اهداف انتخاباتی مخالفان می داند و از مردم می خواهد که تحولات را بخوبی رصد کنند و در صحنه باشند. بتدریج که بحث های مقدماتی انتخابات آشکار تر شده و هر چه به انتخابات نزدیک تر می شویم به نظر می رسد حجم حملات به دولت هم افزایش می یابد. شما که اتفاقات روز و رسانه ها و اظهار نظرها را رصد می کنید، چقدر از این اظهارنظرهای متفاوت را در چارچوب نقد دولت ارزیابی می کنید و چه میزان آن را تخریب می دانید؟ با تبریک ایام سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی و گرامیداشت نام و یاد حضرت امام و شهدای انقلاب اسلامی و خاطره آیت الله هاشمی رفسنجانی؛ به جرأت می توان گفت که دولت یازدهم فضای سیاسی و رسانه ای کشور را در جهت نقد سازنده و گسترش اظهارنظر نه تنها پاس داشته بلکه توسعه داده است. بی تردید در میان دولت های پس از انقلاب بیشترین فضای نقد و متأسفانه کم انصافی و تخریب نسبت به خود را هم همین دولت شاهد بوده است. اما از این جهت که دولت با صبوری و شخص رئیس جمهوری با بزرگ منشی توانسته در جهت دفاع از نقد سازنده حرکت کند خوشحال هستیم. اما واقعیت این است که بسیاری از نقدهایی که از سوی برخی رسانه ها یا کانون های خاص انجام می شود مصداق نقد منصفانه نیست چون شاخصه نقد سازنده بیان کاستی های یک اقدام یا تصمیم و ارائه راهکار درست آن است که مخاطب وقتی آن نقد را می بیند این احساس به او دست دهد که فردی از سر دلسوزی مسأله را مورد کنکاش قرار داده و در پایان نظر خودش را در جهت بهبود آن موضوع بیان کرده است. از این نوع نقدهای سازنده که دولت هم از آن استقبال کرده و آنها را مورد توجه قرار داده، داشته اید؟ بله برخی روزنامه ها، سایت ها یا بخصوص نامه نگاری ها را داریم. در سفرهای استانی برخی جلساتی که با نخبگان و فعالان سیاسی و اقتصادی تشکیل می شود چه در حضور رئیس جمهوری و چه در حضور سایر اعضای دولت تریبون آزاد است و حضار نقطه نظرات و نقدهای خود را بیان می کنند که بعضاً هم تند و تیز است و البته راهکارهایی هم ارائه می دهند؛ دولت هم از این نقدها استفاده کرده است. دولت از طریق همین ارتباطات و نقدها توانسته برخی مشکلات را بهتر بشناسد و در جهت رفع آنها تلاش کند. اما برخی رسانه ها هستند که اساساً بنای خود را بر تخریب گذاشته اند هر کاری که دولت انجام می دهد با یأس آفرینی و خیلی اوقات با دروغ سعی می کنند که آن اقدام را منفی جلوه دهند. این رسانه ها با اهانت کردن و اتهام زدن تلاش دارند دولت را ناموفق جلوه دهند و به نوعی دل مردم را خالی کنند. من این روزها بخصوص احساس می کنم بعضی از جریان ها و برخی اشخاص که دارند خود را برای انتخابات آماده یا اصطلاحاً گرم می کنند، به جای اینکه هنر و توانایی و برنامه خود را بیان کنند، به تخریب دولت روی آورده اند اینها یا واقعاً نکته ایجابی برای ارائه ندارند یا اگر دارند فعلاً نمی خواهند مطرح کنند. پیش از این آقای روحانی و بعد تر آقای نوبخت از اتاق فکرهایی صحبت کردند که برای تخریب دولت شکل گرفته است. آیا شما هم احساس می کنید که این هجمه ها، برنامه ریزی و سازماندهی شده است، یعنی اتاق فکرهای تخریب الان وارد فاز میدانی و عملیاتی شده اند؟ بله این تخریب ها که البته قبل از این هم بوده کاملاً سازماندهی شده است؛ زمانی که مذاکرات هسته ای مطرح بود، هر روز با شیوه ای و با محوریت برجام قصد تخریب داشتند، بعد از برجام به گونه ای دیگر. دلیل اینکه سازماندهی شده هستند این است که یک موضوع با الفاظ و اصطلاحات مشترک در ده ها روزنامه یا سایت عیناً کپی برداری و تکرارمی شود با یک محور مشترک. ما می بینیم همین شیوه و سوژه مشترک در برخی بولتن های اختصاصی که برای مراکز و اشخاص خاص فرستاده می شود هم برجسته است. این بولتن ها برای برخی مراکز و اشخاص فرهنگی و تریبون دارهای کشور ارسال می شود. طبعاً اینها بدون سازماندهی و وجود یک کانون طراحی واحد نمی تواند ایجاد شود. طبعاًهرچه به انتخابات نزدیک تر می شویم این هجمه ها افزایش می یابد. این کانونی که اشاره می کنید آیا محدود به یک جمع و گروه سیاسی است یا بخش هایی از برخی نهادها را هم در برمی گیرد؟ برش معاونت حقوقی رئیس جمهوری در مواجهه با اقدامات جدید دولت امریکا آیا مأموریت مشخصی یافته است یا این موضوعات را وزارت خارجه پیگیری می کند؟ مسئول مستقیم وزارت خارجه است ولی هم دفتر خدمات حقوقی ریاست جمهوری و هم معاونت حقوقی وظیفه ذاتی داریم که بلافاصله این مسائل را تحلیل کنیم و آثار حقوقی آن را از حیث انطباق با قواعد بین المللی و منشور سازمان ملل بررسی، همچنین راه هایی مقابله به مثل حقوقی را پیدا کنیم. من از همکاران خود در معاونت حقوقی که عده ای از حقوقدانان خبره هستند خواسته ام که این موضوع را در دستور کار قرار دهند ابعاد حقوقی و راه هایی که می توانیم اقدام کنیم. خوشبختانه تحقیقات و بررسی های خوبی کرده اند که نتایج به دست آمده را در اختیار وزارت خارجه یا هر جایی که لازم داشته باشند قرار می دهیم. اگر اقداماتی هم قرار باشد خود معاونت حقوقی رأساً انجام دهد یا با کمک دستگاه های قضایی یا دیگر نهادها آمادگی داریم. نکته آخری اگر مانده است به مردم فهیم و بزرگ ایران عرض می کنم همچنان که طی 38 سال با هشیاری و حضور در صحنه توطئه دشمنان را خنثی کردند و معدل آگاهی سیاسی بالایی را از خود ثبت کردند ماه های آینده را با همین دقت رصد کنند و حضور داشته باشند و همچنان که در سال 92 نشان دادند کانون های تخریب جایی در میان آنها ندارند، بازهم با حضور آگاهانه از جنس همان حضور و حضوری که در مراسم تشییع پیکر مرحوم آیت الله هاشمی نشان دادند، در صحنه باشند. امیدوارم ماه های آینده ماه های نشاط سیاسی، وحدت و انسجام ملی و حضور بیشتر مردم در صحنه را داشته باشیم و انتخابات اردیبهشت ماه آینده به صحنه ای بزرگ و ماندگار در تاریخ سیاسی ایران ثبت شود خصوصاً با وضعیتی که در منطقه داریم. ما البته نمی توانیم یک نهاد را متهم کنیم اما قطعاً در بعضی از دستگاه ها و نهادها جریان هایی هستند که با سوء استفاده از امکانات آن نهاد ها که بیت المال هم هست در جهت اهداف سیاسی و باندی خود حرکت می کنند و تمرکز را هم بر تخریب دولت و مأیوس کردن مردم گذاشته اند. شما در معاونت حقوقی در کنار رصد این فضا، پیگیر هستید که این تخریب ها از کجا و چرا نشأت می گیرد؟ به لحاظ سیاسی و حقوقی چه واکنشی نشان می دهید؟ معاونت حقوقی به عنوان عضوی از دولت مثل سایر دستگاه ها یک وظیفه عمومی در قبال انقلاب و مردم دارد که دفاع از نظام و امید و نشاط مردم و خدمات دولت است. حضرت امام(ره) همیشه تأکید داشتند خدماتی که دولت ها انجام می دهند به مردم بازگو شود. رهبر معظم انقلاب هم بر این مسأله تأکید دارند، چون مردم وقتی دولتی را انتخاب می کنند انتظار دارند منتخبانشان در جهت منافع آنها تصمیم گیری کنند و حق دارند بفهمند که دولت منتخب چه اقداماتی انجام داده یا در دست اقدام دارد. لذا این وظیفه ذاتی دستگاه های نظام و از جمله معاونت حقوقی ریاست جمهوری است که مدام هم تبلیغات و تخریب دشمن را رصد کنند و هم برخی اقدامات بعضاً از سرناآگاهی که در داخل انجام می شود. اگر جایی اقدام مجرمانه انجام شود معاونت حقوقی باید ورود کند و از طریق قانون مقابله کند. مثلاً به صراحت قانون اساسی، حیثیت افراد مصون از تعرض است. متهم کردن یک فرد در سطح رسانه ها قبل از اثبات جرم و صدور حکم جرم است حتی طبق قانون آیین دادرسی بعضی از جرایم را بعد از اثبات جرم هم نباید افشا کرد از باب اشاعه منکر. این مسأله به نظر می رسد تا همین چندی پیش اجرا می شد و اسامی متهمان اعلام نمی شد آنچنان که آقای نوبخت هم در نشست خبری خود یادآور شد که متهمان را با نام اختصاری معرفی می کردند. اما اخیراً برخی رسانه ها آزادانه نام حسین فریدون دستیار رئیس جمهوری را بدون آنکه اتهامی اثبات شود مطرح کردند. آقای اژه ای گفتند که آقای فریدون می تواند از رسانه ها شکایت کند. این دوگانگی به نظر شما به صرف شکایت از رسانه ها رفع می شود؟ من از اینکه آقای محسنی اژه ای این مسأله را اعلام کردند و همچنین درباره فرزند خانم ابتکار توضیح دادند که مسأله حقوقی و شکایت شخصی بوده، تشکر می کنم ولی واقعیت این است که نباید اجازه داد قبل از اثبات اتهام اسم افراد برده شود یا اتهامی به افراد زده شود و بعد بگوییم بروید شکایت کنید، بالاخره شایعه و تهمت آثار منفی خود را می گذارد و حق کسی که به ناحق اسمش را برده اند ضایع می شود. نکته مهمتر اینکه این تضییع ، تعرض به حقوق جامعه است چون اگر فساد اخلاقی ترویج شود به مثابه یک بیماری مسری اشاعه پیدا می کند و آرامش روانی جامعه را از بین می برد و آن اخلاق اسلامی که بن مایه نظام ماست خدشه دار می شود. برخی از رسانه ها القا می کنند که آقای رئیس جمهوری مانعی بر سر رسیدگی پرونده یا اتهامات برادر خود هستند. این ذهنیت را چگونه تحلیل می کنید؟ این اتهامی مضاعف است. کدام پرونده؟ پرونده زمانی است که فردی به عنوان متهم به دستگاه قضایی می رود و پرونده ای برایش تشکیل می شود و پرونده به دادگاه می رود حال می توان گفت شاید در جریان دادگاه کسی مانع رسیدگی می شود. اصل قضیه هنوز براساس شایعه است، بعد هم گفته می شود رئیس جمهوری مانع رسیدگی می شود. آقای روحانی بارها با صدای بلند اعلام کردند که من هیچ خط قرمزی ندارم و دستگاه قضایی بدون هیچ ملاحظه ای به اتهام هر فردی رسیدگی کند. اینکه گفته شود رئیس جمهوری مانع رسیدگی است، عذر بدتر از گناه است. خوشبختانه این دولت از ابتدا روی مبارزه بر فساد تأکید داشته و دارد.دولت اقدامات خوبی در زمینه اصلاح ساختارها و همچنین در بررسی پرونده های مشخص داشته است. خود ما در معاونت حقوقی با مواردی که دست درازی به اموال عمومی بوده برخورد کرده ایم؛ طرح دعوا و پیگیری داشته ایم. تلاش دولت و شخص رئیس جمهوری بر این بوده که هماهنگی و تعامل حداکثری بین قوه مجریه و قوه قضائیه برقرار شود در ارائه اطلاعات و پیگیری برخی پرونده ها مثل بابک زنجانی. هر اطلاعاتی که لازم بوده را دولت ارائه داده است، بعضی جاها هم که نقصان هایی هست هم باید برای رفع آنها تلاش شود. در مجموع احساس می کنم برخی رسانه ها و مراکز، احساس مصونیتی دارند که بدون هیچ ملاحظه و با زیر پا گذاشتن قوانین اتهام می زنند و تخریب می کنند و دروغ می گویند؛ شاید به خاطر اینکه برخورد قاطع و شایسته ای با آنها نشده جری شده اند. این برخورد را چه کسی باید انجام دهد؟ همه دستگاه ها، دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی اگر به کانون های خاصی رسیدند باید آنها را شناسایی و طرح دعوا کنند، مدعی العموم باید ورود کند. خیلی از اینها جرم شخصی نیست که صرفاً شاکی بخواهد، اینها جرم آشکار و عمومی است. شاهد بودید در سنوات گذشته بخصوص بعد از روی کارآمدن دولت یازدهم چه حجم بالایی از ادعاهای بی اساسی توأم با تخریب و تهمت علیه برخی وزیران و رئیس جمهوری و نزدیکان وی و با کمال تأسف علیه مرحوم هاشمی رفسنجانی صورت گرفت. اگر برخی از اینها برگردند و به تیترها و مطالب که علیه هاشمی زدند نگاه کنند، باید از شرمساری از خانه بیرون نیایند. حداقل شده یکبار از مردم عذرخواهی کنند. نه تنها چنین توبه ای را نمی بینیم، بلکه بعد از وفات ایشان هم وقیحانه تهمت می زنند، کسی هم برخورد نمی کند. واقعاً این سؤال جدی مردم است که چگونه اگر یک شهروند عادی جرمی به مراتب کمتر از اینها مرتکب شود با او برخورد می شود اما این تهمت زنندگان در آزادی کامل به کار خود ادامه می دهند. اشاره فرمودید بخشی از این تخریب ها به بخش هایی از نهادها هم برمی گردد. درباره این بخش ها خود شما یا دولت صحبت هایی با آنها داشته اید؟ آیا خواسته مشخصی داشته اند که دولت برآورده نکرده است؟ این را نمی توان البته به کل یک نهاد تعمیم داد. نهادهای انقلاب با توجه به جایگاهی که دارند به وظایف خود اشراف دارند اما درون بعضی نهادها برخی اشخاص تندرو هستند که برخلاف دستورالعمل و وظایف ذاتی از موضع سیاسی به این موضوعات ورود می کنند که این خلاف قانون، وصیت نامه امام و تأکیدات رهبر معظم انقلاب است. اگر افرادی می خواهند ورود تشکیلاتی به سیاست داشته باشند می توانند از این نهادها بیرون بروند. البته در بیرون هم باید کار سیاسی سالم و قانونی انجام دهند. اما وقتی درون یک دستگاه حکومتی خلاف یا جرمی صورت بگیرد جرمش مضاعف است. تلاش دولت و نصیحت رئیس جمهوری این بوده که همه به سمت قانون گرایی پیش برویم. هر گامی که در جهت خلاف اصل بنیادی وحدت انجام شود در جهت خواسته دشمنان است. تفکیک بین تخریب و نقد سازنده کار سختی نیست. وقتی یک هم نوایی تنگاتنگ بین اظهارات منافقین و اسرائیل و ارتجاع و تندرو های امریکا با برخی اظهارات در داخل علیه دولت و اشخاص نظام می بینیم باید احساس کنیم پیوندی بین اینها برقرار است. نکند نفوذی در این دستگاه ها یا افراد انجام شده باشد طبیعی نیست که دقیقاً به بلندگوی تکرار کننده حرفهای دشمن تبدیل شده اند. پیش از این اصولگرایان از اصلاح طلبان گلایه می کردند که چرا در برابر تندروی های هم طیفان خود سکوت می کنید. الان به نظر می رسد شما هم چنین انتظاری از بزرگان اصولگرا دارید که در برابر این تندروی ها سکوت نکنند. تا جایی که با شخصیت ها و بزرگان اصولگرا در تماس هستم و اطلاع دارم، آنها هم از این فضا بسیار ناراحت هستند و بعضی از آنها هم در سخنان خود اظهار نگرانی می کنند. الان تحقیقاً یک اجماع کلی میان جریانات سیاسی فعال درون نظام شکل گرفته مبتنی بر اینکه این هنجارشکنی و بد اخلاقی ها بر خلاف منافع ملی است. متأسفانه این وضعیت از دولت قبل در سطوحی شکل گرفت و به مثابه یک بیماری مسری توسعه یافت. انتظار ما از همه اعم از اصلاح طلب و اصولگرا این است که حرمت یکدیگر را نگه دارند و شرایط رقابت سالم را رعایت کنند. اشاره داشتید که مخالفان می خواهند با سیاه نمایی دل مردم را خالی کنند. به نظر شما آیا این هجمه ها با اهداف انتخاباتی است و فکر می کنید بیشتر روی چه بخش هایی تمرکز دارند؟ به نظرم تمرکز روی بخش هایی است که دولت موفقیت بیشتری داشته است. آنها می خواهند با ایجاد تردید در همان حوزه ها مردم را مأیوس کنند. آقای روحانی در شرایط سختی دولت را تحویل گرفتند؛ اقتصادی کاملاً متلاشی شده را تحویل گرفتند. اقتصادی با حجم بالایی از بدهی انباشته شده به سیستم بانکی، پیمانکاران و هزینه های افزایش یافته جاری و مدیریت های به هم ریخته در واگذاری شرکت های دولتی به بخش های خصوصی و فسادهای مالی زیاد. این همزمان بود با تحریم های مختلف. دولت در این سه سال و چند ماه با تمام قوا برای ساماندهی اقتصاد وارد میدان شد، تورم را مهار کرد و از رکود خارج شد، در بخش هایی از کشاورزی به خودکفایی رسید، تحریم های هسته ای شکسته شد، دستاوردها و آمارها در حوزه فولاد و خودروسازی که به سمت تعطیلی می رفت، قابل تأمل است. دولت دو سال پی در پی توانسته 700 هزار شغل خالص ایجاد کند. همه اینها با وجود کاهش قیمت نفت و مشکلات موجود بوده است. اما در رسانه های گروه های تخریبگر نشانی از این موفقیت ها نیست و همه را وارونه جلوه می دهند. در حوادث مشابه برخورد دوگانه دارند. اینها حتماً روی نقطه قوت های دولت برای تخریب تمرکز خواهند کرد کما اینکه برجام را هنوز می زنند. منبع : روزنامه ایران
دوشنبه ، ۱خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تدبیر]
[مشاهده در: www.tadbirkhabar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
گوناگون
پربازدیدترینها