واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > خاورمیانه - یک تحلیلگر مسائل بین الملل ساکن آمریکا در گفتگو با خبر برخی از دلایل شکست استراتژی آمریکا در خاورمیانه را بازگو کرد. فرید مرجایی تحلیل گر مسائل بین الملل مقیم ایالات متحده ، اعتقاد دارد که مذاکرات صلح میان فلسطین و اسرائیل از هم اکنون محکوم به شکست است چرا که اساسا استراتژی آمریکا در خاورمیانه به بن بست رسیده است. مرجایی مهمترین دلایل شکست این استراتژی را در جانبداری امریکایی ها از اسرائیل دانسته و می افزاید : تنها یک پرسش اساسی وجود دارد که آیا اسرائیل و امریکا به تشکیل کشور مستقل فلسطین با توجه به مرزهای 1967 متعهد هستند؟ یا نه؟ نیاز نیست به این سوال با بله یا نه جواب بدهیم کافی است به روند کار آنها نگاه کنیم تا به پاسخ درخور برسیم. هر بار امریکایی ها شرایطی را برای فلسطینی ها تعیین می کنند که اصلا قابل قبول نیست. منتخب مردم فلسطین حماس است. حماس برنده اخرین انتخابات مردمی و دموکراتیک در فلسطین است. زمانی که حماس را به عنوان نماد خواست ملی از مذاکرات بیرون می اندازید و عنوان تروریست را هم به آن می دهید نمی توانید اسم این روند را مذاکره بگذارید. محمود عباس و تیم او از مشروعیت کافی برخوردار نیست چرا که دوران ریاست جمهوری وی گذشته است. هم از منظر قانونی و هم از نظر احساسی تمام فلسطینی ها حتی سکولارهای مقیم خارج از فلسطین هم به سیاست های محمود عباس و تشکیلات خودگردان فلسطین انتقاد می کنند. آنها وی را نوعی دست نشانده به حساب می آورند. باید آرای مردم فلسطین را هم در نظر داشت. نمی توانیم توافقنامه را برخلاف میل فلسطینی ها به خورد آنها بدهیم. امریکا و اسرائیل به دنبال تحمیل شرایط خود هستند. با پدیده انتفاضه مردم فلسطین به نوعی آگاهی جمعی دست یافتند که نمی توان این اگاهی را از انها گرفت. وی در پاسخ به این سوال که آیا مذاکره با حماس اجتناب ناپذیر است می گوید : چرا غرب می خواهد با حزب الله وارد معامله شود چون که سنگین و تنومند است. غرب می خواست با به راه انداختن جریان چهاردهم مارس، و حمله خانمان سوز اسرائیل به لبنان، حزب الله را کنار بزند. اما پس از مدتی متوجه شد که حزب الله یک سازمان نیست. حزب الله نماینده قشر عظیمی از مردم لبنان است. نمی توان نماینده این قشر را نادیده گرفت. کشورهای اروپایی به این مساله با عینک احساس نگاه نمی کنند بلکه نگاه می کنند که طرف تا چه اندازه قدرت دارد؟ در امریکا اما سیاست خارجی امری نهادیه شده است. خوب یا بد بودن اوباما چندان فرقی ایجاد نمی کند. نکته مهم این است که اگر جنبش ها قوی باشند، دیگر نادیده گرفته نمی شوند، باید تنومند باشند که بتوانند جایی در میز مذاکره پیدا کنند. حماس در حال حاضر قدرت معنوی هم در غزه و هم در کرانه باختری دارد. در غزه قدرت این گروه عینی و فیزیکی هم هست. در شرایطی که انتخابات آزاد برگزار شود، قدرت به سمت گروهی می رود که بر تمامیت ارضی فلسطین تاکید دارد. این حماس است که همواره بر این امر تاکید داشته است. حماس و حزب الله بنیاد گرا نیستند. حزب الله با دیگر گروه های لبنانی بسیار خوب همکاری دارد . باید اذعان داشت که بطور کلی سیاست مشترک اسرائیل-آمریکا در 45 سال گذشته برای منطقه بحران آمیز بوده، و مشکلات بسیاری ایجاد کرده است. تا حدودی سیاست آمریکا اسیر و زندانی لابی اسرائیل بوده، که در نتیجه برای آمریکا شرایط اضطراری و آچمز را ایجاد نموده. وظیفه نئوکان ها، حامیان اسرائیل، لابی و رسانه های اصلی اینست که این شرایط اضطراری را برای جامعه سیاسی آمریکا توجیه نموده، و این شرایط اضطراری استمرار یابد. در جقیقت ما با یک آچمز روبرو هستیم. متن کامل این گفتگو را اینجا بخوانید
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 391]