واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: اعتراض رسمی ذوب آهن؛ محرومیت کاپیتان تراکتور چگونه مدیریت می شود؟
باشگاه ذوب آهن اصفهان به اتفاقات چند روز اخیر واکنش نشان داده و بیانیه ای را در این خصوص صادر کرد. به گزارش ایلنا، باشگاه ذوبآهن با انتشار بیانیهای هفت بندی به اتفاقات چند روز اخیر واکنش نشان داده است و محروم نشدن مهدی کیانی، کاپیتان تیم تراکتورسازی را به عنوان یک معما در فوتبال ایران دانسته است. در این بیانیه که در سایت رسمی باشگاه ذوبآهن منتشر شده، آمده است: آفتاب آمد، دلیل آفتاب. بازیکنی که در دیدار تیمهای تراکتورسازی مقابل ماشینسازی فقط و تنها یک اخطار میگیرد و بلافاصله به خاطر خشم از دریافت اخطار و محرومیت از دیدار مقابل پرسپولیس، داور را هل داده و اخراج میشود. به دلایل پرشماری رخداد برای همه هضم شده و مبرهن است، حال آن که چطور دو جلسه محرومیت کیانی به خاطر سه اخطاره شدن و اخراج به یک جلسه تقلیل مییابد و خیلی راحت کیانی مقابل ذوبآهن بازی میکند، سؤالی است که مسئولان در صورت عدم ارائه پاسخی روشن به آن، فوتبال ایران را به مسیرهای جدید و ناشناختهای رهنمون میکند. با این وجود همه بدیهیاتی که در این راستا وجود دارد بار دیگر مورد بازخوانی قرار میگیرد. 1- به وضوح مشخص شد که در این بازی مهدی کیانی تنها یک اخطار دریافت کرده است و در سه ثانیهای که تصویر روی حرکت اسلوموشن قبلی رفت نه دلیلی برای اخطار دیگری و نه زمان کافی برای آن وجود داشت. از طرف دیگر به لحاظ منطقی هم با توجه به تأکید همه کارشناسان داوری و از جمله مسعود مرادی کارشناس نود، مشخص بود که کیانی در آن صحنه یک کارت زرد دریافت کرد و سپس در پی هل دادن داور مستقیم اخراج شد که ویدیوی این رخداد موجود است. 2- در فرم گزارش بازی به وضوح مشخص است که داور بازی یک اخطار برای کیانی و یک اخراج برای وی ثبت کرده است، در حالی که در صورتی که یک بازیکن با دو اخطار، اخراج شود در فرم ذکر میشود که اخراج براساس کارت زرد دوم بوده است. همه مدیران، سرپرستان و مدیران رسانهای بر این واقف هستند که این فرم با نظر مستقیم تیم داوری و با مدیریت ناظر بازی تهیه میشود و بسیار عجیب است که این فرم متفاوت از فرم داوری مذکور آقای کامرانیفر، تنظیم شده است. 3- فرم اطلاعات فردی که برای مهدی کیانی در سایت سازمان لیگ ثبت شده است خبر از دریافت سه کارت زرد و یک اخراج برای این بازیکن دارد و اظهر من الشمس است که این بازیکن با چه شرایطی فقط از یک مسابقه محروم شده است. 4- مورد مشابه محرومیت کیانی محرومیت برای کمال کامیابینیا بود که در بازی پرسپولیس مقابل تراکتورسازی یک کارت زرد دریافت کرد و سپس مستقیماً اخراج شد. در این شرایط کامیابینیا هم شهرآورد تهران را از دست داد و هم دیدار روز پنجشنبه این هفته مقابل سپاهان را. اینکه چگونه موضوع کیانی مدیریت میشود تا او تنها از یک بازی محروم شود نیاز به بررسی دارد که بیتردید نتایج حاصل از آن به سود فوتبال ایران نیست. 5- موضوعی دیگری که ثابت میکند کیانی ابتدا یک کارت زرد دریافت کرده و سه کارته شده و سپس به صورت مستقیم اخراج شده است، به صحبتهای خود کیانی در مصاحبه پس از بازی تراکتورسازی مقابل ماشینسازی باز میگردد. او اشاره میکند که وقتی داور به او یک اخطار داده است و او را سه کارته کرد، عصبانی شد و به سمت داور رفت. اگر کیانی قبل از این صحنه اخطار گرفته بود که لازم نبود در این صحنه تا حدی عصبانی شود که داور را هل بدهد. 6- موضوع دیگری که جای سؤال دارد این است که چرا داور بازی خودش روی خطوط ارتباطی رسانههای دیداری و شنیداری نمیآید و با صدایی بلند این موضوع را عنوان نمیکند که در این بازی با دو اخطار کیانی را اخراج کرده است؟! چون اگر این چنین شود بلافاصله این سؤال مطرح میشود که اخطار دوم چه زمانی به کیانی داده شد. مطمئناً در طول بازی کیانی اخطار دیگری نگرفته بود و در تصویر پخش شده از بازی نیز در طول چند ثانیهای که حرکت آهسته پخش میشد به هیچ وجه او نمیتوانسته کارت زرد دیگری دریافت کرده باشد که پیشتر دلیل آن عنوان شد. جالب اینکه باشگاه تراکتورسازی نیز در برنامه دوشنبه شب نود ترجیح داد روی خط نیاید تا مجبور نشود از موضوعی که برای فوتبال ایران به هیچ وجه قابل توجیه نیست، دفاع کند. 7- و در پایان چیزی که نشان میدهد همه چیز برای محروم نشدن کاپیتان تراکتورسازی به شکل عجیبی تنظیم شده است به اذعان خود دپارتمان داوری باز میگردد: متن زیر عیناً مربوط به اعلام نظر دپارتمان داوری است که نشان میدهد کیانی ابتدا اخطار گرفته است و سپس به دلیلی که دپارتمان داوری نیز آن را متذکر شده است (به سینه داور کوبیدن و هل دادن) مستقیماً اخراج شده است. همچنین کاپیتان تراکتورسازی در مرکز زمین با لگد کردن پای بازیکن ماشین سازی مرتکب خطا شد که پس از اعلام خطا توسط داور با اعتراض وی را مورد خطاب قرارداده که ابتدا به علت این رفتار کارت زرد دریافت کرده است سپس وی با اعتراض به این کارت به سینه داور کوبیده و او را هل داده است که از زمین بازی اخراج میشود. تصمیم داور در این صحنه کاملاً درست بوده است. پی نوشت یک:
دلایل فوقالذکر و همه آن نکاتی که خود آقای داور، مدیران حال حاضر فوتبال و حتی مجموعه تراکتورسازی اعم از مدیران، کادر فنی و حتی بازیکنان به آن واقف هستند این است که مسئله محرومیت کیانی به چه شکل مدیریت شد. ذوبآهن یکی دیگر از قربانیان پروندههایی است که به عنوان معما در فوتبال ایران باقی میماند و امیدواری باشگاه ذوب آهن این است که تمامی مؤثرین این اتفاق شب با آرامش سر بر بالین بگذارند. گفتنی است که ذوبآهن بنای هیچگونه شکایت بینالمللی ندارد و امیدوار است که پرونده این اتفاق در دادگاهی عادل درون محیط فوتبال، بررسی شود. آنچه مشخص است باشگاه ذوبآهن طی بازیهای این فصل و به زعم برنامه نود از 9 پنالتی و گل مسلم خود با اشتباه داوران محروم شده اما هرگز لب به اعتراض نگشوده است، چون هیچگاه این اشتباهات را عمدی تلقی نکرد ولی داستان مدیریت پرونده کیانی داستان دیگری است که قضاوت در مورد آن را به عموم مردم و فوتبالدوستان میسپاریم. پی نوشت 2:
تمامی مستندات در مورد ادله های مذکور موجود است.
۱۳۹۵/۱۱/۲۶ ۱۵:۵۲:۲۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]