واضح آرشیو وب فارسی:مهر: در گفتگو با مهر عنوان شد:
هیچ منتقدی در کمیته فنی تکواندو نیست/ دلسوزان «دروغگو» نیستند
شناسهٔ خبر: 3898294 - دوشنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۱:۵۷
ورزش > ورزش های رزمی
.jwplayer{ display: inline-block; } سرمربی سابق تیم ملی تکواندو گفت: کمیته فنی فدراسیون در شرایطی تشکیل شده است که برخلاف وعده داده شده هیچ یک از منتقدان در این کمیته حضور ندارند. حسن ملکی ضمن بیان مطلب فوق به خبرنگار مهر گفت: سید محمدپولادگر چند روز قبل گفتگویی با رسانه ها داشت که همانند قبل دل اهالی تکواندو را با سخنان خود شکست و متاسفانه در دستگاه ورزش هم هیچ کس نیست به این مسائل توجه داشته باشد. وی افزود: در جایی که وزیر ورزش به کوچکترین مسائل باشگاههای استقلال و پرسپولیس ورود می کند، از زمان حضور خود در این سمت کوچکترین اشاره ای به اوضاع بد تکواندو نداشته است و این جای تعجب و سئوال دارد. این کارشناس تکواندو ادامه داد: رئیس فدراسیون تکواندو در سخنان خود منتقدان را «یک عده سیاه نما که دهانشان را باز کرده و دروغ می گویند» معرفی کرده است. آیا آنها که حقایق را عنوان میکنند سیاه باز هستند؟ با این وجود به کسی که حقایق را وارونه جلوه می دهد چه باید گفت! ملکی افزود: آیا بعد از شکست تکواندوکاران در المپیک ریو آن هم برابر دیدگان میلیاردی مردم جهان و یا شکست برابر روسیه و ترکیه با آن شرایط فنی ضعیف در جام جهانی باید می گفتیم که پیروز شده و نتایج خوب بوده است. در چنین شرایطی سیاه باز و دروغگو نبودیم؟ وی ادامه داد: وقتی تیم پومسه موقعیتهای گذشته را به باد داد ما چه باید می گفتیم که از نظر شما سیاه باز نباشیم؟ شما چطور به خودتان جرات می دهید همه چیز را وارانه جلوه داده و منتقدان را که دلسوزترین و با تعصب ترین اعضای خانواده تکواندو هستند را دروغگو معرفی کنید؟ رئیس فدراسیون را به مناظره دعوت می کنم تا مردم قضاوت کنند سیاه نما کیست؟ این پیشکسوت تکواندو با اشاره به اینکه پولادگر عنوان کرده «دست آنان نیست که مرا برکنار کنند و من تا پایان دوره قانونی هستم» اظهار داشت: منظور ایشان از «آنان» کیست؟ منتقدان و یا مدیران وزارت ورزش؟ اگر منظور منتقدین است که شک نکنید چنانچه منتقدین این قدرت را داشتند سالها قبل شما را برکنار کرده بودند. اگر منظور مدیران وزارت ورزش است که حتما صحیح می فرمایند، زیرا وی ارتباط بیشتری با این آقایان دارد. حتما توانایی برکناری شما را ندارند که در این صورت حضور این مدیران در ورزش کشور بی اثر است. ملکی به شرایط شورا و کمیته فنی هم اشاره کرد و گفت: علی رغم اعلام قبلی پولادگر حتی یک منتقد هم در این جمع حضور ندارد و همانطور که بارها از طرف تمام دوستان منتقد اعلام گردیده مدیریت فدراسیون تحمل کوچکترین انتقاد را ندارد و انتخاب این افراد دقیقا اثبات کننده این موضوع است. در حالیکه هدف اصلی شورا بحث و تبادل نقطه نظرات مختلف اعضا است و من در این شورا افکار مختلف نمی بینم. همانطور که استاد کریمی چند روز قبل گفته بود، نظرات کمیته فنی به هیچ عنوان مد نظر نبود و ایشان مصوبات را تغییر می دادند و آنچه مورد نظر شخص رئیس بود به امضاء می رسید. وی به طرح چند سئوال از رئیس فدراسیون پرداخت و افزود: از نظر ایشان حسن ملکی آدم بدی است زیرا واقعیتها را عنوان می کند. مرتصی کریمی چطور؟ هادی ساعی، مجید افلاکی، محمد باقری معتمد و بهزاد خداداد چطور؟ و... مگر می شود همه مغرض باشند؟ اگر مرتضی کریمی مغرض است چطور بیست سال او را حمایت کرده و با هم کار کردید؟ اگر هادی ساعی مغرض است چطور سالها در کنار شما بود و به عنوان عضو هیئت رئیسه و مدیر فنی تیمهای ملی و ناطر کمیته ملی الممیک و بازرس حضور داشت؟ این دوستان در گذشته که با شما کار می کردند خوب بودند و به یکباره همه با هم تغییر رفتار دادند؟ سرمربی پیشین تیم ملی در خصوص ترکیب اعضای کمیته فنی هم گفت: استاد آذرپاد می تواند عضو و رئیس کمیته پیشکسوتان باشند اما در کمیته فنی که اعضای آن باید اطلاعاتشان به روز باشد و از نظر علمی با ورزش و تربیت بدنی آشنایی کامل داشته باشند و در تکواندو صاحب سبک و تفکر روشهای پیشرفته باشند. خانم سروی نایب رئیس محترم فدراسیون از نظر فنی و علمی در کجای تکواندو قرار دارند؟ سروی با چه کسی مقایسه و ترجیح داده شد. آیا خانم ها عربی، آذرمهر یا مداح مدنظر قرار گرفتند. ایشان غیر از نایب رئیسی چه امتیاز ویژه ای دارند که در کمیته فنی حضور دارند؟ ملکی ادامه داد: دکتر سیروس رضایی که البته معتقدم ایشان می توانند عضو کمیته فنی باشند اما سوال بنده این است بر اساس کدام ویژگی ایشان را انتخاب کرده اید؟ از نظر قهرمانی؟ آیا ایشان از نظر قهرمانی و کسب مدالهای جهانی با هادی ساعی، بهزاد خداداد، محمد باقری معتمد، فریبرز عسکری و.....قابل مقایسه اند؟ از نظر علمی، آیا دکترای ایشان ورزشی است؟ آیا علمی تر از ایشان در تکواندو وجود ندارد؟ چرا لقمان کشاورز به عنوان تنها قهرمان تکواندو که دکترای مدیریت ورزشی دارند مورد توجه قرار نگرفت. چرا استاتیدی چون مجتبی نظم ده یا شهرام اربابی نادیده گرفته شدند. البته انتخاب حسینعلی نظری و اصغر رحیمی مقبول است و تمام شرایط را دارا می باشد. وی به حضور دبیر فدراسیون در کمیته فنی هم واکنش نشان داد و افزود: با تمام احترامی که برای احسنی فروز قائلم اما به صراحت باید عنوان کنم که جای ایشان به هیچ عنوان در کمیته فنی نیست زیرا در قیاس باجامعه تکواندو صاحب هیچ ویژگی خاص نمی باشد که ایشان را برتر از دیگران قرار دهد. ضمن اینکه استاد سعید مهیمن با انتشار بیانیه ای از این سمت کناره گیری کرده و در واقع این مسئولیت را نپذیرفتند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]