تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817471787
شهردار همدان: میدان بار همدان باید 40 درصد پیشرفت داشت اما کاری انجام نشده است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: شهردار همدان:میدان بار همدان باید 40 درصد پیشرفت داشت اما کاری انجام نشده است
شهردار همدان با اشاره به عدم اجرای پروژه میدان بار بزرگ شهر همدان گفت: این پروژه اکنون باید 40 درصد پیشرفت داشت اما متاسفانه کاری انجام نشده است.
به گزارش خبرگزاری فارس از همدان، سید مصطفی رسولی پیش از ظهر امروز در جلسه کمیسیون اقتصاد، سرمایه‌گذاری و گردشگری شورای شهر همدان در رابطه با بررسی پروژه احداث میدان بار بزرگ شهر همدان اظهار کرد: متاسفانه پروژه احداث میدان بار شهر همدان متوقف شده و باید یک سال پیش کار آغاز می‌شد. وی خطاب به مدیر پروژه با بیان اینکه خسارت معطل ماندن این پروژه را چه کسی باید بدهد؟ گفت: قرارداد قانونی وجود دارد پس هم پایه پیمانکار نیست و یکی از شرکای کنسرسیوم هست که در پروژه اثرگذار بوده است. شهردار همدان با بیان اینکه در برج چهار سال گذشته صورتجلسه عدم حضور فرد مستعفی ابلاغ شد، گفت: اکنون باید پروژه 30 تا 40 درصد پیشرفت داشت. وی در انتقاد به صحبت‌های مدیر پروژه افزود: قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء ابلاغیه نگرفته اما 3 هزار میلیارد تومان کار کرده اما شما مدعی هستید معطل ابلاغیه مانده‌اید؟ رسولی ادامه داد: همپایه پیمانکار نیست و یکی از اجزای کنسرسیوم است و ما قرارداد را یکطرفه امضا کرده‌ایم و شما به جای امضای همپایه، امضای خود را آورده‌اید. وی افزود: شما به عنوان مدیر پروژه همه چیز را راحت می‌بینید در حالی که آبروریزی برای شهرداری و شورای شهر است. شهردار همدان گفت: شما می‌گویید مدیرعامل امضا کرده و فرد مستعفی راحت بیرون می‌رود اما اساسنامه این را نمی‌گوید و در صورتجلسه تفویض اختیار بوده و در اختیار هیأت مدیره است. وی افزود: یک سال جرأت کرده‌ام و اختیار داده‌ام کار انجام شود اما کاری انجام نشده است. مدیر حقوقی و املاک شهرداری همدان نیز اظهار کرد: شرایط و الزامات قرارداد با شخصیت حقوقی و عمومی با نهادهای دولتی نظیر شهرداری‌ها بسیار متفاوت با انعقاد قرارداد با شخص حقیقی است. بهرنگ زرندی با بیان اینکه دست ما در قراردادهایی که یک طرف قضیه جایگاه حاکمیتی، دولتی و نهاد عمومی مانند شهرداری‌هاست، بسته است، گفت: صبحت‌های انجام شده در این جلسه بیشتر به قردادهایی تابع حقوق خصوصی برمی‌گردد. وی با بیان اینکه نگاه حقوقی ما به موضوع با نگاه فنی دوستان متفاوت است، خاطرنشان کرد: نگاه حقوقی و قضایی به نگاه اجرایی می‌چربد. مدیر حقوقی و املاک شهرداری همدان گفت: در تمام پرونده‌های اجرایی و قضایی که حاضر بوده‌ایم هیچ وقت نگاه فنی و اجرایی حاکم نبوده و هیچ مرجع قضایی ما و شهرداری را به دلیل اینکه کار عمرانی کرده‌ایم تبرئه نکرده، به این بهانه که الزامات عنوان شده را زیر پا گذاشته‌ایم. وی با بیان اینکه بهتر است قراردادی بسته نشود تا اینکه یک قرارداد بدی بسته شود و خود و دیگران را درگیر ساختار اشتباه کنیم، افزود: نگاه من به عنوان حقوقدان این است که ما سرمایه‌گذاران را برای احداث پروژه دعوت کرده‌ایم و چند شرکت آماده‌اند از جمله یک شخصیت حقوقی متشکل از سه شرکت به نام کنسرسیوم بهشت آذین، همپایه و سامان افق کیش؛ بهرنگ با بیان اینکه در موافقت به اجرای پروژه هر چه جلوتر رفتیم خدشه‌ای به موضوع وارد شد اما شهردار جلوی این قضیه ایستادند تا کار صورت گیرد، افزود: از همان ابتدا مشکل وجود داشت؛ به عنوان مثال میتوان گفت تاریخ ثبت کنسرسیوم بعد از تاریخ پذیرفته شدن آنها در هیات عالی سرمایه گذاری بود. وی ادامه داد: ما بعد از اینکه به آنها امتیاز دادیم دست نوشته‌ای آوردند که ما کنسرسیوم هستیم. مدیر حقوقی و املاک شهرداری همدان با بیان اینکه بحث بتاجا مطرح شد که شرکت بتاجا نیز گفت موضوع به من ربطی ندارد، افزود: در اساسنامه بتاجا هیچ کجا شرح وظایفی برای چنین کارهای عمرانی غیر از ناجا پیش‌بینی نشده و ما چیزی نگفتیم حتی اصلاحیه آورده شد باز چیزی گفته نشد و قرارداد چند ماه پیش نیز بستیم و جلسه گذاشتیم، حال مشکل این است که کنسرسیوم نتوانسته موافقت شرکت خود را جذب کند. وی بیان کرد: تعجب می‌کنم گفته می‌شود که شرکت همپایه به علت تاخیر انعقاد قرارداد انصراف داده است در حالی که شرکت همپایه سال گذشته انصراف داده است. بهرنگ خاطرنشان کرد: مدیر پروژه اعلام می‌کند ما صادق هستیم درحالی که رفتن شرکت همپایه را یک سال است به ما اطلاع نداده‌اند و بویی از صداقت در این موضوع نمیشنوم. وی گفت: حتی ارزیابی مجدد که در حق دو شرکت کرده‌ایم، خلاف قواعد است و شرکت هم پایه رکن اصلی این قرارداد بوده و اساس این موضوع به لحاظ حقوقی دچار خدشه شده است. انتهای پیام/89026/ر40/
95/05/07 :: 15:22
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]
-
گوناگون
پربازدیدترینها