تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871447125
نیوزیلند از موضع خود در قبال قطعنامه ضد رژیم صهیونیستی شورای امنیت دفاع کرد
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: نیوزیلند از موضع خود در قبال قطعنامه ضد رژیم صهیونیستی شورای امنیت دفاع کرد کوالالامپور- ایرنا – نیوزیلند روز شنبه درک این نکته را که چرا شهرک سازی رژیم صهیونیستی به یک موضوع چالش برانگیز تبدیل شده و چرا شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ای علیه این اقدام تصویب کرده است را با برخی از دلایل تشریح و این دلایل را نیازمند شناخت دانست.
به گزارش ایرنا، "موری مک کولی" وزیر امور خارجه نیوزیلند در مطلبی که در تارنمای دولت این کشور (بی هایو) منتشر شد، تاکید کرد، توافق کلی کشورهای عضو شورای امنیت سازمان ملل، به جز آمریکا که قطعنامه 2334 را با هدف مقابله با شهرک سازی رژیم صهیونیستی مورد پذیرش قرار دادند، به طور آشکاری در تضاد با آنچه که رژیم صهیونیستی و حامیان این رژیم بیان می کنند، است. "از اینرو، در مرکز این گفت وگوها و مناظرات این مساله مطرح است که آیا در آینده شاهد زندگی اسرائیلی ها در کنار فلسطینی ها خواهیم بود. آنها در صلح و ثبات در کنار یکدیگر زندگی می کنند؟ آیا راه حل دو دولت پایه های پاسخ به سئوالاتی را که برای چند دهه برای فلسطینی ها مطرح است، داده است، آیا در قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل و یا دیگر مذاکرات گوناگون انجام شده، این سئوالات بررسی شده اند، و آیا تمرکز بر تلاش های غیرموفقی که تاکنون انجام شده برای وساطت توافق نهایی بین دو طرف انجام شده است. "وزیر خارجه نیوزیلند در این مطلب که تحت عنوان "نظر" منتشر شد، تصریح کرد: هیچکس نباید چالش های مرتبط با مذاکرات در مورد راه حل دو دولت را نادیده بگیرد. مصالحه قابل توجهی از سوی دو طرف مورد نیازاست، و تنش های سیاسی برای دو طرف غیرقابل اجتناب است. براساس این گزارش، اما در اصول و مسائل کلیدی توافقات پیشین، تضمین های امنیتی برای رژیم صهیونیستی و دولت فلسطین بر اساس مرزهای سال 1967 و همچنین مسائل مرتبط با بیت المقدس وجود دارد. دولت نیوزیلند معتقد است که قطعنامه 2334 تعهد جامعه بین المللی برای نتایج مذاکرات پیشین را تقویت می کند. این قطعنامه موانع مذاکرات دو دولت رامحکوم می کند: تحریک و اعمال خشونت آمیز و ترور علیه شهروندان هر دو طرف، تداوم شهرک سازی که بیش از پیش به طور عمیقی سرزمین فلسطینی ها به ویژه در کرانه باختری را تحت تاثیر قرار داده است. وزیر خارجه نیوزیلند معتقد است: ادعاهای غیر مسئولانه و گمراه کننده توسط منتقدان این قطعنامه از جمله اینکه تا حدودی مذاکرات بین دو طرف را از پیش تعیین کرده است، بر حق اسرائیلی ها نسبت به دسترسی به اماکن مذهبی تاثیرگذار بوده، و وضعیت حقوقی کرانه باختری را تغییر داده است و همچنین سایر ادعاها را نادرست دانسته است.در این تارنما آمده است" در صورتی که هر یک از این ادعاها درست باشد، نیوزیلند از این اظهارات حمایت نمی کرد و آمریکا نیز هرگز اجازه نمی داد که این قطعنامه تصویب شود.نیوزیلند معتقد است که در صورت تداوم شرایط فعلی جای هیچگونه مذاکراتی باقی نمی ماند و در واقع چیزی برای مذاکره وجود ندارد.براساس این گزارش، "واقعیت دیگر این است که آیا بدون راه حل دو دولت، ملاحظات امنیتی و جمعیت شناختی یک چالش جدی برای آینده اسرائیل (رژیم اشغالگر قدس) ایجاد می کند. "جان کری" دو هفته پس از پذیرش این قطعنامه در سخنانی گفت: اگر گزینه موجود، یک دولت باشد، اسرائیل (رژیم صهیونیستی) می تواند یا "یهودی" و یا "دموکراتیک"- نمی تواند هر دو مورد باشد – و هرگز نمی تواند یک صلح واقعی وجود داشته باشد. "در نظری که وزیر خارجه نیوزیلند منتشر کرده، آمده است که برای کل دوره دو ساله عضویت نیوزیلند در شورای امنیت سازمان ملل، دبیر کل و دستیار ویژه وی نسبت به خطراتی که گزینه دو دولت را تخریب می کنند، هشدار داده اند. "مساله دیگری که توسط دولت نیوزیلند مطرح شده این است که چرا این قطعنامه در ماه پایانی عضویت نیوزیلند در شورای امنیت سازمان ملل مطرح شده است. واقعیت این است که آمریکا تا بعد از انتخابات اخیر این کشور در ماه نوامبر، هیچ قطعنامه ای را در مورد این موضوع مورد پذیرش قرار نمی داد".آساق**241**1611**انتشاردهنده: رضاپیمان یغمایی
25/10/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]
-
سیاسی
پربازدیدترینها