محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828254979
احتمال «رد» صلاحیت رئیس‌جمهور مستقر خیلی هم پوچ و بی‌ربط نیست!!
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: «عدم احراز صلاحیت» را اگرچه خیلی ها سناريوي از پيش طراحي شده جريان رقيب می دانند اما، در ميان حاميان «حسن روحاني» نيز این فرض دهان به دهان می چرخد تا از نهاد نظارتي انتخابات سر بیرون آورد. به گزارش «تابناک»، روحاني كه از مدتها پیش کسانی را در مقابل خود می دید که بر روي يك دوره‌اي بودن رياستش شرط بسته‌اند، اينبار با افرادی روبه روست كه پيش از موعد، به سراغ بحث احراز صلاحيت‌ها رفته‌اند. موضوعي كه در هيچ دوره ای از انتخابات رياست جمهوري مطرح نبوده و همواره روساي جمهور، خود را براي دوره بعد هم واجد شرايط لازم برای كانديداتوري مي‌دانستند، آیا امسال روي ديگر خود را به رییس دولت یازدهم نشان خواهد داد؟ این سوالی نیست که پاسخ مثبت آن چیزی خلاف قانون یا مصالح ملی باشد. اگرچه تاکنون این اتفاق رخ نداده و در مورد چهار رییس جمهوری که برای یک دوره متوالی دیگر اعلام آمادگی می کردند، صدق نکرده اما، در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تنور گمانه زنی ها را داغ کرده است. اصل 99 چه می گوید؟ اين موضوع اما آنقدرها هم كه در تيترهاي رسانه‌ها عنوان مي‌شود، تعجب برانگیز نيست. قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران كه در اصل 99، به وظيفه شوراي نگهبان اشاره می کند، نظارت بر انتخابات رياست جمهوري را بر عهده اين نهاد گذاشته و در این میان حرفی از استمرار صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری که اجازه شرکت متوالی در دو انتخابات را دارند، به میان نیاورده است. این به معنای همان رویه ای است که این روزها از خلال سخنان سخنگوی شورای نگهبان دریافت می شود. کدخدایی وقتی در معرض پرسشی در خصوص احتمال رد صلاحیت رییس دولت یازدهم قرار می گیرد، با صراحت تمام اعلام می کند که «هيچ تضميني وجود ندارد كه رييس‌جمهور مستقر براي دور دوم هم تاييد صلاحيت شود». این جمله سخنگوی نهاد نظارتی انتخابات بدون اینکه مصداق خاصی را بیان کرده باشد، صرفا از باب رویه ای است که همواره و در طول 37 سال گذشته بر کشور حاکم بوده است. حال رویه ای که در آن رییس جمهور مستقر می داند که باید برای دور بعدی انتخابات باز هم اعلام آمادگی کرده و پرونده او از ابتدا روی میز اعضای شورای نگهبان قرار بگیرد، پس چرا باید این انتظار برایش ایجاد شود که همچنان صلاحیت باقی ماندن در مسند ریاست جمهوری را داشته و ثبت نام او تنها معنی نمایش اجرای قانون را داشته باشد؟ جای تعجب اینجاست که خیلی از چهره های سیاسی نیز به موضع قانونی سخنگوی شورای نگهبان واکنش نشان داده و صدق چنین سخنانی را خلاف مصالح نظام دانسته اند. در مهمترین اظهاراتی که از سوی نزدیکان دولت اعلام می شود، «محمد باقر نوبخت» –البته بدون اشاره به سخنان سخنگوی شورای نگهبان- حرف از رد صلاحيت روحاني را پوچ و بي ربط می داند تا نشان دهد که او هم به گمان خیلی از حامیان «حسن روحانی» معتقد است که نمی توان رییس جمهوری که در حال فعالیت است را با عدم احراز صلاحیت روبه رو ساخت. توقعی که نخست در نمایندگان ملت ایجاد شد برای ارزیابی نظراتی که از سوی چهره های سیاسی و در واکنش به احتمال عدم احراز صلاحیت «حسن روحانی» عنوان می شود، بد نیست سری به مذاکرات یکی از جلسات علنی مجلس نهم بزنیم. جایی که نمایندگان ملت در تلاش بودند که با تصویب طرحی، خود را بدون عبور از فیلتر شورای نگهبان در برابر آزمون ملت قرار دهند، چیزی شبیه همین انتظاری که این روزها از برخورد شورای نگهبان با رییس جمهور فعلی وجود دارد، در حال رقم خوردن بود. نمایندگان مجلس در جلسه علنی اردیبهشت ماه 94، با الحاق یک تبصره به ماده ۵۲ قانون انتخابات مقرر کرده بودند که «در صورت ثبت‌نام نمایندگان فعلی مجلس (دوره نهم)، برای دوره بعد، صلاحیت آنان برای نمایندگی مجلس استمرار می‌یابد، مگر آنکه شورای نگهبان در جلسه رسمی خود تا ۱۵ روز قبل از شروع تبلیغات انتخاباتی، به استناد اسناد و مدارک معتبر عدم احراز را اعلام کند؛ بر این اساس، سایر عوامل اجرایی یا نظارتی حق اظهارنظر در خصوص صلاحیت افراد مذکور را ندارند». این درخواست نمایندگان از همان لحظه طرح در مجلس نه تنها مخالفت برخی نمایندگان را به همراه داشت؛ بلکه در بیرون نیز بسیاری از چهره های سیاسی آن را خلاف قانون دانسته و مصداق تبعیض ناروا خواندند. جالب است که در میان چهره های سیاسی مخالف چنین طرحی، کسانی قرار داشتند که در انتخابات مجلس دهم به دنبال تغییر ترکیب پارلمان بودند و با این طرح مجلس این سوال را مطرح می کردند که پس اقدامات این نمایندگان در دوره چهار ساله حضور در مجلس چه می شود؟ البته این طرح در نهایت با ورود به شورای نگهبان رد شد تا دیگر هیچگاه چنین انتظاری از سوی منتخبان ملت ایجاد نشود. چرا ساز و کار رد یا تائید صلاحیت برای نماینده و رئیس جمهور یکسان است؟ امسال نیز این مبحث به نوعی دیگر و با این عناوین که چگونه برای رییس جمهوری که هنوز تا پایان تصدی او چند ماهی زمان باقی مانده است، می توان حکم عدم احراز صلاحیت یا به تعبیر عامیانه رد صلاحیت صادر کرد؟ در این صورت چگونه رییس دولت خواهد توانست در شرایطی که صلاحیت لازم برای انتخاب مجدد را ندارد همچنان ریاست قوه مجریه کشور را بر عهده داشته باشد؟ در حال شکل گیری است، اما واقعیت این است که ریاست جمهوری هم همچون نمایندگی مجلس ساز و کار یکسانی را می طلبد. وقتی می توان برای نمایندگانی که در مجلس حضور دارند عدم احراز صلاحیت صادر کرد و او با این نظر همچنان خواهد توانست چند ماهی را در مقام خود سپری کند، پس رییس جمهور هم که از همان نهاد نظارتی انتخابات به میدان رقابت های انتخاباتی قدم می گذارد می تواند مشمول قوانین انتخاباتی باشد، اگرچه چند ماهی تا پایان ریاست جمهوری اش زمان باقی مانده باشد. پس بجای اینکه به دنبال طرح معادلات چند مجهولی باشیم، بهتر است به آخرین زمان رسیدگی به صلاحیت رییس جمهور نگاه کنیم. فاصله چهار ساله میان دو انتخابات، فرصت زیادی برای اقدامات و عملکردهای روسای جمهور است. فرصتی که می تواند امکان لغزش هایی را برای او فراهم آورد پس نیازمند این است که با گذشت چهار سال مورد بازنگری نهاد نظارتی انتخابات قرار گیرد. از همه مهمتر اینکه اگر رییس جمهوری از تایید صلاحیت خود برای دومین دوره متوالی مطمئن باشد پس چگونه می توان تضمین کرد که این فرد دچار خطا و اشتباه نشود؟ ملاک حال فعلی افراد است به هر حال ملاک حال فعلی افراد است. فردی که در دوره نخست خود مورد تایید شورای نگهبان قرار می گیرد یقینا با فردی که چهار سال از دوره زمامداری او گذشته و منابع ثروت و قدرت و از همه مهمتر تصمیم گیری را در اختیار داشته، متفاوت است پس هیچ تضمینی وجود ندارد که او همان فرد چهار سال پیش باشد. با همه این گمانه زنی ها، هنوز نه «حسن روحانی» برای ورود به عرصه انتخابات اعلام آمادگی کرده و نه شورای نگهبان ورود به مسائل اینچنینی داشته است. هرچه هست ساخته و پرداخته ذهن افرادی است که بهترین مقابله با رقیب را از میان بدر کردن او می دانند و در این میان نیز کسانی هستند که وارد گود شده و اگرچه حمایت از رییس جمهور فعلی را در دستور کار دارند، اما درک درستی از قوانین انتخاباتی نداشته و همه موضع گیری های قانونی نهاد نظارتی انتخابات را نشانه ای از موفق شدن جریان رقیب می دانند. مواضع چند روز گذشته عباسعلی کدخدایی هیچ نشانه ای از افزایش احتمال رد صلاحیت رییس جمهوری فعلی را در خود جای نمی دهد، تنها بیان آنچه است که در تمام ادوار انتخابات ریاست جمهوری رعایت می شود.
۱۹ دی ۱۳۹۵ - ۱۶:۰۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
سیاسی
پربازدیدترینها