محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1854862916
چرا آمریکا از حمله به سوریه منصرف شد
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین: وزیر خارجۀ امریکا، بریتانیا را دربارۀ امتناع باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالاتمتحده، از اجرای تهدید خود علیه دولت سوریه و حمله به این کشور در سال 2013 مقصر میداند.
به گزارش جام جم آنلاین به نقل از پرس تی‌وی، جان کری در یک نشست خبری با تشریح فعالیتهای چهارسالۀ خود به عنوان دیپلمات ارشد امریکا گفت بریتانیا عامل شکست اوباما در اجرای طرح خود برای استفاده از نیروی نظامی علیه دولت سوریه شد. اوباما در سال 2012 گفت هرگونه استفاده از تسلیحات شیمیایی در سوریه عبور از «خط قرمز» است و با واکنش نظامی ایالاتمتحده روبرو خواهد شد. هنگامی که معارضینِ تحت حمایت خارجی در سوریه بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه را متهم کردند که در تاریخ 30 مرداد 1392 در حومۀ دمشق از تسلیحات شیمیایی استفاده کرده است، اوباما تحت فشار شدیدی قرار گرفت که تهدید خود را عملی کند. دمشق این اتهام را به شدت رد و اعلام کرد حملۀ صورت گرفته در غوطۀ شرقی دمشق عملیات پرچم دروغین معارضین مسلح برای مقصر جلوه دادن نیروهای دولتی سوریه بوده است. کری پنج‌شنبه گفت: «باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالات‌متحدۀ امریکا، تصمیم گرفت که از قدرت نظامی استفاده کند. وی تصمیم خود را به صورت علنی اعلام کرد و گفت ما قصد اقدام داریم، ما به این حمله که نقض آشکار قوانین بینالمللی، بی‌توجهی به هشدارها و عبور از خط قرمز است، واکنش مقتضی نشان خواهیم داد.» وی افزود: «در همین زمان دیوید کامرون، نخست‌وزیر [بریتانیا] به پارلمان رفت... او به دنبال کسب رأی برای تصویب پیوستنش به این اقدام بود... اما پارلمان رأی منفی داد و درخواستش را رد کرد.» در سال 2013 نمایندگان پارلمان بریتانیا با آراء 285 در برابر 272 به طرح امریکا برای حمله به سوریه رأی منفی دادند. بسیاری از نمایندگان کنگرۀ امریکا نیز مخالفت خود را با عملیات نیروهای نظامی ایالاتمتحده در سوریه ابراز کردند. وزیر خارجۀ امریکا گفت در حالی که وی و مقامهای دولت امریکا در حال توجیه کنگرۀ ایالاتمتحده برای عملیات نظامی در خاک سوریه بوده‌اند، بسیاری از اعضای کنگره به وی میگفتند که دولت باید فرآیند قانون اساسی را طی کند و از نمایندگان برای اجرای این عملیات کسب اجازه کند. کری که سعی داشت در این ماجرا که از نظر برخی لکۀ ننگی در میراث اوباما به حساب میآید، از رئیس‌جمهور امریکا دفاع کند، در عین حال اذعان کرد این تصور که اوباما تحت فشار از موضع خود کوتاه آمده است، به اعتبار امریکا در داخل و خارج از این کشور لطمه زد. دولت امریکا در نهایت در سال 2014 با تشکیل ائتلافی موسوم به ضد داعش حملات هوایی خود را به خاک سوریه با ادعای مبارزه با تروریست‌های گروه داعش آغاز کرد.
جمعه 17 دی 1395 ساعت 15:38
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 71]
-
گوناگون
پربازدیدترینها