واضح آرشیو وب فارسی:خوزنیوز: 4 دی ماه، سالروز انجام عملیات کربلای 4 در سال 1365 است؛ عملیاتی که در میان نسل جوان امروز ایران، با هشتگ 175 غواص شناخته شد و دست به دست گشت؛ زمانی که تابستان سال گذشته پس از گذشت 29 سال، پیکرهای دست بسته غواصان این عملیات در منطقه ابوفلوس عراق تفحص و کشف شد و به کشور بازگشت. این عملیات ناموفق، با شکستی سنگین و بر جای ماندن هزاران شهید ایرانی در منطقه عملیات، به پایان رسید و پس از سه دهه با بازگشت پیکرهای غواصان جوانی که با دست بسته زنده به گور شده بودند، چهره ای غم انگیزتر گرفت. ولی اکنون، یکی از رزمندگان خوزستانی حاضر در عملیات کربلای 4، آن را تراژدی نمی داند. علی بختیارپور، رزمنده جبهه های خوزستان در دوران جنگ تحمیلی اظهار کرد: اساسا عملیات کربلای 4 را حادثه غم انگیزی نمی بینم، زیرا جنگ را روند پیوسته ای می بینم؛ هر چند به عنوان یک عنصر نظامی که تحلیل مستمری از روند تحولات جنگ داشت در لحظات و روزهایی که درگیر کربلای 4 بودیم و حتی پیش از این که به خط بزنیم و یکی دو روز قبل از آغاز عملیات یا حتی قبل از آن، به توفیق در این عملیات امیدوار نبودم. از اول هم توفیق کربلای 4 را باور نداشتیم وی افزود: نه تنها من بلکه تعداد دیگری از دوستان هم که در جریان آماده سازی این عملیات بودند، چندان به توفیق این عملیات امیدوار نبودند. کار ما به گونه ای بود که ماه ها پیش از عملیات کار آماده سازی عملیاتی را انجام می دادیم، طرح را دریافت می کردیم و بعد بر اساس شناسایی منطقه، طرح تغییر می کرد. این رزمنده خوزستانی گفت: ما هم کنار فرماندهان بزرگ مانند آقای غلامپور ، شهید احمد سیاف، سردار محرابی، سردار حسن دانایی و دیگر عزیزان، در آماده سازی منطقه کار می کردیم و از ابتدا و در حدود یک هفته قبل از عملیات، توفیق این عملیات را چندان باور نداشتیم. دلایل نظامی ناامیدی از کربلای 4 بختیارپور ادامه داد: از منطقه نهر خین تا جنوب جزیره مینو، محدوده عملیات کربلای 4 بود و آماده سازی برای انجام این عملیات در حوزه ین محدوده انجام می شد. این که امیدی به توفیق عملیات کربلای 4 نبود، دلایل نظامی داشت؛ از جمله این که ما یک بار در عملیات والفجر 8 در منطقه ای شبیه به منطقه عملیات کربلای 4، در جنوب همین منطقه عملیات کرده بودیم و نشان داده بودیم که توانایی عبور از رودخانه را داریم و بنابراین دشمن از این جهت روی ما حساب می کرد. وی گفت: در منطقه عملیات والفجر 8 پوشش نخل ها عمق زیادتری داشت و توانسته بودیم امکاناتمان را به خوبی پوشش دهیم. ولی در منطقه ای که ما برای انجام کربلای 4 بودیم، ساحل تقریبا یک ساحل صنعتی و انسانی بود، ساحلی بود که دست بشر از قبل در آن رفته بود و چندان طبیعی نبود و بنابراین هر تغییری در این ساحل به چشم می آمد. بختیارپور اظهار کرد: پوشش نخل ها در این منطقه خیلی تنک و خیلی کم عرض بود و بنابراین هیچ حرکتی از دید دیدبانان و سربازان شناسایی دشمن پنهان نمی ماند. وی افزود: عقبه منطقه توسط رودخانه کارون به دو قسمت شرقی و غربی تقسیم شده بود که می توان گفت این وضعیت یک ضعف برای عملیات بود و بسیاری مسایل دیگر که در آکادمی های نظامی باید به آن پرداخته شود. چرا کربلای 4 یک تراژدی نیست؟ این عضو قرارگاه کربلا در دوران دفاع مقدس گفت: این که چرا کربلای 4 را یک تراژدی و فاجعه نمی بینم؛ به دلیل توفیق کربلای 5 است که پس از این عملیات به دست آمد. عملیات کربلای 5 از جهت اهمیتی که برای ایران داشت، بی نظیرترین عملیات ما در طول هشت سال دفاع مقدس بود و حتی در قوام نظام نقش داشت. وی افزود: پس از این که در کربلای 5 از نهر جاسم عبور کردیم، قطعنامه 598 با آن امتیازاتی که در آن برای ایران قائل شده بودند، تصویب شد و این که دنیا صدام را در آستانه سقوط می دید، به دلیل موفقیت کربلای 5 بود. بختیارپور اظهار کرد: این پیروزی کربلای 5 به وجود نیامد مگر این که کربلای 4 با آن وضعیت از دست داده شد. فرمانده گوشش به غر زدن ها بدهکار نبود وی با اشاره به پیوستگی دو عملیات کربلای 4 و کربلای 5 گفت: ما هر سال یک عملیات انجام می دادیم؛ سالانه حوالی بهمن ماه تا اسفندماه، که در جنوب هوا خوب بود و نیروهای مردمی هم به دلایل گوناگون آمادگی داشتند که در جبهه ها حاضر شوند، یک عملیات انجام می دادیم و دشمن هم می دانست که ما توان انجام سالانه یک عملیات را داریم. این رزمنده دوران دفاع مقدس ادامه داد: از هفته های قبل از آغاز عملیات کربلای 4، بسیاری از فرماندهان و حتی عناصر پایین تر، غر می زدند که این عملیات شکست می خورد و این عملیات مشکل دارد و از این مسایل. ولی فرماندهی گوشش بدهکار نبود و مسیر خود را می رفت و همه فکر می کردند که فرماندهی جنگ در حقیقت می خواهد حتما یک عملیات انجام دهد و شرایط برایش مهم نیست. نسبت به آقای رضایی تلقی های بدی صورت می گرفت وی گفت: حتی تلقی های بدی هم نسبت به آقای محسن رضایی فرمانده سپاه صورت می گرفت. خود من شاهد بودم و حتی حرف های بدی هم به فرمانده زده شد ولی ایشان با تحمل و تعمق و با سکوت از کنار این قضیه می گذشتند و خود من یکی دو مورد از این برخوردها با ایشان را دیدم. بختیارپور افزود: معمولا وقتی عملیاتی انجام می دادیم، در جریان عملیات حدود 200 تا 250 گردان نیرو به یک منطقه می زدند، مثلا عملیات والفجر 8 با حدود 250 گردان انجام شد. این در حالی بود که وقتی در کربلای 4 اقدام کردیم، فرماندهی تنها 50 گردان را به خط زد، ولی تمامی استعداد آتش را هم روی منطقه ریخت. وی اظهار کرد: ما در قالب این 50 گردان به خط زدیم و حدود 12 تا 13 گردان از ما مجروح و شهید شدند و بقیه نیروها برگشتند در حالی که چیزی حدود 260 تا 270 گردان در دست داشتیم. پیروزی کربلای 5 را در خواب هم نمی دیدیم این عضو معاونت عملیات قرارگاه کربلا در دوران دوفاع مقدس گفت: دشمن بعد از عملیات کربلای 4 که اسم آن را هم تاج المعارک گذاشت، از آن استفاده تبلیغاتی کرد و گفت ایران عملیات سالانه اش را انجام داده و با شکست مواجه شده است. وی افزود: دقیقا بعد از عملیات کربلای 4 و حدود یک هفته پس از آن، عراقی ها به همه نیروهایشان مرخصی دادند، در حالی که ما 25 روز بعد به منطقه کربلای 5 زدیم و جایی را شکافتیم که در خواب هم تصور نمی کردیم. بختیارپور ادامه داد: این را به جرات و جلوی همه هم می گویم که ما در خواب هم تصور نمی کردیم که بتوانیم از آب گرفتگی شلمچه عبور کنیم، برویم در یک منطقه پنج ضلعی که از بزرگ ترین موانع نظامی دنیا هم مسلح تر بود و تمام آن پنج ضلعی را هم تصرف کنیم و این کار را هم در زمانی حدود سه ساعت و نیم انجام دهیم. وی گفت: از آن جا که ما تجهیزات زیادی نداشتیم، شب عملیات می کردیم زیرا تجهیزات نظامی در شب کارایی چندانی ندارند و تانک ها و نفربرها و پروازهای هواپیمایی و هلی کوپترها همه در شب مشکلات و محدودیت هایی دارند ولی نیروی انسانی این محدودیت ها را ندارد. دشمن با عملیات کربلای 4 به اشتباه افتاد این رزمنده خوزستانی اظهار کرد: از آن جا که قابلیت ما روی نیروی انسانی بود، شب عملیات کردیم و بنابراین اصرار داشتیم از تمام طول تاریکی نهایت استفاده را ببریم. بنابراین در عملیات کربلای 5 در کمتر از سه ساعت و نیم در تمام منطقه به اهدافمان رسیدیم. چرا؟ به پاس خون شهدا و به ذخیره شهدایی که در کربلای 4 دادیم این توفیق به دست آمد؛ دشمن با عملیات کربلای 4 به این اشتباه افتاد که عملیات سالانه ایران تمام شده است. وی افزود: فرماندهی جنگ این جا نه تنها دشمن را فریب داد بلکه نیروهای اطراف خودش هم چنین تصوری کردند و در واقع ما خودمان هم دچار فریب فرماندهی شدیم و نکته اساسی در کربلای 4 این بود. بختیارپور ادامه داد: کربلای 4 را به عنوان یک توفیق بزرگ در مدیریت جنگ باید نگاه کرد وگرنه جنبه های تراژیک در همه لحظه های جنگ وجود دارد. وی گفت: جنگ اساسا چیز خوبی نیست و در همه جنگ ها لحظه های غم انگیز هست و ماجرای غواص هایی که با دست بسته در کربلای 4 به شهادت رسیدند، یکی از آن صحنه های تراژیک جنگ ایران و عراق بود. مرجع / ایسنا
دوشنبه ، ۶دی۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خوزنیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]