واضح آرشیو وب فارسی:ایران ویج: کدام اختلافات درمیان اصلاح طلبان «منتجب نیا» را ناگزیر از استعفا کرد؟/ اتحاد؟ شاید وقتی دیگر!Reviewed by on Dec 25Rating: گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو-محمد آزادی، حال اصلاح طلبان خوب نیست؛ نظم نیم بندی که شورای عالی سیاستگذاری ایجاد کرده، در حال فروپاشی است. شورایی که توفیقات نه چندان نمایان آنان را برای تصاحب کرسی های نمایندگی تهران در بهارستان به ارمغان داشت. امروز…کدام اختلافات درمیان اصلاح طلبان «منتجب نیا» را ناگزیر از استعفا کرد؟/ اتحاد؟ شاید وقتی دیگر! Reviewed by on Dec 25 Rating: گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو-محمد آزادی، حال اصلاح طلبان خوب نیست؛ نظم نیم بندی که شورای عالی سیاستگذاری ایجاد کرده، در حال فروپاشی است. شورایی که توفیقات نه چندان نمایان آنان را برای تصاحب کرسی های نمایندگی تهران در بهارستان به ارمغان داشت. امروز اما اصلاح طلبان زیادی معتقدند تئوری ترکیب احزاب و ریش سفیدان به بن بست رسیده و نسبت به استمرار فعالیت شورای کذایی حتی بعد از انتخابات مجلس معترضند. آخرین شان منتجب نیا است که همین دیروز استعفا کرد. استعفایی که گفته می شود به خاطر اختلافات اعتماد ملی با ساز و کار شورای عالی است؛ اگرچه جوادی حصار از اعضای شورای مرکزی حزب گفته فقط به این خاطر نیست و دلایل دیگری هم دارد. مسؤل کمیته مناطق حزب درباره اینکه گفته می شود "منتجب نیا در استعفانامه گفته ما نباید با شورای عالی سیاست گذاری تعامل داشته باشیم" گفته : «مجاز نیستم اتفاقات پشت صحنه حزب را که امری تشکیلاتی به حساب می آید؛ اما ظاهراً اختلاف ایشان بر سر شیوه تعامل حزب با شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان است البته دلایل دیگری هم دارد.» منتقدان شورای عالی سیاست گذاری اصلاحات چه کسانی هستند؟/ داستان یک اختلاف «ایران با ده ها سال پیشینه فعالیت حزبی در عرصه سیاسی، افغانستان نیست که نیاز به "لویی جرگه" داشته باشد.» این بخشی از بیانیه ای است که برای اولین بار برخی احزاب اصلاح طلب منتشر کردند. هرروز بر عِداد منتقدین شورای عالی افزوده می شود؛ شورایی که در آستانه ی انتخابات مجلس دهم و به فرمان رئیس دولت اصلاحات تشکیل شد تا علاوه بر احزاب، برخی شخصیت ها را در بستن لیست های انتخاباتی سهیم کند. منتقدین اما می گویند استمرار تحرکات متحده، تنها ذیل مجموعه ی احزاب تعریف شدنی است؛ نه در قالب تصمیمات یک فرد یا محفل خاص. پیشتر اما شورای عالی سیاست گذاری به ریاست محمدرضا عارف از استمرار فعالیت هایش تا انتخابات ۹۶ خبر داده . احزاب شورشی کدام هستند؟ حرف حسابشان چیست؟ مجمع نیروهای خط امام (ره) به رهبری هادی خامنه ای، حزب اعتماد ملی به رهبری مهدی کروبی، حزب مردم سالاری به رهبری مصطفی کواکبیان نماینده ی مردم تهران، حزب اراده ملت ایران به رهبری احمد حکیمی پور نماینده شورای شهر، مجمع دانش آموختگان ایران اسلامی، انجمن اسلامی مهندسان ایران و حزب وحدت و همکاری ملی، همه ی احزابی هستند که عطای شورای کذایی را به لقایش بخشیدند؛ احزابی که حالا می توان گفت رسماً در برابر تشکیلات و البته رئیس دولت اصلاحات شوریده اند. کار آنقدر بالا گرفته که منتجب نیا قائم مقام اعتماد ملی چاره ای جز استعفا پیدا نکرده، استعفایی که عملاً شبیه کودتایی دربرابر تصمیمات شورای عالی است. برای اطلاعات بیشتر درباره اختلافات اصلاح طلبان این گزارش را بخوانید: لویی جرگه یا احزاب؛ اصلاح طلبان برای رفع اختلافاتشان چه می کنند؟ رهامی: سال ۸۴ می گفتند «وزن کشی»؛ حالا می گویند اختلاف نکنید! «آن ها که الآن به احزابی که منتقد ساختار شورای عالی هستند ایراد می گیرند، همان کسانی هستند که ۸۴ باعث شکاف اصلاحات شدند؛ یعنی چندکاندیداتوری را درقبال کاندیدای واحد مطرح کردند. ما می گفتیم هرچه هست با یک لیست وارد صحنه شویم. آقایان اما انتقاد می کردند و می گفتند این کارها برای ایران نیست . حالا همان ها به ما می گویند اختلاف ایجاد نکنید!» این ها را محسن رهامی در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو گفته؛ مسؤل کمیته ی انتخاباتی احزاب اصلاح طلب سخت معتقد است بیس کار باید برعهده ی احزاب باشد و همین الآن هم شورای هماهنگی احزاب به خوبی می تواند امورات انتخاباتی اصلاحات را رفع و رجوع کند. رهامی معتقد است: «زمان انتخابات شورای شهر چهارم، آیین نامه ای داشتیم برای کمیته ی انتخابات که مقرر می کرد اشخاص حقیقی از ۵۰ درصد اشخاص حقوقی و احزاب نباید بیشتر شوند. در مدل شورای عالی اما نقش اشخاص حقیقی بیشتر است. افراد مؤثر در شورا را آقای خاتمی شخصاً یا با مشورت احزاب معرفی کردند؛ به اضافه ی اشخاصی که از طرف آقای عارف معرفی شدند. مجموعاً این افراد تعدادشان از شخصیت های حقوقی بیشتر است؛ خاصه آن که در جلسات شورای عالی عموماً چیزی درحدود نمایندگان ۱۰ حزب شرکت نمی کنند.» عطریانفر: تحزب خوب است؛ نه اما برای حالا!/ فضای سیاسی ایران آرمانی نیست عطریانفر عضو شورای مرکزی کارگزاران اما معتقد است وفاداری به تشکیلات حزب اگرچه خوب است، اما در سپهر سیاست این روزها جوابگو نیست. وی در گفت وگویی که روز گذشته با آرمان داشته در این باره گفته: «نگاه درست برخی دوستان درباره اینکه احزاب باید نقش محوری در انتخابات داشته باشند مطلوب است. با این وجود این نباید به صورت آرمانی به فضای سیاسی ایران نگاه کرد. محوریت دادن به احزاب در انتخابات به این زودی ها نه تنها در سال۹۶ بلکه در سال های آینده هم امکان پذیر نیست. رفع علت هم به این است که منظومه سیاسی جمهوری اسلامی باید با اعتقاد و صمیمت کامل، نظام حزبی را به صورت عملی و با رعایت حقوق متقابل به رسمیت بشناسد که تاکنون نشده.» وی درباره ی موضع کارگزاران سازندگی در قبال منتقدین شورای عالی هم اعلام کرده: «حزب کارگزاران نیز بر این باور است که اصلاح طلبان باید در یک همکاری مشترک و همه جانبه حرکت کنند؛ البته کارگزاران برای خود این تکلیف را نیز مشخص کرده اند که با دیالوگی سازنده افراد و گروه هایی را که دیدگاه های دیگری جز این دنبال می کنند را به کاروان جریان اصلاحات ملحق نمایند.» ماجرای مسافران قاچاقی لیست امید! مصطفی کواکبیان سردَم دار یکی از همان احزاب شورشی است؛ از جمله کسانی که معتقدند به جای تشکیلات و ساختارهای قرون وسطایی باید به توانایی احزاب اتکا کرد و هرنوع تحرکات متحده را تنها در این قالب تعریف کرد. دبیرکل مردمسالاری برای حرف هایش اما استدلال دیگری هم دارد؛ آن هم پاسخگو نبودن افرادی است که از رهگذاری غیر از احزاب وسط لیست اصلاح طلبان سر درآوردند؛ کواکبیان گفته: «57 نفر از کسانی که فرم های لیست امید را امضا کردند پس از ورود به مجلس اصلاً سلام ما را علیک هم نگفتند! در شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان سوال این است که چرا برخی افراد معرفی شده به اندازه یک حزب رأی دارند؟!» مطلبی که رهامی مسؤل کمیته ی انتخاباتی احزاب اصلاح طلب هم در گفت وگو با خبرگزاری دانشجو به آن اشاره می کند: «در مجلس دهم ما لیست خوبی داشتیم اما بعد از تشکیل مجلس دیدیم هفتاد-هشتاد نفر همین قواعدی راکه امضا کرده بودند، زیر پا گذاشتند. بنابراین نقد جدی وارد است که در این مدل ها، برگزیدگان به چه کسی پاسخ گو هستند؟ الآن در شورای شهر غیر از آن یک نفر، ۱۳ نفر دیگر مرتباً با هم جلسه دارند و در مسایل کلان متحدند. اما در مورد مجلس باوجود این که همه با اتفاق آرا رأی داده بودیم دکتر عارف رییس مجلس شوند، دیدیم خیلی ها به قواعد عمل نکردند . » احتمال تداوم توفیقات اصلاح طلبان برای تحرکات متحده ی سیاسی هر روز کمتر می شود؛ ساز و کار شورای عالی که توانسته بود در ماجرای انتخابات اسفندماه لویی جرگه طور سفره ی تکه-پاره ی آنان را وصله پینه کند، آماج انتقاد است. ۹۶ اما آنها با معضل بزرگ تری به نام «روحانی» مواجهند؛ رئیس جمهوری که از یک سو از جنس آنان نیست و ازسوی دیگر آنقدر ضعیف عمل کرده که نتوان روی دیوارش یادگاری نوشت. چه خواهند کرد؟ باید منتظر ماند و دید.
یکشنبه ، ۵دی۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایران ویج]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]