محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827123518
دلایلی در رد رشد اقتصادی 7.4 درصدی - خبرنامه دانشجویان ایران
واضح آرشیو وب فارسی:خبرنامه دانشجویان ایران: همانند گذشته جزئیات دقیق محاسبات شاخص های اقتصادی اعلام نمی گردد. با این اوصاف، دیگر اعتمادی به اعداد و ارقام اعلام شده توسط نهادهای رسمی وجود ندارد، اما رشد اقتصادی ۴/۷درصدی در شش ماهه ی اول ۱۳۹۵ آماری فوق العاده عجیب است که در ادامه به اشکالات وارده بر این نرخ خواهیم پرداخت.خبرنامه دانشجویان ایران: همانند گذشته جزئیات دقیق محاسبات شاخص های اقتصادی اعلام نمی گردد. با این اوصاف، دیگر اعتمادی به اعداد و ارقام اعلام شده توسط نهادهای رسمی وجود ندارد، اما رشد اقتصادی ۴/۷درصدی در شش ماهه ی اول ۱۳۹۵ آماری فوق العاده عجیب است که در ادامه به اشکالات وارده بر این نرخ خواهیم پرداخت. به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» در دهه های اخیر اعتماد مردم و پژوهشگران به داده های منتشرشده بسیار تنزل یافته است؛ به طوری که در سال های اخیر زمانی که مرکز آمار و بانک مرکزی یک شاخص مثلاً تورم را اعلام می نمودند، تفاوت های فاحش مشاهده می شد که نشان دهنده ی دستکاری داده های خام بود. همچنان نیز بسیاری از شاخص های اقتصادی توسط نهادهای مختلف با ارقام مختلف اعلام می گردد، مانند صادرات غیرنفتی در گزارش های گمرک و اتاق بازرگانی با نماگرهای اقتصادی بانک مرکزی یا حجم اوراق قرضه ی فروش رفته در ترازنامه ی بانک مرکزی با نماگرهای اقتصادی. حتی پس از تقسیم محاسبه ی شاخص های اقتصادی بین نهادهای مختلف برای جلوگیری از بروز اختلاف در محاسبات، همانند گذشته جزئیات دقیق محاسبات شاخص های اقتصادی اعلام نمی گردد. با این اوصاف، دیگر اعتمادی به اعداد و ارقام اعلام شده توسط نهادهای رسمی وجود ندارد، اما رشد اقتصادی7.4درصدی در شش ماهه ی اول 1395 آماری فوق العاده عجیب است که در ادامه به اشکالات وارده بر این نرخ خواهیم پرداخت. ایرادات وارده بر نرخ رشد اقتصادی 7.4درصدی 1-چرا نرخ رشد سه ماهه ی اول 1395 با سال پایه ی 1376 اعلام می شود و نرخ رشد شش ماهه ی اول همین سال با سال پایه ی 1383؟ آیا تغییر سال تأثیری در محاسبه ی نرخ رشد اقتصادی دارد؟ اگر این چنین است، باید علم اقتصاد در مبانی نظری سال پایه تجدیدنظر نماید. 2-نرخ بیکاری در تابستان 1395 نسبت به فصل مشابه سال قبل 1.8درصد افزایش داشته است و نسبت به بهار همان سال نیم درصد افزایش یافته است. ارزیابی روند تغییرات نرخ بیکاری جوانان 15 تا 24 ساله ی کل کشور نشان می دهد که این شاخص نسبت به فصل مشابه در سال گذشته، 4.5 درصد افزایش و نسبت به فصل قبل 2.4 درصد افزایش یافته است. چطور ممکن است نرخ بیکاری افزایش یابد، اما نرخ رشد اقتصادی با جهش خیره کننده همراه باشد. 3-طول شش ماهه ی اول سال 1395 بهره وری عوامل تولید تغییر چشمگیری نداشته است، اما شاهد تغییرات گسترده در نرخ رشد اقتصادی هستیم. حتی در اعلام نرخ رشد اقتصادی سهم بهره وری مشخص نمی گردد. 4-در طول سه سال اخیر، رشد اقتصادی از منفی6.8 به مثبت 7.4رسیده است. اما در همین دوره سرمایه گذاری داخلی و خارجی تغییرات محسوسی نداشته است. اینکه این نرخ رشد چگونه ایجاد شده، جای تعجب است. همچنان که با افزایش حجم پول از 460 هزار میلیارد تومان به 1200 میلیارد تومان، نرخ تورم تا7.5درصد کاهش یافته است. 5-چرا اخبار رشد اقتصادی قبل از اعلام رسمی بانک مرکزی و اطلاع رئیس کل بانک مرکزی، مستقیم به اطلاع رئیس جمهور می رسد و ایشان به مردم اطلاع می دهند؟ آیا این روش بیشتر شبیه یک نمایش رسانه ای نیست؟ و برای نمایش رسانه ای نیز به اعداد و ارقام افراطی نیاز نیست؟ 6-به چه علت قبل از اعلام دقیق جزئیات رشد اقتصادی و گزارش مشروح آن، آمار و محاسبات مقدماتی با عجله و شتاب منتشر می گردد؟ 7-حتی اگر فرض محال را بر صحت آمارهای اعلام شده ی نرخ رشد اقتصادی شش ماه اول 1395 قرار دهیم، سایت بانک مرکزی در گزارش خود بر تأثیر مستقیم قیمت نفت بر رشد این بخش و تأثیر غیرمستقیم آن بر رشد ارزش افزوده ی سایر بخش های اقتصادی تأکید نموده است؟ استخراج نفت خام و فروش آن نمی تواند منجر به یک رشد اقتصاد مولد و پایدار گردد و فقط می تواند منجر به وابستگی شدیدتر اقتصاد به فروش نفت خام و یک رشد ظاهری در اعداد و ارقام رشد اقتصادی گردد. سهم بخش های مختلف اقتصادی و به خصوص سهم بخش صنعت و معدن در رشد اقتصادی بسیار مهم است. فرض نمایید که رشد هر سه بخش کشاورزی، صنعت و معدن و خدمات صفر باشد، اما بخش نفت با حضور شرکت های خارجی و فروش نفت خام صددرصد رشد نماید. آن گاه ممکن است نرخ رشد دورقمی را نیز تجربه نماییم. اما مطمئناً رونق اقتصادی و کاهش بیکاری در داخل مشاهده نخواهد شد. 8- جزئیات آمار نرخ رشد اقتصاد در بین مسئولان اقتصادی نیز متناقض است؛ به طوری که مسئولان بانک مرکزی نرخ رشد بخش مسکن را منفی و مسئولان وزارت اقتصاد آن را مثبت اعلام می کنند. چگونه است که خود مسئولان تراز اول اقتصادی از آمار دقیق رشد اقتصادی اطلاع کامل ندارند. 9-اصرار مسئولان اقتصادی و هجوم رسانه ای با شعار رشد7.4 درصدی شک بر این نرخ را دوچندان می نماید؛ به طوری که تمام مسئولان اقتصادی با یقین بر صحت آن تأکید دارند و به مردم اطمینان می دهند که دروغ نیست. مُشک آن نیست که عطا بگوید، مُشک آن است که خود ببوید. اگر نرخ رشد 4/7درصدی به وقوع پیوسته است، کارگزاران اقتصادی آن را تجربه می نمایند و نیاز به تلقین رسانه ای نیست. در طول سه سال گذشته، رشد اقتصادی از منفی6.8 درصد به مثبت 7.4درصد افزایش داشته است؛ یعنی یک تغییر دورقمی در رشد اقتصادی در یک دوره ی سه ساله، اما چگونه است که این رشد اقتصادی پشتوانه ی تجربی ندارد و مردم عادی این تغییرات گسترده را تجربه نمی نمایند. 10-مرکز پژوهش های مجلس نرخ رشد اقتصادی سال 1394 را منفی0.4درصد اعلام کرده است، درصورتی که مرکز آمار و به تبع آن بانک مرکزی نرخ رشد اقتصادی را یک درصد و بدون نفت0.9 اعلام نمود که اختلاف 1.6درصدی این دو مرکز بر ابهامات نرخ رشد4.4 درصدی فصل اول 1395 افزوده است. حال باید منتظر واکنش مرکز پژوهش های مجلس و مرکز آمار به این نرخ رشد شش ماهه ی اول 1394 بود. سخن آخر در نهایت باید تأکید شود که سیاست های اقتصادی و کارایی نظام توزیع و بازتوزیع در گرو انجام پژوهش های علمی مستدل و دقیق است. انجام چنین پژوهش هایی نیز نیاز به داده های دقیق دارد که با واقعیات جامعه تطابق داشته باشد. با توجه به پیچیدگی نسبی محاسبه ی شاخص های اقتصادی، امکان دستکاری این داده ها بسیار ساده است، اما عواقب آن بس خطرناک. زیرا علاوه بر انحراف پژوهش های علمی، اعتماد داخلی و بین المللی به مراجع رسمی ارائه دهنده ی شاخص ها نیز کم رنگ می شود. در نهایت این سؤال را مطرح می نماییم که شاخص های بیکاری، تورم، نرخ رشد اقتصادی و نرخ مشارکت اقتصادی اعلام شده در سال اخیر به چه مقدار تحت تأثیر انتخابات ریاست جمهوری اخیر دستکاری شده اند؟* منبع: برهان بانک مرکزی مرکز آمار دولت مرتبط ها بی اعتنایی دولت به مصوبه مجلس بخشش ساختمان 200 میلیاردی! تأخیر ۳ روزه در پرداخت حقوق فرهنگیان سوادآموزان پاداش نقدی دریافت می کنند محسن رضایی: دستور دولت برای ساخت پیشران هسته ای کافی نیست
شنبه ، ۴دی۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرنامه دانشجویان ایران]
[مشاهده در: www.iusnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]
-
گوناگون
پربازدیدترینها