تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817436819
انتخابات الکترونیک از «تصمیم» تا «اجرا»!
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: شاید در کمتر کشوری، فاصله «تصمیم» تا «اجرا»، زمانی چندین ساله را از آن خود کند. فاصله ای که اگرچه با یادآوری مداوم خواسته ها، جایی برای فراموشی تصمیمات مسئولان باقی نمی گذارد. اما، مهم اجرای آن است که خیلی ها در پی رفع موانع موجود بر سر راه آن نیستند. «انتخابات الکترونیک» یکی از این دست مباحث است که بارها نام آن را شنیده ایم؛ البته تنها در ماه های منتهی به انتخابات. موضوعی که اکنون جامه ای 9 ساله را بر تن دارد، همچنان در پیچ و خم تصمیم گیری های نهادهای نظارتی و اجرایی انتخابات است تا شاید در یکی از انتخابات پیش رو بتواند به مرحله اجرا برسد. به گزارش «تابناک»، در آستانه انتخابات هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی بود که «مصطفی پورمحمدی» وزیر کشور دولت نهم، بحث برگزاری انتخابات به شیوه الکترونیک را پیش کشید. بحثی که با انبوده مشکلاتی که در زمینه زیرساخت های آن وجود داشت، مسئولان این وزارتخانه را خیلی امیدوار به تایید این شیوه در نهاد نظارتی انتخابات نساخت. کما اینکه اینگونه نیز شد و اعضای شورای نگهبان بدلیل آنچه که باعث سلب نظارت این نهاد در امر انتخابات می شد، با رای منفی به آن، این شیوه را برای یک دوره انتخاباتی عقب انداختند. انتخابات مجلس نهم باز هم خواسته چهار سال گذشته مسئولان وزارت کشور را زنده کرد. اینبار اما «مصطفی محمد نجار» وزیر کشور دولت دهم یک قدم جلوتر از متصدی قبلی این وزارتخانه گام برداشت و با رونمایی از نسخه آزمایشی این شیوه، تصویب مجلس برای برگزاری الکترونیکی را نیز به دست آورد، اما باز هم مانعی بنام شورای نگهبان، سد راه مطالبات نهاد اجرایی انتخابات شد تا همچنان شیوه سنتی بر انتخابات ایران غالب باشد. این تصمیمات کماکان برای سایر انتخابات نیز گرفته می شد، اما سرنوشت یکسانی با قبل از خود می یافت تا اینکه زمان انتخابات مجلس دهم و خبرگان پنجم فرا رسید.
اینبار دولت یازدهم و در راس آن «عبدالرضا رحمانی فضلی» وزیر کشور، عزمی جدی برای برگزاری انتخابات به شیوه الکترونیک داشت. او با کسب تجربه از سرنوشت پیشنهادات پیشینیان خود، یک سال قبل از برگزاری انتخابات درخواست خود را مطرح کرد تا بهانه ای برای کمبود وقت دست نهاد نظارتی ندهد و البته که با استقبال اعضای شورای نگهبان هم روبه رو شد، اما صرف استقبال، برای به کرسی نشاندن تصمیم وزارت کشوری ها کافی نبود. آن ها باید شرط شورای نگهبان برای مهیا ساختن همه زیرساخت های لازم را فراهم می کردند. شرطی که با وجود همه تلاش های مسئولان وزارت کشور پس از یکبار ایراد از سوی اعضای شورای نگهبان، به بن بست خورد و نهاد نظارتی انتخابات اعلام کرد که زمان زیادی تا 7 اسفند باقی نمانده و عملا برگزاری انتخابات به شیوه الکترونیکی را برای این دوره نیز رد کرد تا انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری و پنجمین دوره شورای شهر، در سال آینده باز هم گزینه های روی میز مسئولان، برگزاری انتخابات به روش الکترونیک باشند. اصرار وزارت کشوری ها برای چیست؟ با همه تلاش هایی که از سوی مسئولان برای برگزاری انتخابات به شیوه الکترونیک مطرح می شود، اما کمتر کسی تاکنون در خصوص مزیت های برگزاری آن صحبتی به میان آورده است. به راستی اینهمه اصرار از سوی مسئولان اجرایی انتخابات به چه دلیل است؟ شاید مهمترین دلیلی که بتوان برای پاسخ به این پرسش برشمرد، جلوگیری از تجربیات تلخی است که گاها با واژه ها و ادعاهایی نظیر «تقلب یا تخلف» به سراغ نتایج انتخابات در ایران می آید. حال آنچه که در اینگونه سیستم ها تعبیه شده، به رای دهنده این امکان را می دهد تا با بالاترین ضریب امنیتی و حفاظتی، رای خود را به صورت الکترونیکی ارایه کند و درصد طرح هرگونه واژه و ادعایی مثل «تقلب یا تخلف» را به حداقل ممکن برساند. در انتخابات الکترونیکی همه مراحل انتخابات از رای دادن و شمارش آرا گرفته تا اعلام نتایج آن به صورت کاملاً الکترونیکی و با کمک رایانه انجام می گیرد. در اجرای این شیوه، دستگاه‌های اخذ رای شبیه یک دستگاه ATM هستند که شخص رای‌دهنده بوسیله مانیتورهای حساس دستی و یا صفحه کلید و یا مدادهای الکترونیکی، نامزد مورد نظر را انتخاب کرده و رای خود را اعلام می‌کند. اما در کنار این مزیت ها، معایبی نیز برای این شیوه رای گیری وجود دارد. خطری که انتخاب مردم را تهدید می کند، قابلیت دستکاری و تغییر آراء در ماشین های اخذ رای است که همواره با انتقاداتی در کشورهای اجرا کننده این شیوه روبه رو بوده است. حال شیوه ای که هدف از اجرای آن جلوگیری از تخلفات انتخاباتی بوده، خود به یکی از راه های رسیدن به آن معرفی می شود. همان موضوعی که سال گذشته و از زبان سخنگوی سابق شورای نگهبان در خصوص دغدغه های مربوط به ضریب امنیتی این شیوه مطرح شد و «نجات الله ابراهیمیان» تقلب در انتخابات نظام مهندسی را که با همین روش الکترونیک انجام گرفته بود، ترسی برای موافقت با اجرایی شدن آن در انتخابات حساسی همچون مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری خواند. شیوه برگزاری انتخابات در دیگر کشورها هرچند در بسیاری از کشورها، هنوز رای‌گیری الکترونیکی جایگزین روش سنتی (با کاغذ) نشده، اما هستند کشورهایی که تمام مراحل سه گانه رای دهی، شامل تشخیص هویت، رای دادن و شمارش آرا را بصورت کاملا الکترونیک برگزار می کنند. در همه روزهایی که گمان برده می شد، انتقاد عدم تمایل به برگزاری انتخابات الکترونیک به مسئولان شورای نگهبان باز می گردد، کارشناسان این شورا بیکار ننشسته و با سفر به کشور برزیل، در پی تحقق این امر مهم در انتخابات ایران برآمدند. آنها در تحقیقاتی که در این کشور داشتند، یافتند که سیستم رای‌گیری در برزیل تمام الکترونیکی و با استفاده از صندوق‌های الکترونیکی صورت می‌پذیرد که در آن هر نامزد با یک شماره انتخاباتی مشخص شده است. براساس اعلام مسوولان برزیلی این روش یکی از موفق‌ترین روش‌های رای‌گیری و شیوه منحصر به فرد در جهان به واسطه سرعت عمل در شمارش آرای ماخوذه و اعلام نتایج است. در سال ٢٠٠٠ رای‌گیری به شیوه الکترونیکی به‌طور کامل مورد تایید و تصویب دیوان عالی انتخابات قرار گرفت و انتخابات سال ٢٠٠٢ و پس از آن انتخابات تا هم‌اکنون در سراسر برزیل با این روش برگزار می‌شود. در هر شعبه علاوه بر اینکه اسامی به صورت الکترونیکی در دستگاه وجود دارد به صورت یک دفترچه اسامی و تصویر کسانی که اجازه رای دادن دارند وجود داشته و شخص پس از رای دادن، رسیدی که به صورت پرفراژ در مقابل اسم وی در کتابچه مذکور وجود دارد دریافت می‌کند. شعب به صورت آنلاین متصل به هیچ شبکه‌ای نیستند و تخلیه آرا پس از اتمام زمان رای‌گیری و با جدا‌سازی حافظه دستگاه و انتقال آن به مراکزی که به شبکه متصل هستند صورت می‌پذیرد. پس از پایان رای‌گیری یک نسخه از نتایج آرای هر شعبه پرینت و در شعبه نصب می‌شود. استرالیا، بلژیک، برزیل، استونی، هلند، هند، ایرلند، نروژ و ایتالیا از جمله کشورهایی هستند که انتخابات در همه یا برخی حوزه های آن به شیوه الکترونیک انجام می گیرد، اما آنها نیز دغدغه ها و بعضا انتقاداتی را نسبت به بکارگیری این شیوه داشته اند و جالب است بدانید که این نارضایتی به عموم مردم هم تسری یافته و آنان هیچ اطمینانی از شمارش صحیح آرای خود با استفاده از این شیوه نداشته اند. موانع و مشکلات موجود بر سر برگزاری انتخابات الکترونیک در ایران تنها پنج ماه به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر زمان باقی مانده است. فرصت اندکی که اگرچه تلاش های پی در پی مسئولان امر اجرایی انتخابات را به خود می بیند، اما هیچ پیشرفتی در آن صورت نمی گیرد. تنها خبری که هر هفته در خصوص انتخابات الکترونیک مطرح می شود جلساتی است که با حضور مسئولان و کارشناسان دو نهاد نظارتی و اجرایی انتخابات انجام می گیرد و در پایان، وزارت کشوری ها را مامور به رفع نقص های موجود می سازد. جلساتی که تنها از برگزاری انتخابات شورای شهر بصورت الکترونیکی خبر می دهند. موضوعی که نزدیک به یک ماه پیش مطرح شد و البته سخنگوی تازه وارد ساختمان فاطمی آن را تکذیب و عنوان کرد تمام تلاش خود را برای برگزاری هر دو انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر به شیوه الکترونیک خواهیم داشت. سال گذشته و با گذشت همه ماههایی که رحمانی فضلی در تلاش برای برگزاری انتخابات به شیوه الکترونیک بود، طرح اصلاح قانون انتخابات به صحن مجلس آمد. اصلاحیه ای که در آن نمایندگان موادی را در خصوص انتخابات الکترونیکی در متن مصوبه می گنجانند، با اولین اعاده شورای نگهبان سرنوشت عجیبی می یابد. بررسی گزارش کمیسیون شوراها در مورد رفع ایرادات شورای نگهبان به طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس در دستور کار صحن علنی قرار می گیرد و نمایندگان تمام مواد مربوط به برگزاری انتخابات الکترونیکی را حذف می کنند تا برگزاری الکترونیکی انتخابات عملا منتفی شود. البته موانعی که همواره اعلام می شود بدلیل مشکلات قانونی در نحوه اجرا، شکل گرفته تا بار این تعلل 9 ساله به دوش مسئولان وزارت کشور هم بیفتد. بنابراین آنچه که در اجرای روند شفاف سازی انتخابات در برنامه ریزی های وزارت کشور هدفگذاری شده است، عزمی جدی تر از سوی مسئولان این وزارتخانه را می طلبد. نهادی که با هر ایراد شورای نگهبان مصمم تر از قبل حرکت کرده و در مهمترین گام خود توانست یکی از ابزارهای اجرای روش الترونیک را پیاده ساز ی کند، آیا خواهد توانست که بقیه امور را هم برای اجرای هرچه بهتر و مطمئن تر انتخابات فراهم سازد؟ طی روزهای گذشته سخنگوی وزارت از موافقت شورای نگهبان با الکترونیکی شدن فرآيند احراز هویت رأی‌دهندگان در انتخابات آتي ریاست‌جمهوری خبر داد. موضوعی که «عباسعلی کدخدایی» سخنگوی شورای نگهبان هم آن را تائید کرد و در خصوص ان اینگونه توضیح داد: «شوراي نگهبان در بحث احراز صلاحيت و هویت افراد با رعايت موازين قانوني، با روش الكترونيك موافقت كرده است.» البته با توضیحاتی که سخنگوی شورای نگهبان داده است گویا در انتخابات پیش رو هم خبری از برگزاری انتخابات تمام الکترونیک نیست، چون دغدغه های قبلی در این خصوص وجود دارد و اعلام شده که در ساير بخش هاي انتخابات، اگر جهات امنيتي رعايت و تامين شود، شوراي نگهبان آمادگي هماهنگي با وزارت كشور براي برگزاري به روش الكترونيك را دارد.
۲۰ آذر ۱۳۹۵ - ۱۶:۰۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
سیاسی
پربازدیدترینها