تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 30 شهریور 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):نماز در اول وقت خشنودى خداوند، ميان وقت رحمت خداوند و پايان وقت عفو خداوند است.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

تریدینگ ویو

لمینت دندان

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

طراحی کاتالوگ فوری

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

وکیل کرج

خرید تیشرت مردانه

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید ابزار دقیق

خرید ریبون

موسسه خیریه

خرید سی پی کالاف

واردات از چین

دستگاه تصفیه آب صنعتی

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

خرید نهال سیب سبز

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

دیوار سبز

irspeedy

درج اگهی ویژه

ماشین سازان

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

شات آف ولو

تله بخار

شیر برقی گاز

شیر برقی گاز

خرید کتاب رمان انگلیسی

زانوبند زاپیامکس

بهترین کف کاذب چوبی

پاد یکبار مصرف

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

بلیط هواپیما

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1817012041




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

انتخاب گزینه پوششی بازی کردن در زمین رقیب است


واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: انتخاب گزینه پوششی بازی کردن در زمین رقیب است تهران- ایرنا- روزنامه آرمان در گفت و گو با محمد کیانوش راد نماینده مجلس ششم و فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: انتخابات 96 را شاید بتوان یکی از مهم‌ترین بزنگاه‌های سیاسی کشور قلمداد کرد. درحالی که حسن روحانی با اتکا به دستاوردهای خود در سیاست خارجی به استقبال اردیبهشت 96 خواهد رفت، از طرف دیگر جناح مخالف او که دلواپس تعامل ایران با غرب است تاکید دارد که روحانی نخستین رئیس‌جمهور تک دوره‌ای در تاریخ انقلاب می‌شود.


در ادامه این گفت و گو می خوانیم: اما جناح مخالف روحانی برای انتخاب یک رقیب مقابل او در آشفته بازار به سر می‌برد. از طرف دیگر برخی گمانه زنی‌ها هم نشان می‌دهد گروهی معتقدند جناح اصلاح‌طلبان و اعتدالیون باید علاوه بر روحانی یک گزینه پوششی در کنار روحانی داشته باشند، موضوعی که بحث بر سر آن زیاد است. برای بررسی بیشتر فضای سیاسی کشور حدود 5 ماه مانده به انتخابات، «آرمان امروز»گفت‌وگویی با «محمد کیانوش راد» نماینده مجلس ششم و فعال سیاسی اصلاح‌طلب انجام داده که در ادامه می‌خوانید.**این روزها برخی خبرها شنیده می‌شود که اصلاح‌طلبان و اعتدالیون بهتر است با دوراندیشی نسبت به انتخابات، یک گزینه پوششی علاوه بر روحانی را انتخاب کنند. این نوع استدلال را چگونه ارزیابی می‌کنید؟حسن روحانی مطابق با عرف برای ریاست‌جمهوری 96 هم خواهد آمد، اینکه گزینه‌ای درکنار او مشخص شود برای شرایط پیش‌بینی نشده اصلا به صلاح نیست. درواقع با توجه به فضای سیاسی کشور تصور نمی‌کنم چنین موضوعی ممکن است در آینده رخ دهد که مثلا روحانی رد صلاحیت شود یا در روزهای آخر کناره‌گیری کند و ما هم ناگزیر باشیم از الان به بررسی گزینه‌های مختلف برای چنین شرایط نامحتملی بپردازیم. ورود به این مساله اثرات بسیار منفی و کاهنده‌ای خواهد داشت و بهترین زمینه را می‌تواند برای افزایش احتمال برخورد با روحانی به وجود آورد و تصور می‌کنم حرکت به سمت این موضوع بازی کردن در زمینی است که رقبای روحانی از آن خشنود خواهند شد.**بسیاری معتقدند مهم‌ترین دستاورد دولت در سیاست خارجی دستیابی به برجام است. در چند روز گذشته تمدید تحریم‌های داماتو از سوی آمریکا این فرصت را به مخالفان روحانی داده تا با فریاد نقض برجام به نوعی دستاورد دولت او را هیچ به حساب بیاورند. ارزیابی شما چیست؟اولا همان زمانی که برجام به نتیجه نهایی رسید یک اقدام مشترک متقابل را برای طرف‌های شرکت‌کننده به وجود آورد، برجام امکان متقابل را برای طرف‌های امضا‌کننده پیش‌بینی کرده است که در صورت نقض آن طرف مقابل هم دارای چنین حقی خواهد. درنتیجه اگر چنین اقدامی با امضای ریاست‌جمهوری آمریکا و در مرحله‌ای مهم‌تر عدم توقف اجرایی شدن چنین قانونی صورت بگیرد این امکان برای ایران و دولت روحانی هم وجود دارد که دست به اقدام متقابل بزند. به هر حال این موضوع از ابتدا پیش‌بینی شده است. در وهله دوم مردم می‌دانند که روحانی تلاش مجدانه خود را برای عبور از بحران هسته‌ای ایران در مذاکرات با 1+5 انجام داده است و با نهایت تلاش توانسته است توافقی را به امضا برساند که گروهی از کارشناسان روابط بین‌الملل آن را در 50 سال اخیر بی‌بدیل می‌دانند. وقتی مجموعه‌ای از کشورها همزمان در سازمان ملل سندی را به امضا می‌رسانند نشان از یک توافق محکم چندجانبه است و این کار بدون تردید تلاش دولت روحانی بود. در واقع حتی اگر برجام به نتیجه نمی‌رسید هم مردم به عزم و تلاش روحانی برای حرکت به سمت تنش‌زدایی و اصلاح کشور باور داشتند. حتی اگر آمریکایی‌ها به تمامی مفاد برجام پشت پا بزنند که چنین امری بعید به نظر می‌رسد. در آن صورت هم وجود یک دولت میانه‌رو در ایران باز هم تنها انتخابی است که ایران را از مضرات اقدامات غرب نسبت به ایران دور می‌کند. اینکه ترامپ بر سر کار آمده است و احیانا مواضع تند‌تری علیه ایران خواهد داشت دلیل موجهی نیست که منافع جمهوری اسلامی در این باشد که مواضع تند و خارج از چهارچوب روابط بین‌الملل انجام دهد. ایران همچنان نیاز به شخصیت‌هایی چون روحانی دارد که در نظام بین‌الملل شعارهایی از جنس تنش‌زدایی داشته باشد. اگرچه جناح مقابل و دلواپسان راضی به پیشرفت روحانی در این جهت نیستند و عرصه تبلیغاتی را به صورتی غیرمنصفانه علیه روحانی تنگ می‌کنند اما به نظر من نخبگان سیاسی و اجتماعی باید با توضیح روشن عواقب عبور از روحانی مردم را با شیوه‌های تبلیغاتی رقیب آشنا بکنند و همچنین باید گفت دولت نباید نسبت به تبلیغات طرف مقابل با موضع انفعالی برخورد کند و باید تلاش کند در داخل ممانعت از شکستن فضای اعتدالی را دنبال کند. در مجموع سیاست‌های دولت منطبق بر منافع ملی ایران ارزیابی می‌شود.**در برخورد با تمدید داماتو ما شاهد بودیم برخی صحبت‌ها در تیم دولت ناهماهنگ بود، گفته شد تمدید نقض برجام است یا اینکه اجرای آن نقض برجام است و در آخر اینکه اجرایی هم شود اثری ندارد. به نظر من این همان نکته‌ای است که اشاره شد. دولت نباید به دلیل برخی فشارها در موضوع تمدید قانون داماتو دچار انفعال شود و برای نشان دادن حقانیت خودش سخنانی را به صورت ناهماهنگ با دیگران مطرح کند. به هر حال خطر نهایی نقض برجام از سوی آمریکا در وهله اول مواجه شدن این کشور با همپیمانان خود از جمله اتحادیه اروپا است. همان‌طور که گفته شد امکان اقدام متقابل برای ایران وجود دارد، پس باید دولت دقیق و کارشناسانه موضوعات را بررسی کند و با قوانین این‌چنینی چون داماتو روبه‌رو شود.**اگرچه مخالفان تلاش می‌کنند مردم را با طرح موارد این‌چنینی از دولت روحانی نا¬امید کنند، اما به نظر شما روحانی باید چگونه خود را برای جذب آرای مردم در انتخابات 96 آماده کند تا این نوع تخریب‌ها بر رای او تاثیرگذار نباشد؟دولت در ماه‌های آتی باید توجه بیشتر به طبقه پایین جامعه به لحاظ اقتصادی داشته باشد. تیم دولت باید تلاش کند نوعی امیدواری را در میان این قشر از مردم به لحاظ اقتصادی به وجود بیاورد. به هر حال دولت سیاست‌های انقباضی را در اقتصاد در سه سال گذشته در پیش گرفته است که بخشی از آن به دلیل تحریم‌های گسترده‌ای بود که علیه ایران اجرا می‌شد و بخشی از آن به دلیل افت شدید قیمت نفت در بازارهای جهانی بود و به همین دلیل شانس انجام سیاست‌های انبساطی از دولت گرفته شده است. با این حال دولت باید تمهیداتی را درنظر بگیرد تا با فعال شدن بنگاه¬های اقتصادی و ایجاد تحرک و پویایی در بخش خصوصی بتواند فضای اقتصادی جامعه را تا حدودی متحول کند، به‌ویژه تلاش برای افزایش قدرت خرید مردم باید درنظر گرفته شود. امیدواریم دولت در ماه‌های آتی با هوشمندی نسبت به برخی از مشکلاتی که در سطح جامعه وجود دارد با تدوین برخی برنامه‌های مشخص نسبت به رفع برخی دغدغه‌های مردم اقدام کند.**موضوع معیشت مردم همواره مورد تاکید اصولگرایان بوده است و آنها ادعا می‌کنند رشد اقتصادی و کاهش تورمی که روحانی از آن می‌گوید هیچ تغییر در زندگی روزانه مردم ایجاد نکرده است و به همین دلیل مردم از روحانی نا‌امید شده‌اند، این نگاه جناح مخالف را چگونه ارزیابی می‌کنید؟اصولگرایان می‌توانند در تخریب روحانی نقش داشته باشند، اما باید توجه کرد هشت سال حضور احمدی‌نژاد در قدرت در واقع هشت سال دولت اصولگرایان بوده است و افزایش نرخ دلار و ارز و افزایش سرسام‌آور نرخ تورم در دوره قبل اتفاق افتاد و این موارد چیزی نیست که مردم به سادگی آن را فراموش کرده باشند. افزایش بسیار بالای قیمت نفت در دوره دولت قبل امکان ریخت و پاش‌های بسیاری را به وجود آورد و البته نتیجه چیزی جز اتلاف سرمایه‌های کشور نبوده است و دولت روحانی توانسته تا حد زیادی به وضعیت اقتصادی سر و سامان بدهد، اما دولت باید جهتگیری خود را به طبقات محروم بیش از گذشته داشته باشد. به هر حال خالی بودن دست مردم می‌تواند به عنوان یک عامل منفی برای دولت روحانی تلقی بشود.**اما هرچه بیشتر به انتخابات نزدیک می‌شویم افراد مختلف از جناح اصولگرایان در سخنرانی‌های خود ارتباط با احمدی‌نژاد را تکذیب می‌کنند و به گونه‌ای می‌خواهند القا کنند مسئولیتی در اقدامات دولت‌های نهم و دهم نداشته‌اند، این واکنش از سوی آنها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟فرار اصولگرایان از برچسب احمدی‌نژاد بیش از آنکه موجب شود توجه مردم به آنها افزایش یابد، فایده‌ای برای احیای جریان اصولگرایی دارد. به هرحال اصولگرایان در جامعه ایران دارای مفروضات، اصول، آرمان‌ها و برنامه‌هایی هستند و مردم احمدی‌نژاد را به عنوان نسخه‌ای از اصولگرایان می‌شناسند که با سوءمدیریت کشور را اداره کرده است. اصولگرایان در وهله اول باید بازسازی عنوان اصولگرایی را در پیش بگیرند و تلاش کنند تمایز گفتار و رفتار خود با احمدی‌نژاد را نشان دهند.**بعد از منتفی شدن حضور احمدی‌نژاد در انتخابات 96 واکنش‌های مختلفی از سوی اصولگرایان را شاهد بودیم، برخی از اصولگرایان می‌گویند این نهی حضور به نفع آنها شده است. آمدن یا نیامدن احمدی‌نژاد مساله اصلی نبوده و نیست. مساله اصلی بی‌اعتمای مردم به نوع نگاه اصولگرایان در اداره امور کشور است و بی‌اعتمادی گسترده‌ای که مردم به بسیاری از مسئولان پیدا کرده‌اند و آنها باید در جهت ترمیم این بی‌اعتمادی مردم تلاش کنند. مردم شاهد بودند که در دوره احمدی‌نژاد برخلاف تمام شعارهای پاک‌دستی و سلامت بوروکراسی و نظام اداری که داده می‌شد در همه موارد ما شاهد اضمحلال دیوان‌سالاری اداری بوده‌ایم. به این ترتیب بیش از هرچیز اصولگرایان نیاز به صادقانه سخن گفتن دارند تا از برنامه‌های واقعی خود بگویند. اگرچه اصولگرایان توانستند با تخریب رقبایی همچون اصلاح‌طلبان بعضا جایگاهی برای خود حفظ کنند اما واقعیت این است که در یک ارزیابی مردم وقتی دوره دولت اصلاحات را با احمدی‌نژاد مقایسه می‌کنند پاکدستی را در این قیاس به خوبی می‌بینند. نظام شایسته‌سالار تا حد قابل توجهی مورد عمل دولت اصلاحات بود. نمی‌خواهم بگویم دولت‌های مختلف دارای نقص و کاستی نبوده‌اند اما در مقایسه با احمدی‌نژاد چه از جنبه رشد بزه¬‌های اجتماعی و چه از بابت رشد اختلاس قابل قیاس نیستند. مردم شاهد هستند در دوره اصلاحات از آرامش بیشتری در مسائل اقتصادی سیاسی و فرهنگی اجتماعی برخوردار بودند، این درحالی است که در اوایل دولت اصلاحات شاهد کاهش شدید قیمت نفت بودیم. به همین دلایل محبوبیت آن دوران همچنان باقی است و شخص رئیس دولت اصلاحات می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در فضای سیاسی کشور داشته باشد.**اینکه اصولگرایان همچنان در انتخاب نامزد نهایی خود در انتخابات 96 تردید دارند، آیا نشان از آشفته بازار در این جناح است یا این تاکتیک آنهاست که روز آخر کاندیدای خود را انتخاب کنند؟جناح اصولگرا تنها نامزدی که می‌تواند معرفی کند تا از مقبولیت بهتری برخوردار باشد قالیباف است و این گروه جز قالیباف کاندیدای قابل توجهی را ندارد که بخواهد بر سر آن به اجماع برسد. درواقع اگر قالیباف را با ارفاق بسیار در گروه اصولگرایان قبول کرد تنها فرد قابل معرفی از سوی آنهاست.**با این وجود یکی از مواردی که اصولگرایان روی آن تاکید دارند موضوع تک‌دوره‌ای شدن دولت روحانی است، با این وضعیت که آنها دارند با چه پشتوانه‌ای از این موضوع سخن می‌گویند؟این روشن است که جناح رقیب مجبور است با تبلیغات سلبی به تخریب روحانی مبادرت کند و این مساله در عالم سیاست چندان ناشناخته نیست. با این حال اگر شرایط به گونه‌ای متعارف و مبتنی بر آزادی و عدالت یکسان در تبلیغات و حضور کاندیداها باشد تصور نمی‌کنم روحانی رقیبی جدی و اساسی داشته باشد. باید توجه داشت اتاق فکر جناح مخالف اصلاح‌طلبان و اعتدال از اینکه روحانی دوباره به قدرت برسد خشنود نیست و همه تلاش‌های رسمی و غیر رسمی خود را با تشکل‌های گوناگونی که دارند برای به زمین زدن آقای روحانی به کار خواهند گرفت و حتی سعی خواهند نمود از پروژه نخ نمای رقیب تراشی از درون جبهه اصلاح‌طلبان استفاده کنند، اما تصور می‌کنم مجموعه عقلای اصلاحات با تقدم دادن منافع ملی بر منافع حزبی و گروهی از روحانی حمایت می‌کنند.**از ابتدای تشکیل مجلس دهم گفته شد این مجلس می‌تواند به پیشبرد اهداف دولت کمک کند. نقش مجلس در کمک به دولت را چگونه ارزیابی می‌کنید؟مجلس دهم با رای اعتماد به سه وزیر پیشنهادی روحانی دفاع تمام قد خود را از دولت نشان داد اما یک موضوع دیگر که مجلس می‌تواند به برنامه‌های دولت کمک کند در مباحث محلی است. به عنوان یک مورد مساله آب به نوعی به رویارویی کلامی برخی استان‌ها منجر شده است. باید توجه نمود که نمایندگان فارغ از خط و جناح سیاسی به دلیل الزامات مجلس روبه‌روی دولت صف آرایی می‌کنند. از سوی دیگر غیر فعال بودن فراکسیون امید در مجلس می‌تواند حرکت‌های فردی را افزایش دهد. از طرف دیگر به عنوان مثال باز هم می‌توان به شکل‌گیری فراکسیون‌های با عنوان‌های قومیتی نام برد که می‌تواند عاملی واگرا در سطح ملی باشد. اگر فراکسیون‌های مجلس بر مبنای جهتگیری‌های سیاسی شکل بگیرند و جناح‌های سیاسی در پیگیری مطالبات محلی راهگشا باشند از ایجاد فراکسیون‌های قومی که می‌تواند بر موج احساسات و تصمیمات غیرعلمی دامن بزند، جلوگیری می‌شود. فراکسیون امید باید فعال‌تر باشد و با ساماندهی نمایندگان در موضوعات محلی هم نقشی فعال‌تر ایفا نماید. فعال شدن مجلس و دولت برای تعامل می‌تواند بسیاری از مشکلات را کاهش دهد.*منبع: روزنامه آرمان، 1395.9.17 **گروه اطلاع رسانی**9370**2002**انتشار دهنده: فاطمه قنادقرصی



17/09/1395





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن