واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه/مریم صابری: جلسه کمیسیون بهداشت محیطزیست و خدمات شهری صبح امروز شنبه ۱۵ آبانماه به ریاست فرانک پیشگر و با حضور اعضای این کمیسیون عباس صابر٬ فاطمه شیرزاد٬ مسعود کاظمی ٬ اسماعیل حاجی پور٬ مجید حاجی پور و رضا رسولی تشکیل شد. جلسه امروز مهمانان ویژهای ازجمله محمدعلی ثابتقدم شهردار رشت داشت.در این جلسه کلیات راهبردهای شهرداری در بخش مدیریت پسماند مطرح شد. در این لایحه خرید زبالهسوز، کاهش تولید ، تفکیک از مبدا و جلوگیری از ورود مستقیم پسماندها به رودخانه ، خرید دو دستگاه کمپکتور زباله ، بهسازی، افزایش ظرفیت کارخانه کود آلی توسعه، اصلاح تصفیهخانه و نصب تاسیسات کنترل بو، احداث تصفیهخانه شیرابه در محل دفن سراوان، احداث محل دفن مهندسی ، بهداشتی جدید، احداث نیروگاه زبالهسوز پیشبینیشده است.پیشگر رئیس کمیسیون بهداشت محیطزیست و خدمات شهری در ابتدای جلسه با تسلیت درگذشت فریدون نوزاد و کاوه گر یکی از کارکنان شهرداری گفت: خرد جمعی مبنای تصمیمگیری است و این امر سبب میشود کار با کمترین خطا انجام شود.او افزود: در کمیسیون بهداشت مشارکت و تشریع مساعی برای بهترین تصمیم و پالایش موضوعات انجام میشود. پیشگر افزود:اعضای شورای شهر رشت نشان دادند که در شورا مصلحت شهر و شهروندان برایشان اهمیت بیشتری دارد. استراتژی دفن زبالهدر ادامه این جلسه کریم پور مشاور پروژه بار دیگر بروی استراتژی دفن تاکید کرد و گفت در صورت وجود آیتم تفکیک و زبالهسوز باید حتما مرکز دفن داشته باشیم.پخش فیلمی در ژاپن که از دریا برای مرکز دفن استفاده کرده بودند بخش دیگری از نشست امروز را تشکیل میداد. این پروژه در سال۱۹۹۲ آغاز به کارکرده است.کریم پور همچنین درباره استراتژی دفع زباله در آلمان نیز توضیحاتی ارائه کرد. او گفت: هزینه آمادهسازی سلول جدید یک میلیارد تومان است.فرهنگ مصرف غذایی و تولید زبالهعباس صابر عضو شورای شهر رشت هم در این نشست گفت: فرهنگ مصرف غذایی ما در تولید زباله بیشتر تاثیر دارد.ثابتقدم نیز دراینباره گفت: در ارتباط با بحث خوراک در حال بررسی و مطالعه فرایندی هستیم که موضوع نوع بستهبندی که بحثی اقتصادی را هم شامل میشود در آن وجود دارد. هنوز تمام محلات رشت تحت پوشش تفکیک زباله قرار نداردفاطمه شیرزاد نیز در این جلسه گفت: شهرداری و سازمان پسماند باید توضیح دهند که باوجود دیده شدن هزینه کمتر در بودجه چرا اقدامی صورت نگرفته است.او همچنین ادامه داد: هنوز تمام محلات شهر رشت تحت پوشش تفکیک زباله قرار ندارد.شیرزاد همچنین با اشاره به عدم بازیافت زباله گفت: هنوز برای بازیافت شیشه و نخاله ساختمانی تصمیمی اتخاذ نشده است.پیشگر دراینارتباط و بابیان اینکه این لایحه یک طرح کلی است گفت: در این لایحه همه راهکارها پیشبینیشده است که به لحاظ زمانی و مالی قابلیت اجرا طی دو سال را دارد. شهرداری از شورا چه خواستهای دارد؟در ادامه جلسه مسعود کاظمی گفت: باید مشخص باشد که شهرداری از ما چه میخواهد و با چه هزینهای این کار را انجام خواهد داد و تصویب این لایحه چه کمکی به حل مشکل سراوان میکند.عباس صابر به عنوان یکی از موافقان این لایحه گفت: با این لایحه مشخص میشود که داستان صفر و صد زباله به کجا خواهد رسید . در مورد جزییات طرح نیز شهردار هر مورد را بهصورت لایحه یا پیشبینی در بودجه و یا با مطرحشدن در هیات عالی سرمایهگذاری ما در جریان میگذارد. ادبیات مشترک بین شورا و شهرداریپس از اظهارنظر موافقان و مخالفان نوبت به محمدعلی ثابتقدم شهردار رشت رسید.ثابتقدم با ذکر این نکته که اگر این کلیات نهایی شود به شهر کمک بزرگی خواهد شد گفت: درباره این موضوع در بودجه باید پیشبینی صورت بگیرد و از طرف شهرداری یا با حضور سرمایهگذار پروژه اجرایی شود. او تاکید کرد: درعینحال قبل از این اتفاقات باید به ادبیات مشترکی برسیم. عدم اعتماد متقابل بین شورا و شهرداری
مجید رجبی عضو دیگر کمیسیون بهداشت بود که به اظهارنظر پرداخت. رجبی گفت: لایحه پیشبینیشده خوب است اما مشکلی که وجود دارد عدم اعتماد متقابل بین شورا و شهرداری است.رجبی توضیح داد: هنوز برخی از اعضای شورا در مورد چگونگی اجرایی شدن این لایحه دچار ابهام هستند.او افزود: اما به نظر من با تصویب کلیات، شهرداری باید درباره جزییات چگونگی انجام کار و هزینههای موردنظر هرکدام باید به شورا برنامه ارائه دهد. ابهامات جامعهشناسی راهبردهای شهرداری در مدیریت پسماندرضا رسولی عضو شورای شهر هم یکی دیگر از اعضا بود که درباره لایحه با حاضران به صحبت نشست. رسولی گفت: حدود یک سال است که همه به نتایج اشارهشده در لایحه دست پیداکردهایم اما اینکه زمانبندی کار چگونه است در این لایحه مشخص نیست.او افزود: در این لایحه بیشتر ابهام جامعهشناسی وجود دارد تا فنی.رسولی خطاب به شهردار رشت افزود: با توجه به عملکردتان طی ماههای گذشته، لایحههایی با در نظر گرفتن تمام جوانب کمتر موردتوجه شما بوده و شما بیشتر به سمت حرکات عملیاتی علاقهمند هستید.رئیس کمیسیون حملونقل و ترافیک در همین ارتباط افزود:هدف ما این است که با اجرای این لایحه مرهمی بر دل سراوان و مردم رشت بگذاریم تا مشاهده کنند ما در حال حرکت در این مسیر هستیم پس همه باید به شفافسازی کمک کنیم.مخالفت شورا، دلیل توقف سرمایهگذاری برای ایجاد کارخانه کود آلیثابتقدم در پاسخ به ابهامات اعضای کمیسیون بهداشت درباره راهبردهای شهرداری در مدیریت پسماند و دلیل ارائه این برنامه گفت: شهرداری در مورد تمام بخشها دارای طرح جامع است اما در بخش زباله چنین برنامه وجود نداشت. شهردار با یادآوری بحث سرمایهگذاری برای کارخانه کود آلی گفت: باوجود اعلام آمادگی سرمایهگذار، به دلیل اینکه اعضای شورا گفتند ما نمیدانیم کار چه مشکلی را حل میکند، متوقف شد.او افزود: تصویب لایحه کمک میکند تا با تغییر شهردار و شورا مشکلی در برنامه شهر به وجود نیاید.پیشگر پس از اعلام نظرات شهردار، برنامه ارائهشده را قابل دفاع دانست و گفت: برای اولین بار است که در استان گیلان برنامهای کامل در بخش پسماند طراحیشده است.جزییات نامشخص یک لایحهاسماعیل حاجی پور اما اعتقاد داشت که جزییات این برنامه مشخص نیست. او همچنین با اشاره به بحث تفکیک زباله از مبدا گفت: هنوز در برخی خیابانهای اصلی شهر اقدامی برای جمعآوری دیده نمیشود.حاجی پور همچنین اقدامات بهسازی و ایجاد سلول را قابلتقدیر دانست و گفت: در بقیه بخشها نیز باید بهطورجدی ورود کنیم.در پایان جلسه کلیات لایحه راهبردهای شهرداری در بخش مدیریت پسماند در کمیسیون بهداشت و محیط زیست تصویب شد.
۱۵ آبان ۱۳۹۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 94]