محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832271664
استدلالی برای کاهش صدور حکم اعدام
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: استدلالی برای کاهش صدور حکم اعدام
سؤال اصلی این است كه طرفداران اعدام با چه استدلالی می‌گویند اعدام قاچاقچیان جواب داده است؟ در واقع هدف از اعدام كاهش قاچاق مواد مخدر بوده، حال آنان هستند كه باید دلایل و قراین و شواهد خود را در خصوص نتیجه‌بخش بودن این اعدام‌ها ارایه دهند.
به گزارش نامه نیوز، عباس عبدی نوشته است: اعدام‌های زیاد در ایران یكی از مسائل مبتلابه ما شده است و همان‌طور كه مسئولان دستگاه قضایی نیز بارها اعلام كرده‌اند، بیشتر این اعدام‌ها مربوط به قاچاقچیان عمده مواد مخدر است و طبعاً در برابر اعتراضات جهانی نسبت به این تعداد زیاد، همواره مدعی شده‌ایم كه تنها راه جلوگیری از افزایش قاچاق مواد مخدر، اعدام عناصر اصلی آن است.
با وجود این فشارها بر ایران به دلیل بالا بودن رقم اعدام‌ها، این مسأله همچنان پابرجاست و هزینه‌هایی را نیز بر كشور تحمیل می‌كند كه كمتر از هزینه‌های قاچاق موادمخدر نیست. به همین دلیل بسیاری از دست‌اندركاران در مجلس و حتی دستگاه قضایی در پی اصلاح قانون مربوط برآمده‌اند تا این مسأله قدری تخفیف پیدا كند. ولی نظرات مخالف هم در این میان هست، از جمله اظهارات چندی پیش رئیس قوه قضائیه كه به دفاع از این اعدام‌ها و كارایی آن تعبیر شد. ولی اكنون سخنگوی قوه قضائیه مساله را به صورت بهتر و در قالب سؤالی طرح كرده و پرسیده است كه: «با چه استدلالی می‌گویند اعدام قاچاقچیان جواب نداده؟» به نظر می‌رسد كه پاسخ به این پرسش بسیار مهم است؛ مشروط بر اینكه آقای سخنگو یا افراد تحت‌نظرشان نیز آن را مطالعه كنند و در صورتی كه استدلال‌ها را قبول ندارند، پاسخ دهند. پیش از پاسخ دادن به پرسش سخنگوی محترم دستگاه قضایی، باید توضیح داد كه طرح ابهام نسبت به اعدام قاچاقچیان موادمخدر با هدف كاهش فشار تبلیغات خارجی و بین‌المللی نیست. اگرچه توجه داشتن به افكار عمومی جهان بسیار مهم است، ولی اگر واقعاً به این نتیجه برسیم كه انجام این كار به نفع جامعه ایران است، حتی اگر افكار بین‌المللی مخالف آن باشد، باز هم می‌توان در دفاع از انجام آن سخن گفت. بنابراین نقد حاضر به اعدام مذكور فقط از زاویه كارآمدی این قانون در میزان تحقق اهدافش است. ١ـ طرح چنین سؤالی به این معناست كه هدف اصلی از تصویب قانون اعدام قاچاقچیان موادمخدر، جلوگیری از قاچاق موادمخدر بوده است. پس اگر این قانون به این هدف خود نرسیده باشد، موضوعیت خود را از دست داده است. ولی این پرسش به همین دلیل نادرست است و باید خلاف این پرسش پاسخ داده شود. سؤال اصلی این است كه طرفداران اعدام با چه استدلالی می‌گویند اعدام قاچاقچیان جواب داده است؟ در واقع هدف از اعدام كاهش قاچاق مواد مخدر بوده، حال آنان هستند كه باید دلایل و قراین و شواهد خود را در خصوص نتیجه‌بخش بودن این اعدام‌ها ارایه دهند. این امر نیز با بیان كلیات ممكن نیست، بلكه باید با استفاده از قراین و آمار و شواهد لازم باشد. تاكنون هیچ‌كس چنین ادعایی را مستند طرح نكرده است، حداقل بنده از آن بی‌اطلاع هستم، و اگر چنین ادعایی در جایی مطرح شده، خوشحال می‌شوم كه آن را معرفی كنند. ٢ـ با وجود آنكه بینه با مدعی است و طرفداران اعدام و قانون موجود باید ادعای خود را در كارآمدی آن ثابت كنند، ولی در اینجا عكس آن را ثابت می‌كنیم. كافی است آمار دهه هشتاد را در زمینه مواد مخدر با یكدیگر مرور كنیم. در ابتدای این دهه میزان كشفیات موادمخدر حدود ١٤٠ تن در سال بود و در پایان این دهه به ٤٩٤ تن رسید. در ابتدای دهه تعداد قاچاقچیان دستگیر شده در یك سال حدود ١٧ هزار نفر بود، در پایان دهه به ٢١ هزار نفر رسید. تعداد حمل‌كنندگان مواد نیز از ٢٦ هزار نفر به ٢٣ هزار نفر رسید. ولی نكته مهم‌تر قیمت موادمخدر است. برای نمونه قیمت تریاك را در این فاصله مقایسه می‌كنیم، در این دهه متوسط یك كیلو تریاك از حدود 1.1 میلیون تومان به حدود 1.7 میلیون تومان رسید‌ه است. نكته مهم اینجاست كه شاخص تورم در فاصله سال‌های ١٣٧٩ تا ١٣٩٠، د‌قیقا پنج برابر شده است. به عبارت دیگر قیمت سایر كالاها پنج برابر شده ولی تریاك در این فاصله فقط 1.6 برابر شده. یعنی حداقل سه برابر ارزان‌تر شده است! شاید مدعی شوید كه این روند جهانی بوده است. ولی چنین نیست. میزان تولید تریاك در سال ٢٠٠١ در جهان حدود ٤٦٩١ تن بوده و این میزان در سال ٢٠١١ به ٤٨٦٠ تن رسید‌ه است. به عبارت دیگر تولید تریاك در جهان در فاصله زمانی مذكور تغییر چند‌انی نكرده ولی میزان قاچاق آن در ایران بیشتر و ارزان‌تر شده است! دلیل دیگر ناكارآمد‌ی اعدام قاچاقچیان، مقایسه ایران با كشورهایی است كه در آنها اعدام قاچاقچیان نیست. كه در این مورد هم می‌توان با قاطعیت گفت كه قاچاق موادمخدر در ایران خیلی بیشتر است. در هر حال اعدام عوارض زیاد‌ی د‌ارد. چرا اصرار به اجرای آن می‌كنیم؟ خوب چند سال اجرای آن را متوقف كنیم، اگر خیلی بیشتر شد، اجرا كنید و اگر تغییری نكرد آن را لغو كنیم. این اید‌ه به صواب و احتیاط نزد‌یك‌تر است. به ویژه اینكه به لحاظ شرعی این اعدام محل سوال جد‌ی است و چون پای جان در میان است اصل را باید بر احتیاط گذاشت در حالی كه همه شواهد نشان از عدم موفقیت این قانون د‌ارد.
منبع: روزنامه اعتماد
مطالب مرتبط
وکیل‌مدافع نرگس محمدی:امیدواریم حکم در دیوان عالی نقض شود
حق شناس: نباید هرکسی به خود اجازه دهد اتهام جاسوسی به دیگران را وارد کند
هادی غفاری: اصولگرایان از قالیباف حمایت نمی کنند/ نامزد ما روحانی است
خلخالی دوست داشت چه کسی را جلوی بازار تهران اعدام کند؟
۰۵ آبان ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
سیاسی
پربازدیدترینها