تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820600204
«جاستا» تیغ دو لبه است/ نقض حاکمیت کشورها برای آمریکا تبعات دارد
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا در گفتگو با مهر:
«جاستا» تیغ دو لبه است/ نقض حاکمیت کشورها برای آمریکا تبعات دارد
شناسهٔ خبر: 3805044 - سه‌شنبه ۴ آبان ۱۳۹۵ - ۱۰:۵۶
بین الملل > آمریکای شمالی
.jwplayer{ display: inline-block; } پروفسور «رابرت جرویس» ضمن تشریح علت تصویب قانون «جاستا» توسط سناتورهای آمریکایی در عین حال به توضیح علت عقب نشینی سریع و غیرعادی کنگره در این خصوص پرداخت. خبرگزاری مهر، گروه بین الملل-پیمان یزدانی: قانون عدالت در برابر حامیان تروریسم معروف به «جاستا» چندی پیش توسط اکثریت مجلس نمایندگان و سنا به تصویب رسید و وتوی «باراک اوباما» توسط کنگره باطل شد. بر اساس این قانون که هدف اصلی اش عربستان است خانواده قربانیان حادثه تروریستی ۱۱ سپتامبر اجازه شکایت علیه عربستان و دیگر کشورهایی را که در حملات تروریستی به خاک آمریکا مشارکت داشته اند را می توانند در دادگاه های آمریکا تحت تعقیب قرار دهند. بلافاصله بعد از تصویب این قانون خانواده یکی از قربانیان این حادثه از دولت عربستان شکایت کرد و اولین دادخواست از ریاض در آمریکا بابت نقش آفرینی در حادثه ۱۱ سپتامبر به ثبت رسید. رای مثبت اعضای کنگره آمریکا به قانون رسیدگی به جنایات احتمالی دولت عربستان سعودی در پرونده حادثه ۱۱ سپتامبر ، اختلاف میان دولت و کنگره آمریکا را بیش از پیش نمایان کرده و در عمل، به رقابتی میان اکثریت جمهوریخواهان کنگره و دولت دموکرات «باراک اوباما» تبدیل شده است. کنگره آمریکا با وجود فرمان وتوی رئیس جمهوری این کشور مبنی بر عدم پذیرش تصویب چنین قانونی، توانست با کسب اکثریت آراء وتوی «اوباما» را ملغی کرده و نهایتا لایحه مذکور را به تصویب نهایی رسانده و تبدیل به قانون کند. مخالفین این قانون اما معتقدند که تصویب این قانون می تواند ضربه ای بزرگ به منافع ملی این کشور و رابطه پر سود میان واشنگتن و ریاض وارد کند. ضمن اینکه آنها معتقدند، از آنجا که کمیسیون تحقیق در مورد واقعه ۱۱ سپتامبر نتوانسته هیچ سند معتبر و مشخصی دال بر دست داشتن مستقیم دولت سعودی و مقام های عالی رتبه این کشور در این حمله تروریستی پیدا کند، لذا تصویب چنین قانونی نیز کمکی به خانواده های جانباختگان این حمله تروریستی نکرده و آنها نخواهند توانست حقانیت خود را در دادگاه ثابت کنند. مخالفت ها با این قانون و تشریح عواقب آن برای آمریکا موجب شد تا سناتورهای آمریکایی وعده تعدیل و ترمیم این قانون را بدهند. پروفسور «رابرت جرویس» رئیس پیشین انجمن علوم سیاسی آمریکا و استاد دانشگاه کلمبیا در گفتگو با خبرنگار مهر و در خصوص کاربرد انتخاباتی رای سناتورهای آمریکایی به این لایحه با هدف جلب رای شهروندان آمریکایی در حالیکه زمان کمی تا انتخابات ریاست جمهوری و بعد از آن کنگره نمانده است گفت: کنگره خیلی هم قوی مخالف عربستان سعودی نیست. در واقع رد وتوی اوباما توسط کنگره آمریکا با اهداف انتخاباتی صورت گرفت. وی در ادامه افزود: از آنجائیکه علت قربانیان و رخدادهای حادثه 11 سپتامبربرای همگان بسیار شفاف و مشهود است و هیچ گروه قدرتمند مخالفی هم علیه این لایحه وجود ندارد، لذا در شرایط انتخاباتی رای دادن به این لایحه معنی پیدا می کند. استاد دانشگاه کلمبیا در خصوص علت عقب نشینی غیر عادی سناتورهای از تصویب این قانون گفت: حقیقت امر در خصوص اینکه این همه سناتور سریعا و بطور غیر عادی از این لایحه عقب نشستند این است که آنها هم اهمیت هزینه های خشم عربستان را درک کرده اند و هم دریافته اند که این قانون می تواند در موارد مشابهی در سطح جهان و درباره دیگر کشورها هم آمریکا را درگیر کند و برای آمریکا هزینه در پی داشته باشد. وی افزود: تصویب این قانون باعث می شود اصل مصونیت حاکمیت کشورها مورد سوال قرار گیرد. از تبعات این موضوع این است که کشورهای دیگر نیز می توانند مشابه چنین قانونی را تصویب کنند. از بنیانگذاران مکتب رئالیسم تدافعی در ادامه افزود: اگر چنین امری صورت گیرد در این صورت کشورهای دیگر می توانند علیه آمریکا نیز قانون مشابهی وضع کنند و این کشور را از جهات مختلف مورد پیگرد قانونی قرار دهند. وی در عین حال تاکید کرد: متاسفانه به هر حال اصلاح و لغو این قانون کار بسیار سختی خواهد بود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
-
گوناگون
پربازدیدترینها