تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816757180
چرا قرارداد حمایت نظامی واشینگتن از تل‌آویو باید لغو شود؟
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران: چرا قرارداد حمایت نظامی واشینگتن از تل‌آویو باید لغو شود؟
فارن پالیسی در مطلبی به بررسی دلایلی که بنابر آنها قرارداد بسته حمایتی نظامی آمریکا از اسرائیل باید لغو شود، پرداخت.
به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان؛ فارن پالیسی ژورنال در مطلبی نوشت: پس از 9 ماه مذاکرات طولانی‌مدت، دولت اوباما درنهایت قرارداد بزرگترین بسته حمایت نظامی ده‌ساله به ارزش 38 میلیارد دلار را با رژیم صهیونیستی در 14 سپتامبر سال جاری میلادی امضاء کرد. قراردادی که به باور برخی از کارشناسان سیاسی، جلب رضایت اسرائیل و جبران توافق هسته‌ای با ایران است. هرچند تنها مالیات‌دهندگان آمریکایی هستند که باید این معامله را با پرداخت مالیات گزاف به مرحله اجرا بگذارند. بنابراین کنگره آمریکا با ارائه لوایحی باید از افزایش مالیات برای اجرای بسته حمایتی نظامی اسرائیل جلوگیری کند. دست‌کم 7 دلیل وجود دارد که کنگره آمریکا باید با تصویب لوایحی در بودجه سالانه این کشور، رویه اجرای این معامله را به تعویق بیاندازد و یا با اختصاص بودجه‌ای جداگانه به اجرا درآورد. 1. اسرائیل سزاوار چنین پاداشی نیست. در جریان بررسی توافق هسته‌ای ایران در سال 2015 و تلاش اوباما برای تصویب این توافق در کنگره، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی نه‌تنها به رئیس‌جمهور آمریکا بی‌احترامی کرد بلکه به خود اجازه دخالت در سیاست خارجی آمریکا را داد. 2. اسرائیل بیش از این به تسلیحات آمریکایی احتیاجی ندارد. این رژیم در حال حاضر یکی از پیشرفته‌ترین صنایع جنگی جهان را در اختیار دارد. ارتش اسرائیل (IDF) عمده‌ترین تجهیزات جنگی را داراست و سالانه بیش از 7 میلیارد دلار تجهیزات نظامی را به کشورهای دیگر صادر می‌کند. از سوی دیگر، با توجه به بررسی‌های سایت تحلیلی گلوبال فایر پاور (GlobalFirepower.com) بودجه نظامی اسرائیل در سال جاری میلادی 15 میلیارد و 600 میلیون دلار اعلام شده است. 3. این معامله به اسرائیل اجازه می‌دهد برای پولی که با آمریکا قرض می‌دهد، سود کلانی دریافت کند. آمریکا برای مبالغی که از اسرائیل دریافت می‌کند، باید سود بدهد و بخشی از این سود به‌صورت سالانه در قالب کمک‌های تسلیحاتی به اسرائیل پرداخت می‌شود. از سوی دیگر، پرداخت سود باید یکجا و به‌طور کامل صورت پذیرد. درصورتی‌که تسلیحات خریداری‌شده در موعد مقرر به اسرائیل ارسال نشوند، آمریکا باید سود نقدی پول را پرداخت کند و در این مرحله مالیات‌دهندگان آمریکایی باید تجمع بهره بانکی به اسرائیل را جبران کنند. 4. اسرائیل بدون شک تسلیحات خریداری‌شده از آمریکا را علیه مردم فلسطین مورداستفاده قرار می‌دهد. بنابر گزارش‌ها، در سال‌های 2008 ،2012،2009 و 2014 شاهد تلفات زیادی در میان غیرنظامیان فلسطینی بوده‌ایم که همگی به‌وسیله تسلیحات آمریکایی کشته شده بودند. این رویه چهره آمریکا در عرصه بین‌المللی را بیش از اندازه خدشه‌دار می‌کند. 5. این معامله می‌تواند روند شهرک‌سازی و اشغال اراضی فلسطین را افزایش دهد. ازآنجاکه پول قرض داده شده به آمریکا قابل‌مبادله است، اسرائیل با دریافت سود کلان این مبلغ می‌تواند شهرک‌سازی در کرانه باختری را گسترش بدهد. از سوی دیگر، با تسلیحاتی که از آمریکا خریداری می‌کند، قادر به گسترش اراضی اشغالی خود است. 6. بسته حمایت نظامی آمریکا می‌تواند رژیم صهیونیستی را در تعمیق اراضی اشغالی یاری دهد. اگر اوباما در مورد تأمین امنیت و حقوق مردم فلسطین جدی بود باید به‌جای شراکت در اشغال سرزمین فلسطین، در راستای برقراری پیمان صلح میان اسرائیل و فلسطین عمل می‌کرد. 7. مبلغ 38 میلیارد دلار برای ارتقای زیرساخت‌ها، ایجاد فرصت‌های تحصیلی، گسترش مراقبت‌های بهداشتی برای طبقه فقیر در آمریکا کافی است و نیازی مبرم‌تر از تأمین تسلیحات برای رژیم صهیونیستی است.
۰۳ مهر ۱۳۹۵ - ۱۶:۴۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها