واضح آرشیو وب فارسی:هم اندیشی: پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: محمدجواد حق شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و استاد دانشگاه امروز سه شنبه ۹۵/۶/۱۶ گفت وگویی با روزنامه آفتاب یزد انجام داده است که مشروح آن را در ادامه می خوانید: آقای حق شناس اخیرا صحبت هایی از سوی حجت الاسلام غرویان مطرح شده، مبنی براینکه روحانیون قم به دلیل افزایش فشارها بر روحانی، با آقای ظریف مذاکره کرده اند تادر صورت عدم حضور رئیس جمهور فعلی در انتخابات 96 (به هر دلیلی)، ظریف وارد عرصه انتخابات ریاست جمهوری شود. انتخابات 96 مقوله بسیار پیچیده ای است و هر چه قدر که به اردیبهشت 96 نزدیکتر می شویم برگی دیگر از پیچیدگی های این پرونده رونمایی می شود و نظر افکار عمومی و رسانه های کشور را نیز به خود جلب می کند. با این حال من همچنان براین باورم که آقای حسن روحانی یکی از مهم ترین گزینه ها ی اصلاح طلبان در فضای رقابتی سال 96 است و در وضعیت فعلی بعید می دانم که در جریان حامیان آقای روحانی که در سال 92 از او حمایت کردند کسی به فکر معرفی جانشین یا جایگزینی برای او باشد. یعنی هیچ احتمالی برای جانشینی شخصی به جای حسن روحانی وجود ندارد؟ البته این امر دوراز ذهن نیست که جریان حامی ایشان بخواهد به گزینه های دیگری که می تواند وجود داشته باشد فکر کند. به هر حال این پیش بینی وجود دارد که جریان مقابل برای انتخابات 96، به چند سناریو از جمله ردصلاحیت حسن روحانی دست بزند و چه بسادر آن کامیاب شود. طبیعی است که در چنین شرایطی جریان حامی روحانی با وجود آنکه همچنان حمایت اصلی خودش را برروی آقای روحانی متمرکز کرده است، برای آنکه در وضعیت غیرقابل پیش بینی قرار نگیرد و اصطلاحا دست خودش را در پوست گردو نگذارد، همواره به اشخاص مطرح دیگری هم فکر کند و نام آنها را نیز بر زبان بیاورد تا به طور رسمی به جریان مقابل خود بگوید که اگر شما بخواهید از در حذف حسن روحانی برآیید، گزینه هایی که ما می توانیم به جای او معرفی کنیم زیاد هستند. یعنی حامیان حسن روحانی با معرفی برخی افراد شاخص از بین خودشان، این نکته را به مخالفین گوشزد می کنند که اگر شما بخواهید از روحانی عبور کنید، گزینه هایی داریم که با رو کردن آنها شانسی را برای کاندیدای شما باقی نخواهد گذاشت. طرفداران دولت عملا با معرفی برخی افراد مثل ظریف، می خواهند این موضوع را ثابت کنند که در هر صورت تسلیم نمی شوند و این رقیب است که باید به فکر هزینه هایی باشد که بیهوده با مجبور کردن حسن روحانی به انصراف برآید. در این میان آیا می توان گزینه های دیگری جز ظریف را نیز در لیست افرادی که ممکن است جای روحانی را بگیرند معرفی کرد؟ جریان حامی دولت طبیعتا امروز گزینه های متعددی دارد. ظریف نمونه ای از آن است. به هر حال در زمانی آقای ظریف تبدیل به مطرح ترین چهره کابینه و به عنوان یک ستاره مطرح شد، بهبود قابل توجهی در فضای گفتگوهای کشورمان با دیگران ایجاد کرد و جو بین المللی را به سود ما رقم زد. اینها همه از نقاط قوت آقای ظریف است. اما در جریان حامی دولت گزینه های دیگری نیز مطرح هستند به عنوان مثال یکی از احزاب نزدیک به حسن روحانی که حزب کارگزاران است نگاه ویژه ای به اسحاق جهانگیری دارد. بخشی از اصلاح طلبان نیز با توجه به فضا و موقعیتی که دکتر عارف در سال 92 داشت. ایشان را مورد توجه قرار داده اند، به ویژه با پشتوانه رایی که عارف در انتخابات تهران داشت و یک رکورد به حساب می آمد. میزان آرای مردم به عارف نماد اقبال افکار عمومی به منش اصلاح طلبی است. از سویی عارف در سال 92 نشان داد که قائل به گذشت از منافع شخصی خود است تا منافع جناحی و ملی را تامین کند و این او را بیش از پیش محبوب می کند. در کنار این سه نفر، گروهی نیز از ناطق نوری نام می برند. این چهارگانه، گزینه ها یی هستند که به جناح مقابل گوشزد می کند تا مراقب باشند و دست به رفتار یا اقدامی نزنند که هزینه ها ی قابل توجه برای کشور داشته باشد و در عوض نفعی هم برای آنها (جناح مقابل) ندارد. چرا که چه با وجود حسن روحانی و چه با حذف او، جناح حامی دولت پیروز خواهد شد. وقتی چنین چهره هایی در جریان آقای روحانی وجود دارد، دست جریان اصلاح طلب و معتدل که از وی (روحانی) حمایت می کردند حتی در نبود او نیز در سال 96 خالی نخواهد بود. برگردیم به موضوع انتخاب و جانشینی دکتر ظریف به جای روحانی. به هر حال هستند عده ای که از موضع گیری های داخلی " ظریف " انتقاد می کنند و معتقدند که هرچه قدر ظریف در امور خارجه قوی است در امور داخلی دچار ضعف است و این به معنای آن است که وزیر خارجه ایران تمام فاکتورهای ریاست جمهوری را ندارد. طبیعتا وقتی درباره نامزدهای ریاست جمهوری صحبت می کنیم هر نامزدی در یک زمینه خاص نقطه قوت دارد. هیچ یک از روسای جمهور ما به این شکل نبودند که یک عنصر همه جانبه باشند. مثلا شخص آقای روحانی توانمندی اش در اداره و حل و فصل مسئله هسته ای بود. یا رئیس جمهور اصلاحات یک چهره فرهنگی است که در وزارت ارشاد سوابقی داشت و مورد توجه نخبگان فرهنگ و هنر بود. آقای ها شمی رفسنجانی هم به عنوان یک عنصر سیاستمدار و کسی که سابقه انقلابی داشت، مورد توجه قرار گرفت. من فکر می کنم نامزدهای چهارگانه ای که به عنوان جانشینان حسن روحانی مطرح می شوند هر کدام دارای نقاط قوتی هستند و در صورتی که شخص حسن روحانی بنا به هر دلیلی در سال 96 کاندیدا نشد، برروی یکی از این 4 گزینه اجماع خواهد شد. چه شده که عده ای از روحانیون قم با ظریف برای ریاست جمهوری او مذاکره کرده اند؟ طبیعتا روحانیت در خلال سال های گذشته نشان داده است که نمی خواهد از فضای سیاسی کشور خارج شود و طبیعی است کلیت و رویکرد نظام به پای روحانیت نوشته می شود. با توجه به مشکلاتی که در سال 84 پیش آمد و بخشی از روحانیون سنتی با حمایتی که از احمدی نژاد داشتند، بخشی از روحانیت اکنون تلاش می کند تا با قرار گرفتن پشت سر چهره های توانمند و با مقبولیت مردمی نشان دهد که همه روحانیون آنچنان نیستند که در سال 84 پشت سر آقای احمدی نژاد قرار گرفتند. ن
چهارشنبه ، ۱۷شهریور۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هم اندیشی]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 102]