واضح آرشیو وب فارسی:کمال مهر: در حالی که استرش شغلی، کاهش شنوایی، ضعف بینایی، آسیب های روحی و روانی و مشکلات جسمی ـ حرکتی شایع ترین عوارض حرفه خبرنگاری به شمار می رود اخباری مبنی بر احتمال حذف این حرفه از لیست مشاغل سخت و زیان آور به گوش می رسدگروه گوناگون «« کمال مهر »؛ »، در حالی که استرش شغلی، کاهش شنوایی، ضعف بینایی، آسیب های روحی و روانی و مشکلات جسمی ـ حرکتی شایع ترین عوارض حرفه خبرنگاری به شمار می رود اخباری مبنی بر احتمال حذف این حرفه از لیست مشاغل سخت و زیان آور به گوش می رسد. ر قانون کار مشاغل سخت و زیان آور به کارهایی اطلاق می شود که در آنها عوامل فیزیکی، شیمیایی، مکانیکی و بیولوژیکی محیط کار، غیر استاندارد بوده و در اثر اشتغال نیروی کار تنشی به مراتب بالاتر از ظرفیتهای طبیعی جسمی و روانی در وی ایجاد شود که نتیجه آن بیماری شغلی و عوارض ناشی از آن باشد. به طور کلی مشاغل سخت و زیان آور به دو دسته تقسیم می شوند؛ اول مشاغلی که صفت سخت و زیان آوری با ماهیت آن شغل وابستگی دارد اما با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر مناسب از سوی کارفرما می توان سختی و زیان آوری آنها را حذف کرد. دوم مشاغلی که ماهیتاً سخت و زیان آورند و با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر فنی از سوی کارفرما، صفت سخت و زیان آوری کاهش یافته اما همچنان سخت و زیان آوری آنها حفظ می شود. از جمله کارهای سخت و زیان آور شناخته شده می توان به کار در معادن و تونل ها، کار در مخازن سربسته، حفر قنات، تخلیه و حمل مواد مذاب از کوره، حمل و دفن زباله های شهری، کار در دباغی، اصطبل و سالن های پرورش طیور، کار در پست های انتقال برق فشار قوی، کار با اشعه های زیان آور و رادیواکتیو، سمپاشی، قیرپاشی و جوشکاری اشاره کرد. همچنین بر اساس آیین نامه اجرایی قانون مشاغل سخت و زیان آور، علاوه بر کارهای سخت و زیان آور مشخص شده، کار در زندان ها و ندامتگاه ها، کار در بیمارستان های روانی و حرفه خبرنگاری جزو مشاغل سخت و زیان آور به شمار می روند. اما با وجود پیش بینی قانون، اخیرا زمزمه های حذف خبرنگاری از قانون مشاغل سخت و زیان آور شنیده می شود که به گفته برخی کارشناسان اگر صحت داشته باشد بدعت جدیدی در قانون بوده و در راستای اهداف طراحان حذف ۶ گروه شغلی از لیست مشاغل سخت و زیان آور است. چندی قبل سازمان تامین اجتماعی تصمیم به حذف شش گروه شغلی از لیست مشاغل سخت و زیان آور گرفت و شورای عالی حفاظت فنی این شش گروه را کارگران شاغل در دامداری ها، معادن، نساجی ها و جوشکاری ها، کارگران آسفالت کار و کارگران دباغی اعلام کرد. همان زمان بحث حذف حرفه خبرنگاری مطرح شد اما نمایندگان کارگران در سازمان تامین اجتماعی با کلیات این طرح مخالفت و تلاش کردند تا به تصویب کمیته های بررسی کننده نرسد زیرا این مساله به دلیل تغییر ساختار در برخی مشاغل سخت و زیان آور مشکلاتی برای نیروهای کار شاغل در آنها ایجاد می کرد. هادی ابوی دبیرکل کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ساختمانی در این باره معتقد است: حذف شش گروه شغلی و همچنین خبرنگاری از مشاغل سخت بدون واکنش نخواهد بود و به فرض آنکه تامین اجتماعی در تلاش برای اجرایی کردن آن باشد نباید یکطرفه این شغل ها را حذف کند و سه جانبه گرایی را همچنان که مورد تاکید وزارت کار است، باید مدنظر قرار بدهد. او می گوید: حذف شش گروه شغلی از لیست مشاغل سخت و زیان آور در آینده شغلی و بازنشستگی شاغلان آن تاثیرگذار است و تأمین اجتماعی در شرایطی پیشنهاد حذف صفت سخت و زیان آوری از روی بعضی مشاغل را مطرح کرده که هنوز شرایط لازم برای مساعد کردن شرایط شغلی کارگران این حوزه ها فراهم نشده است. به گفته دبیرکل کانون انجمن های صنفی کارگران، هر نوع موضوعی که مربوط به مشاغل سخت و زیان آور باشد در کمیته مختص آن بررسی شده و تنها به شرط سه جانبه گرایی امکان تغییر دارد. اکنون نسبت به سخت و زیان آور بودن یا نبودن حرفه خبرنگاری نظرات متفاوتی وجود دارد. دسته ای از کارشناسان بر این باورند که اعمال سلیقه از سوی برخی تصمیم گیران در تامین اجتماعی و کمیته تعیین سخت و زیان آور بودن مشاغل، موجب شده تا حذف خبرنگاری از گروه مشاغل سخت و زیان آور بر سر زبان ها بیفتد. آنها می گویند دلیل مخالفان سخت و زیان آور بودن حرفه خبرنگاری استناد به بند اول تعریف مشاغل سخت و زیان آور است که می گوید می توان با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر مناسب از سوی کارفرما سخت و زیان آوری آن را حذف کرد. از نگاه آنها شغل هایی مثل خبرنگاری طول عمر را کم می کند و همین امر می تواند سخت و زیان آور بودن آن را به اثبات برساند. اما عده ای دیگر بر این مساله تاکید دارند که وقتی مشاغلی همچون جوشکاری، کار در معادن و کوره های ذوب مواد وجود دارد و کارگران شاغل در این حرفه ها در شرایط سخت و طاقت فرسا مشغول کارند نمی توان مشاغلی همچون خبرنگاری را در زمره سخت و زیان آور قرار داد. برخی تحلیلگران با طرح این پرسش که شرایط کار یک خبرنگار باید چگونه باشد که مشمول سخت و زیان آوری قرار گیرد؟ نظر دیگری در این باره ارائه می دهند. آنها می گویند وقتی که فرد به طور مداوم در پشت سیستم کامپیوتر و تهیه و تنظیم خبر قرار گرفته، ستون فقرات، چشم ها، گوش ها، انگشتان دست و در یک کلام تمام اعضای بدن وی ساعت های متمادی در حال کار هستند، نحوه نگارش یا پوشش یک خبر باید چگونه باشد که سختی و زیان آوری کار خبرنگاری لمس شود؟ در همین حال مقامات کارگری از بدهی دولت به سازمان تامین اجتماعی و کمبود منابع این سازمان سخن می گویند و تلاش تامین اجتماعی برای بالا بردن سن بازنشستگی و عدم موافقت با بازنشستگی پیش از موعد در برخی سنوات را در راستای کاهش هزینه های این سازمان عنوان می کنند. به زعم آنها اگر برخی مشاغل از گروه سخت و زیان آوری حذف شوند، بار مالی از دوش تامین اجتماعی برداشته می شود اما با این کار حقوق نیروهای کار مورد اجحاف قرار می گیرد و در دوران بازنشستگی افراد تاثیر منفی می گذارد. اعمال نظر یا سلیقه شخصی، فقدان بودجه و محدودیت منابع تامین اجتماعی، نبود تعریف واقعی و مشخص از سخت و زیان آوری و هر عامل دیگری که دلیل زمزمه های حذف خبرنگاری از لیست مشاغل سخت و زیان آور باشد باید به این نکته اساسی و مهم توجه ویژه داشت که اساسا قانون مشاغل سخت و زیان آور به جهت جلوگیری از فرسایش روحی و جسمی افراد پیش بینی شده تا متقاضیان بتوانند با داشتن شرایطی خود را بازنشسته کنند. استرس شغلی، فشارهای روحی ـ روانی، کاهش شنوایی، ضعف بینایی، آسیب های جسمی و حرکتی که در حرفه خبرنگاری بسیار شایع است و از آن شکایت می شود، ایجاد مشکلات تنفسی، عوارض قلبی و عروقی، فشارهای عصبی و مسایلی از این دست همگی از جمله پیامدها و آسیبهای جسمی و روحی است که حتی با گذشت چند سال پس از بازنشستگی می تواند در فرد بروز کند و به سبب وجود عوارض به جا مانده از اشتغال در کارهای سخت است که قانون مشاغل سخت و زیان آور پیش بینی شده تا متقاضیان از مزایای آن برای بازنشسته کردن خود استفاده کنند. منبع: ایسنا
یکشنبه ، ۳۱مرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کمال مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 110]