واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
حواشي حضور روسها در نوژه
احمد شيرزاد
روز نو : داستان استفاده هواپيماهاي روسي از پايگاه هوايي شهيد نوژه همدان براي حمله به داعش و مخالفان دولت سوريه اين انتظار را به وجود آورده كه درباره اين موضوع تحليلهایی درباره همكاري ايران با روسيه ارائه شود، اما نويسنده اين قلم دراين موضع نيست و حقوقدانان بايد درباره استفاده روس ها از پايگاه هوايي ايران مطالبي را ارائه دهند. به صورت كلي ميتوان گفت اين تصميم يك تصميم قانوني است، زيرا نهادهاي قانوني چنين تصميماتي را اتخاذ ميكنند. به نظر ميرسد لازم است با ديد متفاوتي درباره حضور روسها در پايگاه هوايي نوژه و حواشي اين حضور نگریسته شود. حاشيه اول: واكنشهايي كه در رسانهها وفضاي مجازي به اين موضوع مشاهده شد، نشان ميدهد بعد از يك قرن از سقوط تزارها درشوروي سابق ايرانيها نسبت به حضور و دخالت روسيه درايران وهمكاري با روسها حساس هستند. اين حساسيت تنها شامل روس ها نيست. مردم ايران نسبت به حضور انگلیسيها هم حساس هستند. اين دو كشور درگذشته مشكلاتي درايران به وجود آوردند. ايران در زمان قاجار صحنه تاخت وتازهاي اين دو كشور بوده، لذا سوءظن نسبت به روسها همواره وجود داشته است. علت اين سوءظن ها اين است كه درگذشته روس ها به شكل هاي مختلف در امور داخلي ايران در زمان تزارها وكمونيستها دخالت ميكردند. از جانبداري از گروهي خاص تا حمله به ايران ازجمله دخالت اين كشور همسايه ايران درامور داخلي ما بوده است، به اين علت هيچگاه افكار عمومي نسبت به روسها روي خوشي از خود نشان نميدهد. حاشيه دوم: ماجراي همكاري ايران با روسيه به طرف سوم اين ماجرا يعني سوريه باز ميگردد. سوريه اوضاع پيچيدهاي دارد وچندين نظام سياسي و نظامي با يكديگر درخاك سوريه درگيرهستند و ايران هم دراين درگيري حضور دارد و به صورت مستشاري درآنجا عليه مخالفان اسد عمليات نظامي انجام ميدهد وحتي خبر شهادت برخي ازفرماندهان ايراني هم درسوريه شنيده ميشود. لذا نسبت به حضور ايران درسوريه يا همكاري نظامي تمام عيار ايران و روسيه در دفاع از اسد بايد افكار عمومي هم مورد بررسي قرارگيرد. دربحث حضور ايران درسوريه هر ايراني حق دارد اين سوال را بپرسد كه ايران تا چه اندازه در دفاع سوريه خواهد ايستاد؟ البته در تروریست بودن عناصر مخالف اسد نبايد شككرد و دراين كه همه كشورها بايد درمبارزه باتروريست همكاري كنند، شكي نيست. اما اينكه هدف روس ها در بمباران سوريه با اهداف ما يكي است چندان شفاف نشده است. حاشيه سوم: حدود سي و شش سال پيش كه نظام جمهوري اسلامي در ايران پا گرفت اصل اساسي سياست خارجي در ايران نه شرقي، نه غربي بود. درگفتمان حضرت امام اين حساسيت وجود داشت و بركسي هم پوشيده نيست كه تعبير نه شرقي دراين شعار ابرقدرت شرق بود نه چين ونه ژاپن. دردهه اول انقلاب جناح راست وافرادي كه امروز در زمره اصولگرايان شمرده ميشوند. نسبت به روسيه حساسيت بالايي داشتند. درقضيه حمله به سفارت آمريكا انجمن اسلامي دانشگاه علم وصنعت خود را كنار ميكشد كه رهبري آن زمان اين انجمن با آقاي احمدينژاد وثمره هاشمي بود كه درمقابل حمله به سفارت آمريكا بحث حمله به سفارت روسيه را مطرح ميكردند. اين روزها هم البته هنوز حساسيتهايي وجود دارد. دربحث قراردادهاي نفتي برخي از اصولگرايان با حساسيت بسياري با اين موضوع روبه رو شدهاند. به طوري كه ممكن است جلوي تصويب اين قراردادها را بگيرند و طي چند سال آينده كشورهاي منطقه نفت، مناطق مشترك را خالي كنند و درداخل برخي هنوز درپيچ و خم اين باشند كه قراردادهاي نفتي ما مشكلي دارد يا ندارد. نويسنده با عنوان اين حساسيت قصد دارد اعلام كند كه حساسیت اصولگرايان در طول سه دهه اخير تا چه اندازه تغييركرده است. معمولا وقتي با اصولگرايان درچنين مواردي بحث ميشود به آنها گفته ميشود مگر روسها برتري منافعي براي ما دارند كه موجهتر به نظر ميرسند. در پاسخ اعتراف ميكنند هركشوري به منافع خود مينگرد. حال اگر همكاري استراتژيك با روسها براساس منافع ايران است، سوال اين است كه اگرمنافع ما با هركشوري دريك مسير بود با آنكشور هم همكاري صورت خواهد گرفت؟ نويسنده اين قلم براين اعتقاد است كه نه آمريكا و نه روسيه هيچكدام، جزو اصول روابط خارجي ايران نيستند. دربرخورد با تماميكشورها اين منافع ملي است كه در اولويت قرار دارد. لذا اگر بخواهيم استفاده روسها ازپايگاه هوايي درايران را مورد بررسي قرار دهيم، بايد در ابتدا به منافع مردم ايران توجه شود.
تاریخ انتشار: ۳۰ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۷:۴۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 39]