محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844885694
ما تشخیص میدهیم چه فیلم هایی مناسب اند! - خبرداغ
واضح آرشیو وب فارسی:خبرداغ: دیروز شورای عالی تهیه کنندگان بیانیه ای با 300 امضا در اعتراض به تحریم «لانتوری» از سوی حوزه هنری منتشر کرد که این بیانیه با واکنش علی قربانی معاون سازمان سینمایی سوره وابسته به حوزه هنری روبرو شده است.به گزارش خبرداغ به نقل از وب سایت دیباچه: دیروز شورای عالی تهیه کنندگان بیانیه ای با 300 امضا در اعتراض به تحریم «لانتوری» از سوی حوزه هنری منتشر کرد که این بیانیه با واکنش علی قربانی معاون سازمان سینمایی سوره وابسته به حوزه هنری روبرو شده است. قربانی در گفت وگوی اخیر خود مانند سایر مسئولان این نهاد می گوید که حوزه هیچ فیلمی را تحریم نکرده فقط بر اساس سلیقه شورای خود که چیزی جدا از مجوزهای ارشاد است، فیلم ها را انتخاب کرده است. در بیانیه ای که امروز از سوی شورای عالی تهیه کنندگان منتشر شد، به این موضوع اشاره شده که سینماهای در اختیار حوزه هنری، در واقع متعلق به بخش عمومی هستند. با توجه به این رویکرد علی قربانی معاون سازمان سینمایی سوره نیز در پاسخ می گوید: « حوزه هنری سینمادار است. بنابر تشخیص و اعتمادی که به حوزه هنری شده، سالن هایی در اختیار ما قرار گرفته. این به آن معناست که ما بر محتوای فیلم های اکران شده در این سینماها نظارت داریم. حوزه هنری تشخیص می دهد که چه فیلم هایی برای خانواده ها مناسب است و چه فیلم هایی به کانون خانواده لطمه می زند.» او در بخشی از صحبت هایش می گوید: «جدای از مجوزهایی که ارشاد برای ساخت و نمایش یک فیلم صادر می کند، حوزه هنری مبنای خودش را برای نمایش و یا عدم نمایش فیلم ها در سالن های سینمایی خود دارد.» و در ادامه با وجود این که به مبنایی غیر از مجوزهای وزارت ارشاد، اشاره کرده معتقد است حوزه هیچ دخالتی در جریان نمایش فیلم ها ندارد: «ما هیچ فیلمی را هم تحریم نمی کنیم و نخواهیم کرد. ما هرگز به مردم نگفته ایم که چه فیلمی را ببینند و یا چه فیلمی را تحریم کنند، فقط تلاش کرده ایم تا خانواده ها به ما اعتماد کنند و بدانند در سالن های سینماهای حوزه فیلم هایی را می بینند که با آرمان های انقلاب اسلامی همخوانی دارد.» از سوی دیگر در بیانیه شورای عالی تهیه کنندگان به این موضوع اشاره شده که حوزه هنری «سال هاست راه خود را گم کرده» که قربانی این حرف را نیز بی جواب نمی گذارد و می گوید: «حوزه هنری اهداف مشخصی دارد و اگر مدیری خلاف جهت این اهداف را دنبال کند، حوزه هنری به بی راهه می رود.» از نظر او حوزه هنری به عنوان یک سینمادار حق دارد فیلم ها را برای اکران در سالن هایش انتخاب کند: «این سلیقه حوزه هنری است. شورایی در حوزه هنری وجود دارد که پس از تماشای فیلم، تشخیص می دهند: آیا این فیلم امکان نمایش در سینمای حوزه هنری _ سینماهایی که مخاطبان اصلیش خانواده ها هستند _ را دارد؟» نکته ای که قربانی آن را نگفته باقی می گذارد این است که حوزه هنری تنها یک سینمادار معمولی نیست، بلکه بیش از یک سوم سینماهای کشور را در اختیار دارد و انتخابی که قربانی به راحتی از آن صحبت می کند و آن را دخالت در نمایش فیلم ها نمی داند، عملا یک تحریم برای نمایش فیلم به حساب می آید به خصوص اگر نفوذ سینماهای حوزه در شهرستان ها را نیز در نظر بگیریم این تحریم یعنی حذف فیلم در برخی شهرستان ها که جز سینمای حوزه سینمای دیگری ندارند. با این حال قربانی بر موضع خود اصرار دارد و درباره بیاینه صریح و کوتاه شورای تهیه کنندگان نیز این طور می گوید: «نظر شورای عالی تهیه کننده ها محترم است و به آن احترام می گذاریم اما حوزه بیانیه ای صادر نکرده است که مردم فیلم ها را نبینید. هدف ما جلوگیری از دیده شدن فیلم خاصی نیست و فقط می خواهیم کاری کنیم تا خانواده ها به ما اعتماد کنند. عده ای از مردم به سینماهای حوزه اعتماد دارند و می دانند اگر قصد تماشای فیلمی خانوادگی را دارند، می توانند در سالن های سینمایی ما این فیلم ها را تماشا کنند.» به عقیده او اگر کسی نمی خواهد به حوزه هنری اعتماد کند، می تواند در دیگر سالن های سینمایی فیلم های دیگری را ببیند: «مگر ماهواره وجود ندارد؟ اعتقاد ما بر این است: تلویزیون جمهوری پاک است اما اگر کسی دنبال چیز دیگری ست می تواند شبکه های ماهواره ای را دنبال کند.» به گفته او حوزه هیچ مشکلی با پرفروش شدن فیلم های تحریمی نیز ندارد. قربانی در بخش دیگری سعی می کند چهره دموکراتیکی از حوزه که این روزها شایعه چند دستگی در آن شنیده می شود، ارائه کند: «در هنر اگر در حوزه های هنری تضاد وجود نداشته باشد، پویایی از بین می رود، اما در مورد چنددستگی در حوزه هنری باید بگویم که چنین چیزی وجود ندارد و برای اکران و یا عدم اکران فیلم ها، شورای اکران تصمیم گیرنده است و این شورا به هیچ وجه تحت فشار نیست. آن ها فیلم را می بینند و تصمیم می گیرند که آیا این فیلم برای خانواده ها مناسب است؟ رئیس حوزه هنری هم تا این لحظه در تصمیم شورای اکران دخالتی نداشته است. شاید نظر خود را اعلام کرده باشد اما هرگز نظر شورا را وتو نکرده است.» او صحبت هایش را با اشاره به این موضوع که حوزه هنری در حال تولید 5 فیلم با همکاری کارگردانان فیلم اولی است، به پایان می برد و می گوید: «خانواده، دفاع مقدس، انقلاب و دفاع از مظلوم موضوعاتی است که حوزه هنری انقلاب اسلامی به آن ها می پردازد.» به گزارش خبرداغ به نقل از وب سایت دیباچه: دیروز شورای عالی تهیه کنندگان بیانیه ای با 300 امضا در اعتراض به تحریم «لانتوری» از سوی حوزه هنری منتشر کرد که این بیانیه با واکنش علی قربانی معاون سازمان سینمایی سوره وابسته به حوزه هنری روبرو شده است. قربانی در گفت وگوی اخیر خود مانند سایر مسئولان این نهاد می گوید که حوزه هیچ فیلمی را تحریم نکرده فقط بر اساس سلیقه شورای خود که چیزی جدا از مجوزهای ارشاد است، فیلم ها را انتخاب کرده است. در بیانیه ای که امروز از سوی شورای عالی تهیه کنندگان منتشر شد، به این موضوع اشاره شده که سینماهای در اختیار حوزه هنری، در واقع متعلق به بخش عمومی هستند. با توجه به این رویکرد علی قربانی معاون سازمان سینمایی سوره نیز در پاسخ می گوید: « حوزه هنری سینمادار است. بنابر تشخیص و اعتمادی که به حوزه هنری شده، سالن هایی در اختیار ما قرار گرفته. این به آن معناست که ما بر محتوای فیلم های اکران شده در این سینماها نظارت داریم. حوزه هنری تشخیص می دهد که چه فیلم هایی برای خانواده ها مناسب است و چه فیلم هایی به کانون خانواده لطمه می زند.» او در بخشی از صحبت هایش می گوید: «جدای از مجوزهایی که ارشاد برای ساخت و نمایش یک فیلم صادر می کند، حوزه هنری مبنای خودش را برای نمایش و یا عدم نمایش فیلم ها در سالن های سینمایی خود دارد.» و در ادامه با وجود این که به مبنایی غیر از مجوزهای وزارت ارشاد، اشاره کرده معتقد است حوزه هیچ دخالتی در جریان نمایش فیلم ها ندارد: «ما هیچ فیلمی را هم تحریم نمی کنیم و نخواهیم کرد. ما هرگز به مردم نگفته ایم که چه فیلمی را ببینند و یا چه فیلمی را تحریم کنند، فقط تلاش کرده ایم تا خانواده ها به ما اعتماد کنند و بدانند در سالن های سینماهای حوزه فیلم هایی را می بینند که با آرمان های انقلاب اسلامی همخوانی دارد.» از سوی دیگر در بیانیه شورای عالی تهیه کنندگان به این موضوع اشاره شده که حوزه هنری «سال هاست راه خود را گم کرده» که قربانی این حرف را نیز بی جواب نمی گذارد و می گوید: «حوزه هنری اهداف مشخصی دارد و اگر مدیری خلاف جهت این اهداف را دنبال کند، حوزه هنری به بی راهه می رود.» از نظر او حوزه هنری به عنوان یک سینمادار حق دارد فیلم ها را برای اکران در سالن هایش انتخاب کند: «این سلیقه حوزه هنری است. شورایی در حوزه هنری وجود دارد که پس از تماشای فیلم، تشخیص می دهند: آیا این فیلم امکان نمایش در سینمای حوزه هنری _ سینماهایی که مخاطبان اصلیش خانواده ها هستند _ را دارد؟» نکته ای که قربانی آن را نگفته باقی می گذارد این است که حوزه هنری تنها یک سینمادار معمولی نیست، بلکه بیش از یک سوم سینماهای کشور را در اختیار دارد و انتخابی که قربانی به راحتی از آن صحبت می کند و آن را دخالت در نمایش فیلم ها نمی داند، عملا یک تحریم برای نمایش فیلم به حساب می آید به خصوص اگر نفوذ سینماهای حوزه در شهرستان ها را نیز در نظر بگیریم این تحریم یعنی حذف فیلم در برخی شهرستان ها که جز سینمای حوزه سینمای دیگری ندارند. با این حال قربانی بر موضع خود اصرار دارد و درباره بیاینه صریح و کوتاه شورای تهیه کنندگان نیز این طور می گوید: «نظر شورای عالی تهیه کننده ها محترم است و به آن احترام می گذاریم اما حوزه بیانیه ای صادر نکرده است که مردم فیلم ها را نبینید. هدف ما جلوگیری از دیده شدن فیلم خاصی نیست و فقط می خواهیم کاری کنیم تا خانواده ها به ما اعتماد کنند. عده ای از مردم به سینماهای حوزه اعتماد دارند و می دانند اگر قصد تماشای فیلمی خانوادگی را دارند، می توانند در سالن های سینمایی ما این فیلم ها را تماشا کنند.» به عقیده او اگر کسی نمی خواهد به حوزه هنری اعتماد کند، می تواند در دیگر سالن های سینمایی فیلم های دیگری را ببیند: «مگر ماهواره وجود ندارد؟ اعتقاد ما بر این است: تلویزیون جمهوری پاک است اما اگر کسی دنبال چیز دیگری ست می تواند شبکه های ماهواره ای را دنبال کند.» به گفته او حوزه هیچ مشکلی با پرفروش شدن فیلم های تحریمی نیز ندارد. قربانی در بخش دیگری سعی می کند چهره دموکراتیکی از حوزه که این روزها شایعه چند دستگی در آن شنیده می شود، ارائه کند: «در هنر اگر در حوزه های هنری تضاد وجود نداشته باشد، پویایی از بین می رود، اما در مورد چنددستگی در حوزه هنری باید بگویم که چنین چیزی وجود ندارد و برای اکران و یا عدم اکران فیلم ها، شورای اکران تصمیم گیرنده است و این شورا به هیچ وجه تحت فشار نیست. آن ها فیلم را می بینند و تصمیم می گیرند که آیا این فیلم برای خانواده ها مناسب است؟ رئیس حوزه هنری هم تا این لحظه در تصمیم شورای اکران دخالتی نداشته است. شاید نظر خود را اعلام کرده باشد اما هرگز نظر شورا را وتو نکرده است.» او صحبت هایش را با اشاره به این موضوع که حوزه هنری در حال تولید 5 فیلم با همکاری کارگردانان فیلم اولی است، به پایان می برد و می گوید: «خانواده، دفاع مقدس، انقلاب و دفاع از مظلوم موضوعاتی است که حوزه هنری انقلاب اسلامی به آن ها می پردازد.»
پنجشنبه ، ۲۸مرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرداغ]
[مشاهده در: www.tnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
-
گوناگون
پربازدیدترینها