تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815961947
توانایی پیش بینی همه چیز ممکن است؟!
واضح آرشیو وب فارسی:برترین ها: وب سایت ویدوآل: ما در زندگی روزمره‌مان به پیش‌بینی‌های قطعی عادت کرده‌ایم. وقتی توپی را به هوا پرتاب می‌کنیم، با حرکتی بیضی‌شکل دوباره بر زمین می‌افتد چتر خود را توی خیابان بگذارید، وقتی برگردید، هنوز هم یک چتر آنجا است. اما فیزیک کوانتوم اینگونه نیست؛ زیرا مکانیک کوانتوم به ما اجازه نمی‌دهد که آینده را به‌طور کامل پیش‌بینی کنیم و تنها احتمال چیزهای متفاوتی که قرار است بیفتد را را پیش‌بینی می‌کند و هیچ‌چیز درباره اینکه کدام یک اتفاق می‌افتد را به ما نمی‌گوید.
خب، ممکن است شما بگویید که پیش‌بینی آب و هوا هم همینطور است. هواشناس فقط می‌تواند به شما بگوید که چقدر احتمال بارش وجود دارد و نمی‌تواند به‌طور قطعی بگوید که باران خواهد بارید یا خیر. اما شاید هواشناس فقط مشکلش این است که اطلاعات کافی درباره اینکه به‌طور دقیق مولکول‌های آب و هوا در کجای دنیا هستند را نداشته یا الگوی مناسبی برای تشریح فعل و انفعالات آن‌ها یا کامپیوتری که به اندازه کافی سریع باشد را در اختیار نداشته باشد تا بتواند تمام آن زیلیاردها (bajillion) فعل و انفعال را شبیه‌سازی کند. اگر در‌اصل اطلاعات کافی و یک کامپیوتر پرسرعت داشت، الگوی هواشناسی او به شما دقیقا نشان می‌داد که هر کدام از قطرات باران در کدام نقطه به زمین می‌خورند. درست است؟
این فرضیه معقول که اگر فقط اطلاعات بیشتر داشتید، می‌توانستید برای همه‌چیز توضیحی بیابید، نقطه‌نظر «کلاسیک» و «جبرگرایانه» جهان است و برای مدتی فیزیکدانان بسیاری از جمله آلبرت اینشتین فکر می‌کردند که این موضوع در مورد مکانیک کوانتوم هم باید حقیقت داشته باشد.
ممکن است ما تنها اطلاعات کافی نداریم تا در الگوهای کوانتومی خود قرار دهیم یا شاید متغیرهای کلاسیکی وجود دارند که از دید و آزمایش‌های ما پنهان مانده‌اند؛ داده‌هایی برای هر چیزی تعریف کاملی در خود دارند، بدون اینکه به مکانیک کوانتوم و تفکری اینچنینی مانند «من احتمال 50-50 می‌دهم که گربه مرده باشد» احتیاج داشته باشند. البته گویا ما در واقع می‌توانیم وجود یا عدم وجود اینگونه توضیحات کلاسیک ضمنی فیزیک کوانتوم را حتی به‌طور فرضی مورد آزمایش قرار دهیم.
جزئیات این فرضیه موضوع ویدئوی دیگری هستند. اما این آزمایش به ما می‌گوید که هیچ‌گونه تفسیر کلاسیک، روزمره یا ضمنی از مکانیک کوانتوم وجود ندارد و آقای اینشتین این به آن معنی است که جهان بر‌اساس مکانیک کوانتوم است، حال می‌خواهد به احتمال 50درصد خوشتان بیاید یا نه.
در صورت پخش نشدن ویدئو بر روی تصویر زیر کلیک کنید.
لینک
۰۴ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۳:۰۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برترین ها]
[مشاهده در: www.bartarinha.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
-
سرگرمی
پربازدیدترینها