واضح آرشیو وب فارسی:یزد فردا: برخی دیگر که از فهرست امید به مجلس راه پیدا کردند در عین طرفداری از دولت، سابقه اصول گرایی دارند و در بزنگاه هایی که رای گیری میان یک اصلاح طلب و اصول گرا باشد رای خود را به سبد نامزد اصول گرا می ریزند. فراکسیون امید 103 نماینده پای کار دارد که به هر طریق ممکن به نامزد این جریان رای خواهند داد. کسانی که در مقابل لاریجانی به عارف رای دادند از جمله این نمایندگان هستند. اما برخی دیگر که از فهرست امید به مجلس راه پیدا کردند در عین طرفداری از دولت، سابقه اصول گرایی دارند و در بزنگاه هایی که رای گیری میان یک اصلاح طلب و اصول گرا باشد رای خود را به سبد نامزد اصول گرا می ریزند. به اعتدال به نقل از عصر ایران؛ بعد از اعلام نام حقوق دان های شورای نگهبان در رای گیری مجلس، طرفداران جریان اصلاحات و البته دولت نارضایتی خود را از عملکرد فراکسیون امید ( فراکسیون اصلاح طلبان و معتدلین) اعلام کردند. با رای نمایندگان مجلس، عباسعلی کدخدایی با ٢٠٣، محمد علیزاده با ١٧٨ و سیدفضل الله موسوی با ١٤٢ رای به عنوان حقوقدان های جدید شورای نگهبان معرفی شدند. در این میان تنها محمدرضا علیزاده نامزد مورد نظر فراکسیون امید بود و دو نفر دیگر مورد حمایت اصول گرایان بودند. فراکسیون امید از دو روز قبل اعلام کرد که از میان 5 گزینه مطرح شده تنها از محمدرضا علیزاده و احمد بیگی از سوی این فراکسیون حمایت خواهد کرد. فراکسیون امید البته برای نفر سوم دست اعضای خود را باز گذاشته بود تا به شکل مستقل رای بدهند. فراکسیون اصولگرایان یا ولایت هم حمایت خودشان را از عباسعلی کدخدایی، سید فضل الله موسوی و محمدهادی صادقی اعلام کردند. با نگاهی به نامزدهای معرفی شده از سوی فراکسیون امید می توان مشاهده کرد که از دو نامزد معرفی شده، یک نامزد به شورای نگهبان راه پیدا کرده است. این یعنی که 50 درصد از خواسته فراکسیون امید در این رای گیری محقق شده است. نکته دیگری که باید به منتقدان فراکسیون امید اشاره کرد این معناست که آنها باید وزن و جایگاه این فراکسیون را در مجلس بدانند و از آنها اندازه وزنی که در مجلس دارند انتظار داشته باشند. جریان اصلاحات چه بخواهد و چه نخواهد، فراکسیون امید در مجلس دهم فراکسیون اقلیت است و اصول گرایان از نظر تعداد نماینده در اکثریت قرار دارند. این معنا در جریان انتخاب رییس و روسای کمیسیون های مجلس به خوبی خود را نشان داد. فراکسیون امید 103 نماینده پای کار دارد که به هر طریق ممکن به نامزد این جریان رای خواهند داد. کسانی که در مقابل لاریجانی به عارف رای دادند از جمله این نمایندگان هستند. اما برخی دیگر که از فهرست امید به مجلس راه پیدا کردند در عین طرفداری از دولت، سابقه اصول گرایی دارند و در بزنگاه هایی که رای گیری میان یک اصلاح طلب و اصول گرا باشد رای خود را به سبد نامزد اصول گرا می ریزند. فراکسیون امید می تواند در جریان سوال و استیضاح یا تصویب و رد لوایح و یا طرح ها نقش مهم خود را بازی کند. آن زمان است که این 103 نفر می توانند در راستای اهداف لیست امید عمل کنند. نقش فراکسیون اقلیت در هر مجلسی همین است. جریان کارگزاران در مجلس پنجم و محافطه کاران (اصول گرایان امروز) در مجلس ششم نقش اقلیت را بازی می کردند اما تاثیرات فراوانی در رای گیری های عمومی به ویژه در استیضاح ها داشتند. در این میان اما باید به نکته ای مهم اشاره کرد. به نظر می رسد فراکسیون امید هنوز نتوانسته است، موتور "لابی گری" خود را در مجلس روشن کند. تصمیمات مجلس به دلیل جمعی بودن حاصل یک لابی قدرتمند است و هر جریانی بتواند لابی بهتری داشته باشد قطعا می تواند نتیجه بهتری بگیرد. اصلاح طلبان اگر می خواهند فراکسیون موفقی در مجلس داشته باشند باید لابی گری را در دستور کار خود قرار دهند. آنها در این زمینه از افرادی که سابقه نمایندگی در مجلس دارند بهره می برند. نمایندگانی مانند تابش، حضرتی، تاج گردون و ... در کنار حمایت ها و جایگاه عارف می توانند نقش بسزایی در تاثیرگذاری فراکسیون امید در مجلس دهم بازی کنند. می توان گفت در مورد عملکرد فراکسیون امید و حتی فراکسیون اصول گرایان نمی توان قضاوت کرد و باید اجازه داد زمان، روند کلی این مجلس را نمایان کند. هنوز این مجلس و نمایندگانش در آغاز راه هستند. در پایان باید گفت مجلس دهم، مجلسی است که بسیاری از رادیکال هادر آن حضور ندارند و ما شاهد تندروی در پارلمان نیستیم و این شاید مهم ترین دستاورد انتخابات مجلس دهم است. نکته ای که نباید به آن ساده نگاه کرد. برچسب ها : اصلاح طلبان
پنجشنبه ، ۲۴تیر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: یزد فردا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]