محبوبترینها
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1824957172
مطهری: حقوقهای نامتعارف گسترده نبود
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: علی مطهری در گفتگویی با روزنامه وقایع اتفاقیه گفت: نهادهای نظارتی در برخورد با بیانضباطیهای مالی دچار رودربایستی بودهاند.
بخشهایی از این گفتگو را در ادامه بخوانید؛
آقای مطهری همانطور که در جریان هستید رهبر معظم انقلاب در پاسخی به نامه اسحاق جهانگیری مبنیبر درخواست همکاری و مشارکت همه دستگاهها و نهادهای عمومی کشور با دولت در ایجاد انضباط بهویژه در امور مالی گفتهاند کلیه دستگاهها موظف هستند با پرداختهای غیرمتعارف قاطعانه برخورد کنند. با توجه به این دستور ایشان آیا میتوان از دستگاههایی که پیشازاین از آنها تحقیق و تفحصی نشده هم تحقیق و با اقدامات خلاف قانون در این دستگاهها برخورد کرد؟
همانطور که ایشان فرمودهاند میتوان با تمام دستگاههایی که حقوقهای نامتعارف داده یا بیانضباطیهای مالی داشتهاند، برخورد کرد و خود ایشان هم پیشازاین گفته بودند از دفتر من هم میتوان تحقیق و تفحص کرد، بنابراین راه دراینزمینه باز است؛ منتهی تحقیق و تفحص باید در جای خودش انجام شود، چون هر تحقیق و تفحصی هزینه زیادی دارد. اول باید راههای دیگر را رفت. این موضوع فیشهای حقوقی علاوه بر دستگاههای دولتی شامل همه دستگاهها و نهادهای حکومتی مانند بنیاد مستضعفان، صداوسیما، ستاد اجرائی فرمان امام(ره)، آستان قدسرضوی، کمیته امداد و نیروهای مسلح هم میشود.
با توجه به اینکه دستورات رسیدگی به بیانضباطیهای مالی پیشازاین هم وجود داشته، چرا در برخورد با این موضوع تابهحال کوتاهی شده است؟
مشخص است که نهادهای نظارتی در انجام وظیفه خود کوتاهی کردهاند یا شاید دچار رودربایستی بودهاند. این نهادها باید حتی مقدار این حقوقهای نامتعارف را اعلام میکردند؛ البته این حقوقهای نامتعارف هم چندان گسترده نبوده و نباید بیشتر از این به آن دامن زد و مردم را بیشتر از این بدبین کنیم. بهخاطراینکه واقعا درصد بسیار ناچیزی از مدیران، حقوقهای نامتعارف دریافت میکردهاند ولی همین مقدار هم باید از سوی دستگاههای نظارتی اعلام میشد تا کار به اینجا نمی رسید.
این قصور در حالی پیشازاین صورت گرفته که رئیسجمهوری دیروز با استعفای آقای صفدر حسینی و اعضای هیئتمدیره صندوق توسعه ملی موافقت کرد. این نوع برخورد دولت را چگونه ارزیابی میکنید؟
موافقت رئیسجمهوری با استعفای رئیس و اعضای هیئت عامل صندوق توسعه ملی و همچنین عزل بعضی از مدیران بانکها تصمیم بهجا و درستی بود و درواقع این تصمیمات نشان میدهد دولت در این موضوع جدی است و به جای اینکه حسن روحانی علیه منتقدان موضع بگیرد، به متن موضوع و حل مسئله پرداخته و این به نفع دولت است؛ اگرچه این موضوع شامل دولت سابق هم میشود ولی بههرحال بهطور کلی من معتقدم ما خیلی نباید در زمین کسانی که این حرکت را شروع کردند بازی کنیم. یک عده خیلی کمی از مدیران بودهاند که این تخلف را رقم زدهاند و نباید بیشتر از این به این موضوع پرداخته شود.
با توجه به اینکه این تخلفات مالی از دولت قبلی شروع شده است، آیا میشود با توجه به دستور رهبر معظم انقلاب با مدیران قبلی متخلف هم برخورد قضائی کرد؟
اگر کسانی درباره متخلفان در دولت قبلی مدارکی دارند میتوانند این اسناد و مدارک را به دستگاه قضائی ارائه دهند. اگرچه قوه قضائیه هم میتواند به عنوان مدعی العموم وارد این موضوع شود، بنابراین مشخص است که براساس شایعات و شنیدهها نمیتوان درباره این موضوع تصمیمگیری کرد.
پس خود شخص محمود احمدینژاد را هم میتوان با توجه به همه تخلفات مالی صورتگرفته بازخواست کرد؟
به نظر من علاوهبراینکه احمدینژاد باید درزمینه تخلفات مالی بازخواست شود. او نیز باید درباره حوادث سال 88 محاکمه میشد که نشد و ظاهرا یک نوع ارفاق درباره او وجود دارد.
دلیل این ارفاق چیست؟
ممکن است بهخاطرجسارت او باشد و بهخاطر همین ملاحظات هم این موضوع بررسی نشده است؛ اگرچه به نظر من این ملاحظات پذیرفته و منطقی نیست.
۱۳ تير ۱۳۹۵ - ۱۰:۴۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
سیاسی
پربازدیدترینها