محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844862931
با عملکرد سه سال گذشته، دولت یازدهم نیازی به تشکیل اتاق فکر علیه آن ندارد - دولت به صورت شفاف دریافت - سایت خبری تحلیلی قم پرس
واضح آرشیو وب فارسی:قم پرس: دانشجو در گفت وگوی مشروح با فارس:با عملکرد سه سال گذشته، دولت یازدهم نیازی به تشکیل اتاق فکر علیه آن ندارد/دولت به صورت شفاف دریافتی وزرا را بیان کند کامران دانشجو وزیر دولت دهم در گفت وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، با اشاره به ادعای رسانه های اصلاح طلب درباره ایجاد اتاق فکر علیه دولت روحانی اظهار داشت: اخیراً برخی سایت ها و روزنامه های اصلاح طلب مدعی تشکیل اتاق فکری علیه دولت روحانی در خیابان ولنجک شده اند و اسم مرا نیز به همراه نام آقایان بهمنی، نیکزاد، حسینی و... را نیز در این زمینه ذکر کرده بودند که این مسئله کذب محض است و شاید منظور آنها اتاق بازرگانی ای است که خود دولت تشکیل داده است. دانشجو با تأکید بر اینکه طرح چنین مسائلی در جامعه ترفند و فرافکنی برای انحراف افکار عمومی از مشکلات اصلی جامعه است، افزود: آنها سعی دارند اذهان مردم را به جای توجه به موضوعات اصلی مثل رکود اقتصادی که دو سال قبل عبور از رکود را تبریک گفتند، اما هنوز این رکود گریبانگیر اقتصاد کشور است و حالا پس از گذشت دو سال و اندی از آن تبریک کذایی، بسته خروج از رکود را ارائه می دهند، منحرف کنند، دقیقاً مانند قول هایی که دولت در خصوص اشتغال و معیشت مردم داده بود و هیچ کدام به واقعیت نرسید. این فعال سیاسی با اشاره به فرجامِ برجام و رکود علمی، اقتصادی و رکود معیشتی مردم یادآور شد: به نظر می رسد که آنها در صدد انحراف افکار عمومی و توجه دادن مردم به بازی های سیاسی هستند و از این رو موضوعاتی همچون اتاق فکر علیه دولت روحانی را مطرح می کنند. وی ادامه داد: دولت یازدهم با عملکرد خود در سه سال اخیر نشان داده که دیگر نیازی به تشکیل اتاق فکر علیه آن وجود ندارد، درواقع عملکرد این دولت در سه سال گذشته عملکرد علیه خودش بوده، لذا بهتر است به جای فرافکنی های این گونه، اتاق فکری برای حل مشکلات اقتصادی و رکود علمی و معیشتی ایجاد کنند. دانشجو با بیان اینکه دولت نباید سرنوشت خود را به فرجامِ برجام گره بزند، افزود: دو سال گفتند که اگر برجام درست بشود، وضعیت اقتصادی کشور نیز بهتر خواهد شد، اما وقتی بعد از برجام دیدند که این گونه نشده. ادعا کردند که منتقدان توقع مردم را بالا برده اند، در حالی که خود دولتی ها توقع جامعه را درباره برجام بالا برده بودند. منتقدان که از همان ابتدا بدقولی های آمریکا و عدم تعهد شیطان بزرگ به وعده هایش را پیش بینی می کردند. وزیر دولت دهم تصریح کرد: دولت به جای ناسزاگویی به منتقدان، بی سواد خواندن و به جهنم حواله دادن آنها، بهتر است بپذیرد که منتقدان برجام و سیاست خارجی دولت، دلسوز کشور هستند؛ چرا که این حوزه یک سیاست غیرعزتمندانه دارد، در حالی که منتقدان در این زمینه از موفقیت کشور در صحنه های بین المللی در هر دولتی که باشد، خوشحال می شوند، اما از وادادگی در مقابل دشمن و کند کردن لبه ”کفر نسبت به طاغوت“ که یکی از اصول خط امام و رهبری و نیز یکی از شاخص های انقلابی بودن است، استقبال نمی کند. وی ادامه داد: اگر دولتی در زمینه سیاست خارجی مواضع عزتمندانه داشته باشد، حتماً از آن دفاع می کنیم، در زمینه سیاست داخلی نیز دولت به جای فرافکنی، بهتر است یک اتاق فکر برای خروج از بحران رکود اقتصادی، علمی، معیشتی و مالی تشکیل دهد. دانشجو با اشاره به مطالبه مردم برای رسیدگی به مفاسد اقتصادی و حقوق های نجومی به ویژه در مورد دولتمردان اظهار داشت: بنده دو سال قبل در گفت وگویی با خبرگزاری فارس، گفتم: در مطبوعات آمده است که دریافتی وزرا از ریاست جمهوری در دولت یازدهم نسبت به آنچه وزرا در دولت دهم می گرفتند در حدود 300 تا 400 درصد افزایش پیدا کرده است، یعنی در دولت دهم حق مدیریت وزیر 4 میلیون تومان بود، اما اینها این مبلغ را تا حدود 400 درصد افزایش دادند، وقتی که من این نکته را دو سال پیش به نقل از مطبوعات آن زمان گفتم، دولتی ها از من شکایت کردند که چرا من گفته ام حقوق وزرا افزایش پیدا کرده است، درحالی که من بحث حقوق را نگفته بودم و اولاً به نقل از مطبوعات بود و ثانیاً به موضوع دریافتی اشاره داشتم. وگرنه حقوق که مشخصاً از محل استخدامی پرداخت می شود و معلوم است که این گونه نمی توانند عمل کنند. اگر همان موقع وضعیت را سر و سامان می دادند الان دریافتی های نجومی ایجاد نمی شد. آیا آنها نمی توانستند به جای شکایت از بنده، مبلغ دریافتی اعضاء هیأت دولت و آنچه که نهاد ریاست جمهوری به آنها می دهد را منتشر کنند، تا مشخص شود که دریافتی های وزرا و اعضاء هیأت دولت در دولت یازدهم از نهاد ریاست جمهوری نسبت به دولت دهم چند درصد افزایش پیدا کرده است؟! همین الان هم می توانند این کار را بکنند تا مردم به صورت شفاف بدانند که دریافتی وزرا و اعضاء هیأت دولت از نهاد ریاست جمهوری چه مبلغی است. در زمان ما حدود 4 میلیون تومان بوده حالا چه مبلغی است؟ «در ریاست جمهوری سابقه این پرداخت ها وجود دارد، پیشنهاد ما این است که دولت هر دو را منتشر کند، لذا اگر آن زمان به جای شکایت از بنده به دنبال این کار می رفتند، الان به اینجا نمی رسیدیم که به دنبال فیش های نجومی برویم یا بگویند که ما چند نفر را عزل کردهایم». خوب سه سال کمتر یا بیشتر دریافتی نجومی داشته اند حالا فقط عزل شوند؟! وی افزود: وقتی رئیسی در یک مجموعه ای حدود 50 میلیون دریافتی ماهیانه دارد، ناچار است به معاون مالی خود 40 میلیون بدهد، در حالی که همه دریافتی های ما به عنوان وزیر از دولت جمهوری اسلامی در سه سال اول، ماهیانه 4 میلیون هم نبود، آنها به بنده و آقای شیخ الاسلام که اعضای هیأت علمی دانشگاه ها بودیم، می گفتند ریاست جمهوری باید 4 میلیون حق مدیریت به شما بدهد، اما چون آن زمان بنده حدود 3 میلیون تومان از دانشگاه می گرفتم، ریاست جمهوری هم حدود یک میلیون تومان به من می داد و آقای شیخ الاسلام که از دانشگاه حدود 2 میلیون و نیم می گرفت، یک میلیون و نیم از ریاست جمهوری دریافت می کرد، در واقع ریاست جمهوری مابه التفاوت 4 میلیون را به اعضای هیأت علمی عضو کابینه می داد. دانشجو یادآور شد: بالاخره اواخر دولت دهم (فکر می کنم سال آخر بود) گفتیم مگر این 4 میلیون حق مدیریت نیست، پس شما چه کار دارید که ما از دانشگاه چه حقوقی می گیریم، لذا در سال آخر این 4 میلیون را پرداخت کردند که با حقوق دانشگاه جمعاً چیزی بین 6 تا 7 میلیون تومان می شد، بنابراین الان نیز دولت بگوید که وزرا چه مقدار دریافت می کنند. آیا بهتر نیست به جای اینکه بگویند لیست افراد 40 میلیون به بالا را بیاورید، بگویند لیست افراد 10 میلیون به بالا را بیاورند، بالاخره باید مشخص شود بر چه اساسی و چه افرادی 10 میلیون به بالا دریافت می کنند. «یک عضو هیأت علمی با 25 سال سابقه و با مرتبه علمی استاد تمام 7 تا 8 میلیون تومان می گیرد، چطور یک نفر 15، 20 و حتی 30 تا 40 میلیون تومان دریافتی داشته باشد، آیا از نظر آنها اگر کسی 20یا 35 میلیون تومان بگیرد، مشکلی ندارد که گفته اند لیست 40 میلیون تومان به بالا را برای ما بیاورند». این فعال سیاسی تصریح کرد: دولتمردی که هزار میلیارد سرمایه دارد یا دولتمردی که می گوید من 40 میلیون تومان در روز درآمد داشته ام و مصاحبه کرده و گفته من عمل جراحی انجام می دادم و اگر 10 عمل انجام می دادم، 40 میلیون تومان می گرفتم، بنابراین اگر کسی این گونه دریافتی و هزار میلیارد سرمایه دارد، دیگر این حقوق ها برای آنها پول توجیبی است، در حالی که حضرت علی(ع) فرموده اند؛ مسؤولان خود را از طبقات پایین جامعه برگزینید، نه کسانی که در ماه به صورت نجومی درآمد کسب می کرده اند و یا می کنند. وی اظهار داشت: یکی از سایت ها خبری منتشر کرده بود مبنی بر اینکه یکی از مسوؤلان دولتی 57 میلیون به بالا می گیرد، اما روابط عمومی آن دستگاه اعلام کرد که وی فقط 17 میلیون دریافت می کند، با چه حسابی یک مقام دولتی 17میلیون تومان دریافت می کند! وقتی از مردم خواهش می کنند که یارانه نگیرند و سخنگوی دولت از مردم درخواست می کند که از دریافت یارانه انصراف دهند، چرا برخی مسئولان دولتی باید این گونه دریافتی ها را داشته باشند؟ آیا مردم از دریافت یارانه انصراف دهند که بعضی ها 50 و 60 میلیون تومان درآمد و دریافتی ماهیانه داشته باشند؟!، اینها با یکدیگر تضاد دارد و بهتر است دولت به جای اینکه به دنبال داستان پردازی درباره ”اتاق فکر علیه دولت“ باشد، به این مسائل بپردازد. دانشجو تأکید کرد: دولت یا باید مسیر اشرافی گری و تجمل گرایی را در درون خود تغییر دهد و مسیر غیرعزتمندانه در بیرون و سیاست خارجی خود را اصلاح کند یا در سال 96 مردم این تغییر را اعمال می کنند. ما منتقد دولت هستیم، اما از دیدن این مشکلات خوشحال نمی شویم، ما از رکود علمی و اقتصادی خوشحال نمی شویم؛ وقتی که ما آن زمان می گفتیم چرا باید قلب رآکتور با سیمان پر شود، گفتند که شما تندرو هستید، اما امروز می بینید که آمریکا برای اجرای تعهدات خود چه بازی و بهانه هایی را درمی آورد. خوب است حالا درس عبرت بگیرند و دیگر از پیش کاری را انجام ندهند قبل از اینکه آمریکا تعهداتش را عملی نماید. انتهای پیام/
چهارشنبه ، ۱۶تیر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قم پرس]
[مشاهده در: www.qumpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 68]
-
گوناگون
پربازدیدترینها