تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817023343
چرا ایرانی ها با لئوناردو دی کاپریو دشمن شده اند؟ - پایگاه اطلاع رسانی بلاغ مازندران
واضح آرشیو وب فارسی:بلاغ نیوز: موضوعی که بیشترین اعتراض ها را به همراه داشته است، بازی دی کاپریو در نقش رومی (مولانا) است. مردم برای رساندن صدای اعتراض و ناراحتی خود توییتر را انتخاب کرده و با هشتگ "RumiWasntWhite" مطالب خود را می نویسند.به گزارش بلاغ ، پایگاه تحلیلی المانیتور در جدیدترین گزارش خود در بخش ایران با عنوان «چرا ایرانی ها با لئوناردو دی کاپریو مخالف شده اند؟» به موضوع ساخت فیلم مولانا با بازی دی کاپریو پرداخته است. این گزارش با اشاره به نگارش فیلم نامه زندگی جلال الدین محمد بلخی شاعر و متفکر پارسی گوی معروف به مولانا، توسط دیوید فرانزونی فیلمنامه نویس برنده جایزه اسکار، از همکاری ترکیه برای ساخت این فیلم خبر داد. این پایگاه خبری با بیان این که اعلام ساخت این فیلم بحث ها و اختلاف نظرهایی را به همراه داشته است، می نویسد: «نقش آفرینی لئوناردو دی کاپریو در نقش این شاعر پارسی اعتراضاتی را در پی داشته است که در ایران، ترکیه و افغانستان بیشتر بر محور "بازی هنرپیشه ای سفید پوست در نقش شخصیتی غیرسفید پوست" متمرکز است؛ هر یک از این سه کشور رومی را شاعر ملی خود می دانند». پایگاه خبری - تحلیلی المانیتور در جدیدترین گزارش خود در بخش ایران با عنوان «چرا ایرانی ها با لئوناردو دی کاپریو مخالف شده اند؟» به موضوع ساخت فیلم مولانا با بازی دی کاپریو پرداخته است خبرنگار المانیتور برای بررسی ابعاد بیشتر این موضوع با دو نفر از منتقدان فیلم از ایران گفت و گو کرده است؛ ابتدا نظر احمد طالبی نژاد، نویسنده و منتقد فیلم را جویا شد: «شیفتگی آمریکا و غرب به مولانا، یا به قول خودشان "رومی"، از همین چند سال پیش آغاز شده است. وی نه تنها در عالم سینما که در موسیقی و شعر نیز از جذابیت فراوانی برخوردار است. شاید علت آن جهان بینی فراگیر او باشد. منظور من این است که اگر ما به تفسیر او از زندگی و وجود بنگریم، می فهمیم که کل جهان از نگاه وی همچون وطن اوست و بنابراین فقط به یک گروه از مردم تعلق ندارد». طالبی نژاد در ادامه به کتاب "رومی: آتش عشق" به قلم نهال تجدد، که داستان زندگی رومی را نوشته، اشاره کرد و گفت: «معلوم نیست که چقدر از این داستان ریشه در واقعیت داشته باشد. اما مولانا را فردی بی نظیر نشان می دهد. این دقیقاً همان تصوری است که مردم درباره او دارند و در این شرایط، شاید هالیوودی ها هم حق داشته باشند درباره او فیلم بسازند.» این گزارش سپس پیشینه ای تاریخی از زندگی مولانا و ملاقات وی با شمس تبریزی، عارف فارسی را بیان می کند که این ملاقات 40 روزه موجب آموزش الهیات اسلامی از طرف شمس شد؛ مولانا نیز هزاران بیت در شرح عشق معنوی خود به شمس سرود که مجموعه این اشعار در دو شاهکار شعر فارسی، یعنی "دیوان شمس تبریز" (آموزه های شمس تبریز) و "مثنوی معنوی" (ابیاتی که معنای روحانی ژرفی دارند) جمع آوری شده اند. دیوید فرانزونی، فیلمنامه نویس برنده جایزه اسکار که در سال ٢٠٠٠ فیلم نامه "گلادیاتور" را نوشت، با همکاری ترکیه روی فیلم مولانا کار خواهد کرد رضا صدیق دیگر منتقد فیلم و روزنامه نگار ایرانی است که به المانیتور درباره عدم درک درست هالیوود از رابطه مولانا و شمس گفت: «شاید چهره ای همچون عمر خیام [شاعر پارسی زبان قرون وسطی] جذابیت بیشتری برای هالیوود داشته باشد؛ زیرا اشعار و سبک زندگی او به دوران جدید نزدیک تر است. برای نمونه خیام می گفت: "در حال شاد باشید و زندگی شما همین لحظه است". بنابراین زمانی که با این پرسش روبرو می شویم که چرا هالیوود به دنبال مولانا رفته است؟ آیا فیلم سازان غربی عرفان شرقی را درک می کنند؟ آنها چه درکی از مثنوی دارند؟ و آیا آنها می توانند به درک لازم از اشعار وی پی ببرند؟ پاسخ "نه" است.» صدیق در ادامه با بیان این که بر این باور است که هالیوود تصویری "ناقص" از رومی و شمس ارائه خواهد کرد، گفت: «این دقیقاً همان چیزی است که هالیوود انجام داده است و همچنان با تاریخ و به ویژه تاریخ شرق انجام خواهد داد. اگر کسی به فیلم "نوح"، به کارگردانی دارن آرونوفسکی، نگاه کند، می تواند فاصله بسیار زیاد داستان واقعی و تحریف های هالیوود را ببیند. هالیوود چگونه می تواند چنین رویدادی را درک کند، وقتی با ذهنیت شرقی چنین چهره های برجسته ای آشنا نیست و با آن زندگی نکرده است؟» المانیتور سپس با اشاره به این که بازی لئوناردو دی کاپریو در نقش رومی بیشترین اعتراض ها را به همراه داشته است، می نویسد: «مردم برای رساندن صدای اعتراض و ناراحتی خود "توییتر" را انتخاب کرده و با هشتگ "RumiWasntWhite" مطالب خود را می نویسند. منتقدان این پرسش را که چرا هیچ وقت نقش های مهم یا مثبت به بازیگران غرب آسیا (خاورمیانه ای) داده نمی شود؟ مطرح کردند و پاسخ ها به "تبعیض نژادی غالب در هالیوود" اشاره دارد. اما برخی از کاربران نوشتند که چنین مسائلی "از اساس اشتباه است و خود آنها نژاد پرستی را رواج می دهند". در همین حال، برخی دیگر درباره "تصاحب" رومی از سوی دولت ترکیه ابراز نگرانی کردند». المانیتور: موضوعی که بیشترین اعتراض ها را به همراه داشته است، بازی لئوناردو دی کاپریو در نقش رومی و رابرت دونی در نقش شمس تبریز است خبرنگار این پایگاه خبری – تحلیلی در رابطه با این اعتراضات نظر آقای طالب نژاد و صدیق را پرسیده است؛ طالب نژاد با سیاسی دانستن موضوع گفت: «ما ایرانیان فکر می کنیم مولانا به ما تعلق دارد و افغان ها بر این باور اند که وی متعلق به آنها است. اما این ترکیه است که در واقع مولانا را تصاحب کرده است. در واقع، بی تدبیری سیاسی ما به ثبت نام مولانا به عنوان شاعری ترک انجامیده است. من از این نگرانم که چنین اتفاقی دوباره در آینده درباره شاعرانی همچون خیام و سعدی شیرازی بیافتد. درباره نقش آفرینی دی کاپریو نیز او چهره ای جذاب دارد و این می تواند ما را به معنویت چهره رومی نزدیک تر کند. از سوی دیگر، به درستی نمی دانیم کدام تصویر مولانا به واقعیت نزدیک تر است». صدیق نیز در این رابطه معتقد است که اعتراضات به این فیلم ریشه در بی اعتمادی مردم شرق به هالیوود دارد و گریم و جلوه های ویژه می تواند تا حد مشخصی مؤثر باشد؛ اما حضور چنین بازیگری نشانه هایی را از پروژه هالیوود درباره مولانا نشان می دهد که شرقی ها را بدبین می کند. وی مشارکت ترکیه در این طرح را مشارکت فرهنگی ندانست و گفت: «روشن است که این حضوری سیاسی است ... هم هالیوود و هم دولت ترکیه به اهداف خود خواهند رسید و در میان این همه، مولانا و شمس و تاریخ تصوف شرق لطمه خواهند خورد که کمترین اهمیت را برای دو طرف این معادله دارد».
جمعه ، ۱۱تیر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بلاغ نیوز]
[مشاهده در: www.bloghnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 54]
-
گوناگون
پربازدیدترینها