تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816661920
رسوایی۲، اثر ضعیفی که خوب می فروشد - سایت خبری تحلیلی بولتن
واضح آرشیو وب فارسی:بولتن نیوز: شاید بعضی این کار را از هوش رسانه ای ده نمکی بدانند اما بیشتر به کمبود ایده و عدم توانایی او در ارائه کاری به تنهایی جذاب به مخاطب سرچشمه می گیرد, دیگر نکته ای که توجه را به خود جلب می کند استفاده از عناصر تکراری همچون شبه چاپلین, حاجی فیروز و یک رپر آن هم بر روی سکوی اعدام می باشد!!! نه ایران که در هر ناکجاآبادی نیز شبیه...گروه فرهنگ و هنر: تماشای فیلم جدید مسعود ده نمکی, رسوایی2 بهانه مناسبی است تا به نقد ساخته جدید این کارگردان حاشیه ساز بپردازیم که در طول مسیر کاری خود روند مشخصی داشته و همواره سعی کرده تا تفکرات خود را در قالب سینما به مخاطبان عرضه کند. قصد این نیست که تنها به مباحث فنی یا فقط محتوایی یا شخصیتی خود ده نمکی پرداخته شود بلکه به تمامی این موارد که در کنار یکدیگر تشکیل دهنده این فیلم هستند خواهیم پرداخت تا به صورتی همه جانبه به این سوالات پاسخ داده شود که کیفیت فنی این فیلم در چه سطحی است؟ فیلم به دنبال ارائه چه دیدگاه و مبحثی است؟ و در آخر آیا کارگردان در ارائه کار به مخاطب موفق بوده است یا خیر؟! به گزارش بولتن نیوز، ترجیحا صحبت را با مباحث فنی آغاز می کنیم, اشکال از ابتدای فیلم به چشم می آید!! تیتراژی کاملا تلویزیونی برای یک اثر سینمایی و بدون کمترین خلاقیت نسبت به آثار قبلی,گویا ده نمکی همچنان به اخراجی ها1 برای فروش این اثر دل بسته است که حتی تم موسیقی و تیتراژ را از این اثر وام گرفته است. شاید بعضی این کار را از هوش رسانه ای ده نمکی بدانند اما بیشتر به کمبود ایده و عدم توانایی او در ارائه کاری به تنهایی جذاب به مخاطب سرچشمه می گیرد, دیگر نکته ای که توجه را به خود جلب می کند استفاده از عناصر تکراری همچون شبه چاپلین, حاجی فیروز و یک رپر آن هم بر روی سکوی اعدام می باشد!!! نه ایران که در هر ناکجاآبادی نیز شبیه این اتفاق رخ نمی دهد! عناصری که تقریبا در اکثر کارهای او وجود دارند و این تکرار و عدم وجود ایده جدید تماشاگر را با تصاویری تکراری و خسته کننده روبه رو می کند, همچنین اتفاق دیگر در تصویربرداری کاملا ابتدایی این فیلم رخ داده که همچنان برای القای هیجان به مخاطب از جابه جایی های ناگهانی و حرکات عجیب استفاده می شود که کمترین تاثیری از خود ندارند هیچ, حتی باعث سردرد نیز می شوند, متعاقب این ایراد در تدوین نیز ما شاهد عدم اصلاح موارد یاد شده هستیم و حتی صحنه های تکراری بدون هیچ توجیهی به نمایش درمی آیند که گویی دست تدوین گر برای چیدمان مناسب و رساندن فیلم به زمان مناسب بسیار خالی بوده است. نقطه مثبت بارز این فیلم تنها جلوه های ویژه گرافیکی آن می باشد که بسیار جذاب بود اما در بعضی صحنه ها شدت حرکت دوربین چنان زیاد بود که باعث سردرد و سرگیجه در تماشاگر می شد!! طراحی صحنه و لباس و گریم حقیقتا با سطح اول سینمای ایران فاصله بسیاری دارد و حتی می توان این فیلم را از سایر کارهای خود ده نمکی پایین تر دانست و افت محسوسی را مشاهده نمود تا جایی که هیچ کدام از شخصیت های اصلی که با بازیهای تکراری و ضعیف بازیگران همراه گشته اند حتی با وجود مابه ازاهای بیرونی متعدد با فضا و پوشش خود باورپذیر نگشته اند و تنها دیالوگ و صحبت و کنش هایی که در فیلم نامه وجود دارد باعث شناساندن این افراد می شود که خود همین فیلم نامه و دیالوگ های موجود درآن خط ربط نقد محتوایی و خود شخصیت مسعود ده نمکی نیز می باشد. مسعود ده نمکی را فردی مذهبی با دغدغه فرهنگی در راستای سیاست های انقلاب اسلامی می شناسیم و همین شناخت موجب می شود که از او بپرسیم چرا شما؟! آیا در فیلم شما نیز باید شاهد شوخی های جنسی و اشارات غیراخلاقی باشیم؟! رساندن مضمون به هر طریقی؟! هدف وسیله را توجیه نمی کند و برای انتقال مضمون ریاکاری نیازی نیست که چنین شوخی های سخیفی در فیلم گنجانده می شد. در کدام مخیله ای می گنجد که عارفی ربانی چنان کلماتی را در کاغذی برای فردی بنویسد و توصیه کند که آن ها را فریاد بزند؟! سینما بهترین ابزار برای نمایش پلشتی ها و ضعف های اخلاقی و رفتاریست و برای نمایش معضلات سیاسی و اجتماعی و بروز تفکرات خود بهترین شیوه را در پیش گرفته اید اما از شما درخواست می کنم که رسوایی2 را با اخراجی ها1 مقایسه نمایید و خود بگویید که کدامیک در ذهن مردم ماندگارتر گشتند و اثرگذارتر؟! برای نشان دادن مشکلات رفتاری جامعه از روش مسخره کرن مردم و بد نشان دادن تمام جامعه از مسئول تا مردم کوچه و خیابان نمی توان استفاده کرد زیرا تعمیم یک صفت به همه مردم نه اخلاقی است و نه علمی. مگر می شود که عالمی صاحب نفس برای جماعتی صحبت کند و یک نفر نیز متنبه نشود و فقط فردی سوءاستفاده گر برای رسیدن به امیال خود تنها از خود واکنش نشان دهد؟! همین نکات باعث می شود که کسی به پیام انتهای فیلم توجه نکند و زحمات شما هدر برود! اگر در کارهای بعدی خود نیز به همین سبک و سیاق عمل نمایید می توان این مساله را به راحتی گفت که در ارائه افکار و اهداف خود به تکرار دچار شده اید و قطعا از مخاطبان شما کاسته خواهد شد. منبع: بولتن نیوز
دوشنبه ، ۷تیر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بولتن نیوز]
[مشاهده در: www.bultannews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها