محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842066601
چرایی ترورهای تیرماه 60/ پروسه حذف افراد خط شکن و سازش ناپذیر از انقلاب اسلامی - پایگاه تحلیلی خبری شیرازه
واضح آرشیو وب فارسی:شیرازه: منافقین بررسی می کردند که کدام یک از شخصیت های انقلاب اسلامی هیچ نوع سازش کاری ندارند، یا به راحتی فریب نمی خورند و ساده لوح نیستند یا این که به راحتی تحت تأثیر قرار نمی گیرند و نفوذناپذیرند.به گزارش شیرازه ، چرایی ترورهای تیرماه سال 60 در گفت وگو با حجت الاسلام سیدحمید روحانی، مورخ تاریخ انقلاب بررسی شده است . شما ریشه های تاریخی استفاده از ترور را به خصوص در انقلاب اسلامی ایران چگونه بررسی می کنید؟ تا جایی که تاریخ نشان می دهد، دشمنان برای مقابله با ملت ها و آیین های الهی، حربه ها و ترفندهای گوناگونی داشتند که در همه ی ادوار تاریخی از آن استفاده می کردند. یکی از آن روش ها استفاده از حربه ی تهمت و افترا و اتهام است. در همه جای تاریخ وقتی مردان خدا در برابر طاغوتیان و زورمداران برمی خیزند و دشمن خود را در مقابل منطق و حماسه ی آن ها مستاصل می بیند به حربه ی اتهام روی می آورد. چنان چه در مطالعه ی تاریخ پیامبران نیز مشاهده می کنیم که فرعون وقتی با حرکت بیدارکننده و انقلابی حضرت موسی (ع) روبه رو می شود، خطاب به مردم آن زمان می گوید: «یرید أن یخرجکم من أرضکم» یعنی این آدم می خواهد شما را از سرزمینتان آواره کند و آرامش و آسایش شما را از بین ببرد. یعنی فرعون شخصاً به میدان آمده و به تبلیغات علیه پیامبر خدا پرداخته است. هم چنین در زمان پیامبر اکرم (ص) نیز می بینیم تهمت های مختلفی می زدند؛ از ساحر و مجنون گرفته تا حرف های ناروای دیگر که به آن حضرت نسبت می دادند . اما در بررسی تمام موارد تاریخی می بینیم وقتی که حربه ی تهمت کارآمدی خود را از دست می داده، افراد و گروه های مخالف به حربه ی ترور روی می آوردند. راجع به حضرت رسول اکرم (ص) نیز همین شیوه عمل شد؛ یعنی پس از این که با اتهامات مختلف نتوانستند با ایشان مقابله کنند و ایشان را از ابلاغ رسالت مقدسشان بازدارند، تصمیم به قتل ایشان گرفتند. این شیوه در خصوص حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام نیز تکرار شد. در آن دوران، کار تبلیغات سوء و افترا و تهمت تا جایی پیش رفت که در تاریخ آمده است: وقتی خبر شهادت حضرت در محراب عبادت پیچید، عده ای گفتند علی را با مسجد چه کار؟ مگر علی نماز هم می خواند؟! یعنی نعوذبالله حضرت را به عنوان یک انسان بی نماز در جامعه معرفی کرده بودند. باید دقت کنیم که اینجا یک شخص مسلمان معمولی بی نماز معرفی نشده است. این فردی که این گونه کار تبلیغاتی در مورد ایشان صورت گرفته، نخستین شخصیت اسلام بعد از پیامبر (ص) است. در طول تاریخ نیز چه در دوران انبیاء و معصومان و چه درباره ی علما همین رویه تکرار شده است . برای دشمن هم در ترورهای سال های اول انقلاب خصوصاً در ترور دفتر حزب جمهوری و ترور نافرجام رهبر معظم انقلاب این بود که افراد خط شناس و خط شکن را حذف کند . حقیقت این است که قبل از پیروزی انقلاب اسلامی دشمن باور نمی کرد که چه اتفاقی در حال روی دادن است. این مقدار احساس می کرد که یک حرکت اسلامی در حال شکل گیری است، اما فکر می کرد این اسلامی که در ایران دارد پیاده می شود، در حد برخی کشورهای همسایه است . بنابراین خیلی از آن احساس خطر نکرد. وقتی که نظام اسلامی حاکم شد و نظام ۲۵۰۰ ساله ی شاهنشاهی را سرنگون کرد، تازه آمریکا و انگلیس و دیگر جهان خواران چشم باز کردند و دیدند که چه خطری آن ها را تهدید می کند . این جا هم نخست با حربه ی تهمت کار خودشان را آغاز کردند. یعنی تا جایی که توانستند، در رسانه های مختلف علیه امام (ره) و ملت ایران جوسازی کردند و گفتند رهبران انقلاب اسلامی می خواهند دست دزد را قطع کنند و زنان باردار را سنگ سار کنند و کشور را به تحجر و وحشیگری بازگردانند. این ها می خواهند زنان را از تحصیل بازدارند و با آزادی و پیشرفت مخالفند. از این گونه تهمت ها در حد گسترده ای منتشر کردند، ولی دیدند که انقلاب اسلامی ایران ریشه دارتر از این است که با این گونه حربه ها و ترفندها از حرکت باز بایستد. قهراً در ادامه از حربه ی دوم استفاده کردند و از عوامل داخلی خود بهره گرفتند تا شخصیت های برجسته ی نظام را ترور کنند . - روند شکل گیری این حرکت چگونه بود؟ از تصمیم به ترور تا انتخاب افراد مختلف که حذف آن ها برای دشمنان انقلاب راه گشا می نمود؟ متأسفانه دشمنان، شخصیت های ما را بهتر از ما شناخته بودند و می دانستند که چه کسانی در انقلاب و در پیشبرد اهداف انقلاب و اسلام می توانند نقش مؤثرتری ایفا کنند. از اولین کسانی که آن ها دست به ترورشان زدند، آیت الله شیخ مرتضی مطهری بود. با ترور ایشان می توان گفت که ضربه ی سنگینی به انقلاب ما وارد شد . - در مورد ترور شهید بهشتی و جریان ۷۲ تن ظاهراً دشمنان حربه ی ترور سفید را تا آخرین لحظات پیش از شهادت ایشان به صورت جدی دنبال کرده بودند. این تاکتیک دشمن را چگونه ارزیابی می کنید؟ این از ویژگی های خاص جریانی بود که حذف شهید بهشتی را به صورت جدی دنبال می کرد. البته آن ها همین طور که گفتید، دوست داشتند ایشان را با ترور شخصیت یا همان ترور سفید از میان بردارند که مؤثر نیفتاد. به همین دلیل پیش از ترور آیت الله شهید بهشتی فضای جامعه آن چنان در خصوص ایشان سخت و سهمگین شده بود که امام (ره) بعد از حادثه ی انفجار دفتر حزب جمهوری فرمودند: دردناک تر از شهادت شهید بهشتی اتهاماتی بود که به ایشان وارد کردند. این نشان می دهد که دشمن، شخصیت های ما را به خوبی شناخته بود و به این مرحله رسیده بود که به درستی تخمین بزند که این شخصیت ها نقش مؤثری در حرکت امام (ره) خواهند داشت. هم چنین شخصیتی مثل حضرت آیت الله خامنه ای که دیدیم دشمن قبل از این که به ترور ۷۲ تن در حادثه ی دفتر حزب جمهوری دست بزند، نسبت به ایشان سوء قصد کرد که به لطف الهی ناکام ماند. نقشه ای که برای شهادت ایشان کشیده بودند ، نشان دهنده ی نوع نقشی بود که ایشان در آینده ی انقلاب خواهند داشت . آن ها در هر صورت می خواستند با از میان برداشتن استوانه های انقلاب، پایه های انقلاب را سست کنند و به نحوی آن را به فروپاشی بکشانند، اما اشتباه می کردند، زیرا همان طور که امام (ره) می فرمودند: این انقلاب مردمی بود و متکی به فرد نبود تا با رفتن افراد از میان برود. امام خمینی (ره) در تعبیر جالبی آن زمان فرمودند که بکشید ما را که مردم ما بیدارتر و انقلاب ما بالنده تر می شود . استکبار جهانی و خصوصاً آمریکا نخستین کاری که کرد، به شناسایی نیروهای انقلاب پرداخت. با این محورها که مثلاً افراد چه نقاط قوت و چه نقاط ضعفی دارند؟ یا این که چه کسانی قابل نفوذند یا از صلابت و قدرت لازم برخوردار نیستند. مثلاً شما اگر به اسناد سفارت آمریکا مراجعه کنید، می بینید که در همان سال 1358 دو دیپلمات آمریکایی با یکی از شخصیت های اصلی انقلاب ملاقات می کنند و این ملاقات قریب به دو ساعت طول می کشد. بعد که بازمی گردند، در گزارشی برای مقام مافوق خود می نویسند: با وجود همه ی تبلیغاتی که در تلویزیون و مطبوعات ایران راجع به این فرد به عنوان یک شخصیت برجسته صورت می گیرد، ما این فرد را کاملاً ساده دیدیم و چیزی در چنته ندارد. حالا جالب است که همین فرد، کسی است که در آینده مرتکب اشتباهات بزرگی در مسیر انقلاب و امام شد . - در پرونده هایی که برای این افراد در سازمان های تروریستی تشکیل می شد، چه شاخصه هایی لازم بود تا حذف این افراد لازم و ضروری دیده شود؟ این ها بررسی می کردند که کدام یک از شخصیت های ما هیچ نوع سازش کاری ندارند، یا به راحتی فریب نمی خورند و ساده لوح نیستند یا این که به راحتی تحت تأثیر قرار نمی گیرند و نفوذناپذیرند. شهید بهشتی نیز هم چنان که امام فرمود، یک ملت بود برای ملت ما. یعنی نمی توانستند او را تهدید یا تطمیع کنند، نمی توانستند با ایشان را بفریبند و تحت تأثیر قرار دهند . روایت نزدیکان و تیم پزشکی حضرت آیت الله خامنه ای از سوء قصد به ایشان در ششم تیرماه سال 1360 از اینجا ببینید : درباره ی رهبر معظم نیز دقیقاً مسأله همین بود. امروز که ویژگی های موجود در رهبری نظام را می بینید، متوجه تخمین درست دشمنان در آن دوران می شوید. یعنی آن شناختی که اکنون ما و مردم کشور ما از رهبر معظم انقلاب داریم، دشمن در آن زمان توانسته بود آن را تخمین بزند. البته اکنون نیز بزرگ ترین نوع ترورهای شخصیتی در خصوص رهبر معظم انقلاب به صورت خیلی هدفمند در حال جریان است. دشمن امروز هم بیش از هر کس دیگری از ایشان احساس خطر می کند و سعی می کند تا موقعیت ایشان را در میان مردم زیر سؤال ببرد و در نهایت پایگاه عظیم ولایت فقیه را در میان مردم متلاشی کند . - این ترورها توسط دشمنانی صورت می گرفت که اهل محاسبه بودند و می دانستند که ترورها برای آنان هزینه های جدی تبلیغاتی دارد. به نظر شما محاسبه ی آنان چگونه بود که منافع ترور را از هزینه های آن بیشتر می دیدند؟ دشمن اولین خطر را از جانب امام (ره) می دید و فکر می کرد که برای بعد از امام باید فکری کرد. حذف امام به لحاظ تبلیغاتی و فیزیکی ممکن نبود. از سویی ممکن بود ملت را به خروش درآورد و از سوی دیگر می دانستند که حضرت امام (ره) در کهنسالی است و دیر یا زود از میان ملت خواهد رفت. آن ها می خواستند بعد از امام کسانی را در رأس کار ببینند که آن ویژگی های حضرت امام (ره) را نداشته باشند. آن ها بررسی کردند و خیلی راحت به این نتیجه رسیدند که امام شاگردان ویژه ای تربیت کرده است؛ کسانی که همان صلابت و درایت و آینده نگری و هوشیاری را دارند. به همین دلیل با آن شتاب زدگی دست به این ترورها زد . - این ویژگی منحصر به فرد امام خمینی (ره) چه بود که دشمنان از آن هراس داشتند؟ اولین ویژگی امام که دشمن را زمین گیر کرده بود، نفوذناپذیری امام بود. مثلاً شما ببینید بعد از به صحنه آمدن سازمان منافقین برخی از شخصیت های بزرگ بر اثر نفوذپذیری شان به امام (ره) نامه نوشتند و آن ها را تأیید کردند، اما امام هیچ گاه آن ها را تأیید نکردند و یک تنه در مقابل همه ی حمایت ها ایستادند تا ماهیت واقعی این گروهک منحرف برای همه فاش شد. این نفوذناپذیری امام (ره) بود که خیلی مورد توجه قرار گرفته است . همیشه در اطراف شخصیت های بزرگ، افرادی ظاهرالصلاح هستند که با چهره ی انقلابی و اسلامی سعی می کنند نزدیک شوند و نفوذ کنند. این ها در گذر زمان تبدیل می شوند به افراد معتمد. تا جایی که حرف این افراد وحی منزل می شود و به اصطلاح مو لای درز سخن این ها نمی رود . یعنی شخصیت ها به¬ راحتی از سوی اطرافیان و افراد مختلف قابل نفوذ شناخته می شوند. تاریخ نشان داده که آیت الله شهید بهشتی و هم چنین رهبر معظم انقلاب از این ویژگی خاص بهره مند بوده اند که قابل نفوذ نیستند. در چنین شرایطی دشمنان و حتی گروه های مختلف وقتی می بینند که در خود شخص نمی توانند نفوذ کنند، از طریق فرزندان، دامادها و حتی شاگردان و افرادی که جایگاه خاصی دارند، سعی می کنند در شخصیت ها نفوذ کنند. در مراحل مختلف انقلاب کم نبودند افرادی که مثلاً از طریق اعضای دفتر، یاران و حتی فرزندان و دامادشان به ورطه های خطا کشیده شدند و بر اساس گفته های آنان و حتی بر اساس دفاع از موضع گیری های غلط افراد در مقابل انقلاب و امام و رهبری جبهه گرفتند . یکی از ویژگی های برجسته ی آیت الله خامنه ای در آن زمان این بود که خار چشم دشمنان شده بود. رفتار مردمی ایشان در عین شرایط سخت زمان جنگ و هم¬ چنین اهتمام ایشان به مسأله ی روشنگری، دشمنان را بیشتر برمی آشفت. این ها به همان مسأله ی نفوذناپذیری هم مربوط است. یعنی هیچ گاه نمی توان افرادی را که با مردم ارتباط چهره به چهره دارند، کانالیزه کرد . آیت الله خامنه ای در آن شرایط سخت دوران جنگ با مسئولیت های خطیری که داشتند، راه می افتادند از این مسجد به آن مسجد تا به صورت چهره به چهره با مردم صحبت کنند تا تبلیغات دشمن و شبهات مختلف را خنثی کنند و از نزدیک با مشکلات مردم آشنا شوند. این نکته نیز جالب است که دشمن در یکی از همین مساجد نقشه ی ترور ایشان را عملی کرد . - برای تروریست ها، کدام گروه از یاران امام (ره) و با چه ویژگی هایی مورد هدف بودند؟ زیرا می بینیم آن عده ای که در لیست سیاه آنها قرار داشتند، از همه ی طیف یاران و طرفداران امام (ره) با گرایش های مختلف سیاسی و اعتقادی نبودند . بله، در سال های اول انقلاب به دلیل شرایط خاص آن دوران، خیلی ها سعی می کردند خود را به انقلاب و امام (ره) تحمیل کنند. خیلی از آن ها در برهه های مختلف تاب همراهی با امام و انقلاب را نیاوردند، چون از جنس امام و انقلاب نبودند. از نظر دشمن، کسانی که در سال های اولیه ی انقلاب اطراف امام بودند، چند دسته بودند: نخست کسانی که خیلی راحت می شد آن ها را فریفت و آلت دست قرار داد. دیگر کسانی که قدرت طلب بودند و اساساً قدرت نیز مسأله ای است که به راحتی می توان از آن ابزاری برای سازش و اعمال نفوذ ساخت . دشمن به این ها امید می ورزید. یعنی امید داشت که به واسطه ی نقاط ضعف موجود، در برهه های مختلف از آن ها استفاده کند. دسته ی دیگر هم کسانی بودند که از انقلاب شناخت درستی نداشتند. این ها هم به دلیل عدم شناخت از خط امام (ره) به راحتی قابل نفوذ بودند . گروه دیگری هم بودند که اصلاً امام و راه امام را قبول نداشتند، ولی به دلیل شرایط آن زمان و فضای غالب، خود را در میان طرفداران امام پنهان کرده بودند. این ها کاملاً سکوی پرشی برای بازگشت جهان خواران به این کشور بودند. البته دسته ی دیگری نیز وجود داشت که هم امام (ره) و راه امام را خوب می شناخت و هم ویژگی های برجسته ی ایشان را داشت. این ها همان هایی بودند که دشمن از ناحیه ی آن ها احساس خطر می کرد. صلابت، تیزبینی، نفوذناپذیری، از خود گذشتن، وارستگی و شایستگی از جمله ویژگی هایی بود که این افراد داشتند. خواه ناخواه این ها دشمن را نگران کرده بود. این افراد به عنوان دیده بانان همیشه بیدار بزرگ ترین سد نفوذناپذیر را در برابر دشمنان تشکیل می دادند و کوچک ترین لغزش ها را از قبل شناسایی می کردند . برای دشمن هم در ترورهای سال های اول انقلاب خصوصاً در ترور دفتر حزب جمهوری و ترور نافرجام رهبر معظم انقلاب این بود که افراد خط شناس و خط شکن را حذف کند. اساساً این برای دشمن خیلی مهم بود و همین ویژگی آیت الله شهید مطهری، آیت الله بهشتی و خیلی افرادی بود که در آن دوران هدف ترورها بودند. خیلی ها خط شناس هستند، اما جرأت زدن به خط را ندارند. برخی هم بالعکس؛ به خط می زنند، اما به اشتباه و فقط خسارت وارد می کنند . متأسفانه دشمنان، شخصیت های ما را بهتر از ما شناخته بودند و می دانستند که چه کسانی در انقلاب و در پیشبرد اهداف انقلاب و اسلام می توانند نقش مؤثرتری ایفا کنند. از اولین کسانی که آن ها دست به ترورشان زدند، آیت الله شیخ مرتضی مطهری بود. با ترور ایشان می توان گفت که ضربه ی سنگینی به انقلاب ما وارد شد . - در آن سال ها روش امام (ره) در رویارویی با فتنه ها و توطئه های دشمنان خصوصاً در حادثه ی ترور نافرجام آیت الله خامنه ای و حادثه ی حزب جمهوری را چگونه دیدید؟ چیزی که برای من در آن دوره ی زمانی جالب بود، صلابت و تزلزل ناپذیری امام (ره) بود. یعنی ابتدا آیت الله خامنه ای مورد سوء قصد قرار گرفت و یک روز بعد، حادثه ی حزب جمهوری اتفاق افتاد. تقریباً خیلی ها روحیه شان را از دست داده بودند، ولی امام با آن صلابت خاص با مردم سخن گفت و به همه روحیه داد که اولاً این انقلاب قائم به فرد نیست و هرچه بیشتر این ها را بکشید، انقلاب ما بالنده تر می شود. این در شرایطی بود که خیلی ها واقعاً مأیوس شده بودند. واقعاً برخی کنترل خودشان را از دست داده بودند و احساس تزلزل می کردند. من حتی شنیدم یکی از همان افراد بر اثر تزلزلی که در او پیش آمده بود، پیشنهاد داده بود که برویم و با فلان شخص و فلان گروهک مذاکره کنیم و به او مسئولیتی بدهیم که شاید دیگر این حرکت ها ادامه پیدا نکند. یعنی تا این حد تزلزل و نگرانی افراد را فراگرفته بود که وقتی امام (ره) با آن صلابت با مردم صحبت کردند، کاملاً روحیه ی مردم را حفظ کردند و باعث شدند تا همه ی مردم و مسئولان در مسیر انقلاب ثابت قدم تر از گذشته حضور یابند . در فتنه ی سال88 نیز این ویژگی ولی فقیه نمایان بود. البته در فتنه پس از انتخابات خیلی شرایط سخت تر و پیچیده تر بود، چون دشمن در این زمان خود را پشت سر برخی افراد به اصطلاح خودی نظام پنهان کرده بود. خیلی ها قبل از نماز جمعه ی ۲۹ خرداد، هم چون سخنرانی تیرماه ۶۰ امام خمینی (ره) منتظر بودند تا صدای شکست انقلاب را بشنوند. اصلاً خیلی ها از قبل دستانشان را برده بودند بالا . اساس اهمیت رهبری و ولایت فقیه در همین است و برای همین روزها است. یعنی رهبری جامعه در این دو برهه مردم را باصلابت از تزلزلل و سستی و سازش و عقب نشینی بازداشتند. البته حقیقتاً ظرفیت های این مسأله تا حدودی موجود بود: «و اما الحوادث الواقعه فارجعوا الی رواة احادیثنا» یکی از مصادیق مهمش چنین روزهایی است. ولی فقیه به دلیل مشخصات ذاتی اش که یکی از آن ها صیانت از نفس و در یک کلام در هیچ یک از تصمیم ها و تدابیر، محاسبات فردی را لحاظ نمی کند. حتی از سرزنش سرزنش کنندگان «لومة لائم» هم باکی ندارد و جامعه را از خطرها می رهاند. شهید خبر
دوشنبه ، ۷تیر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شیرازه]
[مشاهده در: www.shiraze.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 126]
-
گوناگون
پربازدیدترینها