واضح آرشیو وب فارسی:ناطقان: نامه سر گشاده دکتر حمید بدیعی عضو شورای مرکزی و مشاور در امور استان ها به دکتر اکبر ترکان رییس سازمان نظام مهندسی ساختمانناطقان: نامه سر گشاده دکتر حمید بدیعی عضو شورای مرکزی و مشاور در امور استان ها به دکتر اکبر ترکان رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان متن نامه را در ادامه می خوانید: نامه سرگشاده به بردار ارجمند جناب آقای دکتر ترکان ریاست محترم سازمان نظام مهندسی ساختمان با سلام و تجدید ارادت، فرصت بی بدیل ماه رحمت الهی را غنیمت شمرده، با عنایت به اینکه کمتر از هشت ماه دیگر دوره شورای مرکزی کنونی، به اتمام خواهد رسید، بعنوان عضو کوچکی از مجموعه مهندسی کشور که در حد بضاعت، همواره دل در گرو سرمایه های ملی داشته ام، مواردی را یادآوری و پیشنهادهایی را تقدیم می نمایم: 1- از ابتدای این دوره، جنابعالی بر لزوم تهیه خط مشی و برنامه ریزی به منظور تحقق آن، تأکید فرمودید که با راهنمایی خود شما تدوین یافت، در اجلاس هیأت عمومی هفدهم از آن دفاع نمودید و با رأی کم نظیری به تصویب رسید و هیأت مدیره ها در سراسر کشور از هر کوشش خالصانه ای در جهت به سرانجام رسانیدن آن دریع ننمودند. نکته قابل تأمل اینست که علیرغم نگاه مثبت و استقبال وزیر محترم راه و شهرسازی از این اقدام شورای مرکزی، زیرمجموعه ایشان نه به صورت مکتوب و نه از طریق رسانه ها و یا سخنرانیها و همایش ها این اقدام را پشتیبانی ننمودند در حالیکه بسیاری از بندهای این خط مشی که حول محور دفاع از حقوق بهره بردار تنظیم گردید است بدون پشتیبانی وزارت راه و شهرسازی، محقق نخواهدشد. 2- در تابستان سال گذشته بخاطر دارید که آقای دکتر آخوندی در جلسه ای در دفتر خودشان، تصریح فرمودند که وزارت راه و شهرسازی از طریق آزمون، تأیید صلاحیت اشتغال مهندسان را عهده دار باشد اما تعیین صلاحیت حرفه ای و صدور پروانه فعالیت آنان و همچنین آموزش مهندسان و انتشار کارنامه حرفه ای آنان توسط سازمان نظام مهندسی ساختمان صورت پذیرد. زیرمجموعه ایشان تاکنون نه تنها دیدگاه ایشان را نادیده گرفته است بلکه بر خلاف ادوار گذشته و با علاقه به مداخله در امور سازمانها، اخیراً بازرسان سازمانها را دعوت به جلسه ای در تهران نموده است. حال آنکه سازمانها دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و بازرسان فقط و فقط پاسخگوی مجامع عمومی خود در استانها می باشند. 3- در سال 93 جنابعالی در جلسه رؤسای پیشین سازمانها، اعلام فرمودید که نگاه مسئولین نسبت به دریافت حق الزحمه مهندسان ناظر توسط سازمانها مثبت نبوده و بهتر است شیوه نامه تغییر یابد. برخی از همکاران از پیشنهاد جنابعالی استقبال ننمودند و شیوه نامه تغییر نکرد. اما طی ماههای اخیر که وزارت راه و شهرسازی آیین نامه کنترل ساختمان را مطرح نموده است در برابر همه مخالفان این آیین نامه، اعم از سازمانهای نظام مهندسی، شهرداری ها، وزارت کشور، سازمان مدیریت و غیره دائماً انباشتگی وجوه نظارتی در معدودی از سازمانها را به عنوان یکی از اشکالات سیستم کنونی مطرح می کنند، یعنی موضوعی که جنابعالی و بسیاری از مهندسان آشنا با این سازمان از ابتدا آن را قبول نداشته و دریافت وجوه نظارتی از کارفرمایان، را مناسب سازمان نمی دانستند امروز بهانه ای شده است تا برخلاف منافع و مصالح ملی، سازمان نظام مهندسی ساختمان را مورد هجمه قرار دهند و درصدد حذف آن از چرخه ساخت و ساز برآیند. سازمان نظام مهندسی ساختمان تنها سازمانی است که طی دو دهه اخیر با کمک شهرداری ها در سراسر کشور و حتی در مناطق محروم توانسته است بطور نسبی در جهت ترویج و اجرایی نمودن بخشهای قابل توجهی از مقررات ملی ساختمان همت گمارد. حذف این سازمان از چرخه ساخت و ساز یقیناً اقدامی به دور از تدبیر و قطعاً خسارت بار برای سرمایه های ملی بوده و به اعتبار دولت محترم لطمه خواهد زد و جای درنگ و تأمل است که چرا و با چه انگیزه ای چنین راهبردی پیگیری می شود. 4- بررسی ها نشان می دهد که سازمانها در غالب استانها، در موضوع بازرسی فنی لوله کشی گاز موفق عمل نموده اند. مستحضر هستید که مهندسان دارای پروانه اشتغال در سازمان های نظام مهندسی آموزش دیده و بعنوان بازرس فنی تعیین صلاحیت می شوند، هزینه بازرسی را پیمانکار پرداخت می کند که پیمانکاران مربوطه نیز توسط سازمانها آموزش دیده و تأیید صلاحیت شده اند. حق الزحمه در ازای بازرسی فنی یعنی در ازای انجام کار پرداخت می شود و تأییدیه صادره ازسوی بازرس فنی و با مسئولیت خود وی توسط سازمان ها و معمولاً بصورت الکترونیک به شرکت گاز ارسال می گردد. بازدیدهای راندوم به منظور اطمینان بخشی، توسط کمیته های فنی نیز در بسیاری از استانها رایج است. همچنین در حوزه بازرسی فنی برق و نیز کنترل های هندسی و رقومی، خدمات مشابهی صورت می گیرد و نقش سازمانها و تأثیر تلاشهای همکاران در ایمنی سازه ها غیرقابل انکار است. چه خوب است که از این تجربه موفق در توسعه این نحوه بازرسی و این نوع حضور سازمانهای نظام مهندسی ساختمان در جهت منافع مردم و حقوق بهره برداران بهره گرفت بویژه اگر شناسنامه فنی توسط پیمانکار تنظیم گردد، در تأیید مرحله ای و در تخصصهای مختلف می توان از این شیوه استفاده شایسته ای بعمل آورد و نتیجه توسط سازمانها و دفاتر نمایندگی از طریق سیستم به شهرداری ها ارسال شود. این شکل کار بخصوص درصورتیکه نظارت کارگاهی بجای نظارت کنونی در سراسر کشور عملیاتی شود، علاوه بر ارتقاء جایگاه مقررات ملی ساختمان، سبب خواهدشد که سازمانها از نحوه ارائه خدمات مهندسی در فرآیندهای قبلی نیز مطلع گردیده و بند 5 ماده 15 قانون بهتر و دقیق تر رعایت شود. پیش بینی می شود که گسترش این شیوه بازرسی می تواند طی مدتی به تأسیس و توسعه شرکتهای بازرسی فنی منجر گردیده و بالقوه موضوع توسعه بیمه های جبران خسارت را سامان بخشی کند. 5- به نظر می رسد چنانچه وزارت راه و شهرسازی به جای آیین نامه پیشنهادی خود که بر سه محور (حذف سازمان های مهندسی ساختمان از چرخه ساخت و ساز، تحمیل وظایفی جدید به شهرداری ها و افزایش مداخله دولت در مدیریت شهری) استوار است، همان دیدگاه وزیر محترم درخصوص اختیارات سازمان نظام مهندسی ساختمان را عملیاتی نموده و با کمک شورای مرکزی، مسئولیت بند 5 ماده 15 قانون را از هیأت مدیره ها مطالبه کند، در کوتاه مدت می توان نتایج مثبتی را در ارتقاء سطح ارائه خدمات مهندسی که البته بخش بسیار کوچکی از مشکلات ساخت و ساز کشور است انتظار داشت. با توجه به جمیع جهات مذکور و با عنایت به اینکه ادامه بحث آیین نامه پیشنهادی، هم برای وزارتخانه و هم برای شورای مرکزی و سازمانهای نظام مهندسی ساختمان صرفاً یک فرصت سوزی است لذا خواهشمند است درصورت صلاحدید با مقام عالی وزارت راه و شهرسازی مذاکره فرموده و به منظور برون رفت از وضعیت نگران کننده کنونی تصمیم گیری شود. با تجدید احترام حمید بدیعی عضو شورای مرکزی و مشاور جنابعالی در امور استانها 1395/03/26
دوشنبه ، ۳۱خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ناطقان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 107]