محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829248500
چرا هر جا حمایت از متخلف است نام زیبای شما می درخشد؟! - پایگاه تحلیلی خبری شهرستان بهشهر
واضح آرشیو وب فارسی:خط امید: به گزارش خط امید، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: چرا هر جا حمایت از متخلف است نام زیبای شما می درخشد؟! صادق زیباکلام می گوید هدف از انتشار فیش های حقوقی مدیران، زمین زدن دولت روحانی است. وی در روزنامه اعتماد نوشت: ناگفته پیداست که هدف از انتشار فیش های حقوقی مدیران بانک ها و مدیران دولتی، زمین زدن دولت روحانی است و عده ای می خواهند بگویند مردم بدانید دولت تدبیر و امید، دولتی که به آن رای داده اید در شرایطی که بخش قابل توجهی از مردم و حقوق بگیران و بازنشسته ها حقوق کمی دریافت می کنند و عده زیادی بیکار هستند و مردم مشکلات زیادی دارند، به مدیران ارشد دولت تدبیر و امید حقوق های 150 میلیونی پرداخت می شود. این برداشت اول است، بی اعتبار کردن کارگزاران دولت یازدهم نزد مردم. اما از واقعیت آنچه در افکارعمومی رخ می دهند، غافلند. ذهن جست وجوگر سراغ ریشه های ماجرا را می گیرد تا دریابد این حقوق و دستمزد امروز پرداخت می شود یا از سالیانی قبل که دولت متبوع منتقدان فعلی بر سر کار بود. اینجاست که نتیجه عکس خواسته کسانی خواهد بود که پشت پرده قرار گرفته اند. درباره این تحلیل اولا باید گفت که آقای زیباکلام مرتکب نیت خوانی و انگیزه خوانی شده است. حال آن که پاسخ نقد و پرسش را نمی توان با برچسب زدن به مغز و ذهن منتقد و پرسشگر داد و در واقع صورت مسئله را خذف کرد. ثانیا باید پرسید فارغ از نیت پرسشگران آیا ماجرای فیش های نجومی واقعیت دارد یا جعل پرسشگران است؟ ثالثا سنجاق کردن کوتاهی دولت فعلی به دولت سابق آیا می تواند اصل صورت مسئله را به حاشیه ببرد؟ مگر تخلف سابق و لاحق دارد؟ رابعا چرا امثال آقای زیباکلام به جای اعتراض به این رانت ها و تبعیض ها به نوعی موضع می گیرند که عملا ایجاد حاشیه امنیت برای متخلفان است؟ این نکته از آن جهت مهم است که آقای زیباکلام پس از اعدام مه آفرید خسروی (مفسد 3 هزار میلیاردی) نیز مدعی شده بود وی کارآفرین نابغه و باهوش و بی گناه است. و بالاخره اینکه الزامی ندارد این ماجرا به تخریب اعتبار دولت تمام شود، مگر اینکه دولتمردان نخواهند حساب دولت را از متخلفان و ویژه خواران جدا کنند و بدین ترتیب دولت را در موضع اتهام ببرند. در مقابل جدیت و قاطعیت دولت در برخورد با متخلفان می تواند اعتباری مضاعف برای دولت و دولتمردان باشد؛ البته اگر برخی رفاقت ها و انتساب ها و شراکت ها بگذارد. مقام آمریکایی: بانک ها را می ترسانیم /ریسک معامله با ایران در پسابرجام تغییر نکرد قائم مقام مشاور امنیت ملی آمریکا می گوید آمریکا باید با استفاده از سلاح تحریم، ایران را مجبور کند تا مانند مذاکرات هسته ای، پای میز مذاکره بیاید و تغییر رفتار بدهد. سخنان چندی پیش جان زارات- که مشاور وزارت خزانه داری آمریکا هم هست- نشان می دهد هدف آمریکا از مذاکرات هسته ای چیدن مسیری پلکانی برای گرفتن امتیازات پشت سرهم از ایران بوده است و نه بستن پرونده هسته ای ایران و لغو تحریم ها. به گزارش الف، زارات که مغز متفکر خزانه داری آمریکا در موضوع تحریم هاست، در نشست چندی پیش کمیته بانکداری سنا، «آزمایش موشک های دوربرد، تحرکات قاسم سلیمانی در منطقه از روسیه تا سوریه و یمن، حمایت از حزب الله و شبه نظامیان شیعی در عراق و یمن، حضور مستشاری در عراق و سوریه، نقض حقوق بشر، بازداشت برخی اتباع آمریکایی و تقویت مستمر توان سایبری» را از جمله رفتارهای خطرناک ایران توصیف کرد و گفت: همانند گذشته، وزارت خزانه داری در مذاکره و تماس مستقیم با بانکهای خارجی هشدار داد که از آنجا که پشت صحنه و ذینفع در تراکنش های بانکی و تعاملات اقتصادی در تهران معلوم نیست، احتمال دارد منافع به سپاه برسد و لذا باید از ارتباط با ایران پرهیز شود. آیا بانک های خارجی می توانند تضمین دهند که چه کسی پشت صحنه در قراردادهای ایران است؟ ریسک تعامل با ایران در دوره پسابرجام تغییری نکرده است(!!) بانک مرکزی و بانک های ایران نیز همچنان در لیست منطقه پولشویی ماده 311 قانون پاتریوت آمریکا هستند. وی با بیان اینکه آمریکا باید فشارها به سپاه را افزایش دهد، می افزاید: بسیار اهمیت دارد که مسئولان خزانه داری و دولت آمریکا با شدت تحریم های غیر هسته ای را پیگیری و اعمال کنند. آمریکا باید با استمرار استفاده از سلاح تحریم ایران را مجبور سازد تا همانگونه که پای میز مذاکره آمد در دیگر مسائل و رفتارهای بین المللی و نقش ایرانی ها در جهان هم تصمیمات سخت بگیرد. او تصریح می کند: هنوز برجام یک کانال برای همکاری ایران با جامعه جهانی و رفع دیگر ریسک ها فراهم نکرده است. البته ایران نشان داده که تمایل دارد چنین کاری کند. با این وجود آمریکا نباید کاری کند. این ایران است که باید برای رفع نگرانی ها اقدام کند و خود را از انزوا خارج کند. اگر تحریم ها لغو شده تبدیل مطالبات ایران به فاینانس برای چیست؟ یک روزنامه اصلاح طلب اذعان کرد اقدام دولت در تبدیل مطالبات کشورمان از برخی کشورها به فاینانس، در واقع فاینانس نیست چرا که فاینانس با پول خارجی انجام می شود. آفتاب یزد می نویسد: تأمین مالی پروژه های اقتصادی و صنعتی از منابع خارجی و به طور مشخص فاینانس می تواند یکی از راه های رونق گرفتن در اجرای پروژه های جدید و یا حتی نیمه تمام باشد. اما در این میان ملاحظه ای درباره فاینانس وجود دارد؛ کشور ما از زمان تحریم ها مطالباتی از برخی شرکای اقتصادی خود از جمله چین داشت. به عنوان مثال ما به دلیل تحریم نمی توانستیم پول هایمان را از کشور مورد نظر دریافت کنیم. حال با اجرای برجام هر چند بسیاری از مطالبات به صورت پول به ایران برگشت داده شده و یا در حال برگشت است اما بخشی از این مطالبات هم قرار است به عنوان فاینانس به پروژه های صنعتی و عمرانی در ایران تخصیص داده شود. این در حالی است که به گفته کارشناسان، این دیگر فاینانس نیست بلکه شبه فاینانس است. در همین زمینه ابراهیم نکو در گفت وگو با آفتاب یزد تصریح کرد: به نظر من تأمین مالی پروژه های ما از محل طلب هایی که ما از کشورهای خارجی داریم فاینانس مرسوم به شمار نمی آید و به نوعی یک شبه فاینانس است. باید از قواعد مرسوم درباره فاینانس استفاده کنیم زیرا دریافت حقوق کشور ناشی از مطالبات باقی مانده زمان تحریم حق ملت ایران است و طلب های باقی مانده کشور هم باید صرف حمایت از بخش خصوصی شود. فکر می کنم که دولت نباید اجازه دهد که کشورهایی که به ما بدهکار هستند فقط به دنبال اختصاص فاینانس برای ما باشند زیرا این کار تعهدات مالی بر دوش دولت را بیشتر خواهد کرد. هادی قوامی عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس نیز با اشاره به ضرورت فراهم آوردن شرایط جذب سرمایه گذار خارجی در کشور گفت: در خصوص سرمایه گذاری های خارجی باید توجه داشت منشأ این نوع سرمایه گذاری ها، باید پول خارجی باشد. این نماینده مردم در مجلس دهم با بیان اینکه شبه فاینانس نباید جایگزین فاینانس شود، افزود: اینکه با لحاظ پول های جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور، اقدام به سرمایه گذاری در کشور شود این موضوع دیگر فاینانس محسوب نمی شود. یادآور می شود مفهوم دیگر تبدیل مطالبات ایران به شبه فاینانس این است که در واقع تحریم ها برای بازپرداخت بدهی کشورها به ایران لغو نشده و به اعتبار کارشکنی آمریکا تداوم دارد. خزانه خالی است ... اما نه برای شما مدیر عزیز! خبرگزاری آناتولی مصاحبه خبرنگار خود با یک عضو مرکزیت کارگزاران را با برجسته کردن این سخن وی که دولت ایران بی پول است و برای به حرکت درآوردن اقتصاد نیاز به جذب سرمایه خارجی دارد، منتشر کرد. خبرگزاری آناتولی نوشت: لیلاز در تشریح وضعیتی که اقتصاد ایران در آن قرار دارد، می گوید با توجه به اینکه دولت ایران پول در خزانه ندارد، نمی تواند برای سرمایه گذاران و فعالان اقتصادی داخلی کاری انجام بدهد. لذا مجبور است که سرمایه گذاران خارجی را به کشور دعوت کند. او با تأکید بر اینکه مخالفان حسن روحانی رئیس جمهوری بسیار قوی هستند، گفته است: مخالفان این قدرت را دارند که به طور جدی هم در اجرا و هم در بستر حقوقی، سدی در جلوی اصلاحات دولت ایجاد کنند. لیلاز در بخشی از این گفت وگو نیز مدعی شده است اظهارات نظامیان، سرمایه گذاران خارجی را برای ورود به بازار ایران می ترساند. لیلاز یکی از بازداشتی های فتنه و آشوب نیابتی 88 بود. حسین رسام تحلیلگر سفارت انگلیس، وی را یکی از 50 نفری که در ایران جذب کرده و با وی مرتبط بود، معرفی کرده است. جذب لیلاز و قوچانی و برخی افراد مشابه به کارگزاران موجب جدایی محمد هاشمی از این حزب شد. ادعای خالی بودن خزانه از سوی آقای روحانی یک روز قبل از مذاکرات هسته ای جدید منجر به حضور از موضع ضعف هیئت ایرانی در مذاکرات سال 92 شد. با وجود این اظهارنظر غیرواقعی ریخت و پاش در برخی دستگاه های دولتی از جمله بانک هایی که عامل اصلی جذب نقدینگی و سرمایه گذاری هستند، در جریان بوده که نمونه آن فیش حقوقی و پاداش بالای 700 میلیونی یکی از مدیران بانکی است. فربهی، ناکارآمدی و رفتار دلالانه و سوداگرانه برخی از همین بانک های دولتی موجب افزایش نقدینگی غالباً سرگردان از 430 هزار میلیارد به 1100 هزار میلیارد تومان در کمتر از 3 سال شده است. از سوی دیگر باید گفت ادعای خالی بودن خزانه دولت و مشکل سرمایه گذاری خارجی در حالی است که دولتمردان در طول 5 سال گذشته مدعی اند صادرات نفت از چند صد هزار بشکه به 2 میلیون بشکه رسیده، تحریم های نفتی و دلاری و بانکی برداشته شده است. بنابراین معلوم نیست مردم باید کدام روایت دولت و حامیان آن را باور کنند. افزایش رکود و بیکاری به دنبال سیاست کاهش تورم به هر قیمت برخلاف ادعای سال گذشته، نرخ بیکاری افزایش یافته است. مرکز آمار سال گذشته مدعی بود نرخ بیکاری کاهش یافته و در حال تک رقمی شدن است. اما گزارش جدید این مرکز، از چیز دیگری حکایت می کند. روزنامه اعتماد با اشاره به همین گزارش نوشت: مرکز آمار ایران در گزارشی نرخ بیکاری در زمستان سال گذشته را 11/8 درصد اعلام کرد. این رقم نسبت به مجموع نرخ بیکاری سال 1393، 1/2 درصد افزایش داشته تا بیش از گذشته خطر سونامی بیکاری احساس شود؛ خطری که از سال های گذشته از سوی کارشناسان متعدد بیان شده بود اما تاکنون توجه کافی به آن نشده است. هر چند که نباید نقش رکود عمیق سال گذشته را در افزایش نرخ بیکاری نادیده گرفت ولی بررسی مؤلفه های مختلف حاکی از این است که حوزه اشتغال نیازمند توجه بیشتر است. به گزارش مرکز آمار ایران 11/8 درصد جمعیت فعال کشور در زمستان 1394 بیکار بودند. این رقم از افزایش 0/3 درصدی بیکاران نسبت به مدت مشابه سال 1393 خبر می دهد. کارشناسان می گویند فشار شدید دولت برای اعلام کاهش تورم به هر قیمت موجب تشدید رکود اقتصادی و به تبع آن افزایش بیکاری شد. برخی از همین کارشناسان که اتفاقاً حامی دولت هم هستند دولت هدفگذاری اشتباهی را انجام داده و اگر تورم چند درصد بالاتر بود اما اولویت بر رونق اقتصادی و خروج از رکود گذاشته می شد، چالش بیکاری نیز کمرنگ می شد و صاحبان صنایع و مردم راضی تر بودند. السفیر: آمریکا نگذاشت توقع ایران از برجام برآورده شود «ایران انتظار داشت با توافق هسته ای، تحریم ها لغو شود اما یک سال بعد معلوم شده این امیدچندان واقعی نبوده است». مصطفی لباد سردبیر شرق نامه در روزنامه السفیر نوشت: فقط یک ماه تا سالگرد توافق ایران و 5+1 مانده است. ایران با امضای این توافق انتظار دارد تحریم ها برداشته شود. در مقابل آمریکا روی باز شدن اقتصاد ایران در برابر سرمایه گذاری های خارجی حساب کرده که نیازمند آن است که ایران قوانین داخلی خود را تغییر دهد. آمریکا امیدوار است به این ترتیب بتواند معادلات اقتصادی ایران را به گونه ای تغییر دهد که به سود آمریکا تمام شود. به این ترتیب روشن است تغییر معادلات اقتصادی باعث تغییر معادلات سیاسی نیز می شوند و این دقیقاً همان چیزی است که واشنگتن از آغاز فرایند مذاکرات تا رسیدن به توافق انتظار آن را داشته است. الان، با گذشت نزدیک به یک سال از عقد توافق هسته ای، روشن شده که انتظارهای ایران چندان واقعی نبوده است. به گزارش دیپلماسی ایرانی وی می افزاید: تهران گمان می کرد توافق هسته ای به سرعت روابطش با نظام مالی جهانی را احیا خواهد کرد و همان طور که انتظار داشت به جزئی مهم از سرمایه گذاری های بین المللی تبدیل شود اما اکنون چیزی خلاف آن را شاهدیم، پیوستن ایران به نظام مالی جهانی به دلیل ادامه تحریم های آمریکا به تعویق افتاده است. این تحریم ها معطوف به جریمه های آمریکا به بانک های خارجی طرف معامله با ایران است که سبب شده بانک های بین المللی از تعامل با ایران با وجود توافق هسته ای واهمه داشته باشند. اگرچه جان کری، وزیر امور خارجه آمریکااز بانک های اروپایی خواسته که تعامل با ایران را در چارچوب متن توافق هسته ای از سر بگیرند اما همچنان بانک های بین المللی از خطر کردن در تعامل با ایران اجتناب می کنند و نمی خواهند خلاف تمایلات واشنگتن عمل کنند. واشنگتن می خواهد بازارهای ایران را فتح کند و معادلات قدرت اقتصادی در آنجا را تغییر دهد، قبل از اینکه بخواهد عطش ایران برای تبدیل شدن به یک اقتصاد بزرگ را برطرف کند. در مورد سیاست های منطقه ای، تهران گمان می کرد نفوذ روزافزونش در قضایای مختلف منطقه باعث می شود واشنگتن- بعد از امضای توافق هسته ای- به مواضعش نزدیک تر شود؛ به ویژه در پرتو استراتژی کلی آمریکا که می خواهد بیش از پیش درگیر قضایای خاورمیانه نشود. در مقابل، واشنگتن توافق را به منزله نفوذ بیشتر بر ایران در تعدیل رفتارهای منطقه ای اش می دانست، دولت اوباما احساس می کرد باتوافق هسته ای می تواند رفتارهای منطقه ای ایران را تعدیل و از سیاست های کلی آن در خاورمیانه بهره برداری کند. با توجه به اینکه ایران تمایل به پیوستن به جامعه جهانی را دارد و در حالی که نتیجه توافق هسته ای این بود که طرف های منطقه ای که هنوز به منظومه رویارویی با ایران نپیوسته بودند، دست به کار شدند و علیه ایران واردعمل شدند. اکنون شاهدیم که با وجود همه اختلافات، جوهری نزدیکی ای در روابط ترکیه- اعراب- اسرائیل با محوریت محاصره ایران و جلوگیری از ورود آن به دیگر پرونده های منطقه ای به وجود آمده است. /ع منبع : مشرق
یکشنبه ، ۳۰خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خط امید]
[مشاهده در: www.khateomid.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]
-
گوناگون
پربازدیدترینها