واضح آرشیو وب فارسی:شوشان: جبهه پیروان عدد ٣٠ نداده است اما جبهه پیروان هم معتقد است که در بین اصولگرایان شخصیت هایی وجود دارند که ظرفیت ریاست جمهوری را دارند و اگر به جامعه شناسانده شوند، احتمالا جامعه اقبال نشان خواهد داد. عدد ٣٠ نظر شخصی من است.کمال سجادی، سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری چندی پیش مدعی شد که اصولگرایان لااقل ٣٠ چهره سیاسی در قد و اندازه ریاست جمهوری و رقابت با حسن روحانی دارند. به گزارش اعتماد، در مورد چند و چون گفته او و اسامی آن ٣٠ نفر با سجادی به گفت وگو پرداختیم که در ادامه می آید. جنابعالی مصاحبه ای داشتید و در این مصاحبه مدعی شدید برای رقابت با آقای روحانی در سال ٩٦ اصولگرایان دچار قحط الرجال نیستند که می توانید ٣٠ نفر را نام ببرید که می توانند با روحانی رقابت کنند. بیشتر توضیح دهید و این ٣٠ نفر چه کسانی هستند؟ اسامی آنها را که نمی توان گفت. بالاخره برخی احزاب و گروه ها اظهارنظر می کنند یا در روزنامه ها می خوانیم که اصولگرایان فردی را برای معرفی در انتخابات ٩٦ ندارند و نام هایی هم می برند که ممکن است فلانی بیاید و اصولگرایان حمایت کنند. این را می خواهم بگویم که اولا اصولگرایان طیف گسترده ای هستند که در این طیف گسترده همه نوع شخصیت و رجالی که هم در انقلاب بوده و هم صاحب مسوولیت ها و مدیریت های سطح عالی نظام و هم به لحاظ تحصیلات در سطوح بالایی دانشگاهی باشند، وجود دارد. این توانایی و ظرفیت در بین اصولگرایان وجود دارد. بنده در ذهنم بیش از ٣٠ نفر می توانم نام ببرم که ظرفیت لازم برای کاندیداتوری انتخابات رایست جمهوری را دارند. در همین سال های اخیر هم اگر به شخصیت هایی که رییس جمهور شدند نگاه کنیم می بینیم که در بدو امر شاید خودشان هم تصور نمی کردند که به عنوان رییس جمهور انتخاب شوند. حتی برخی به لحاظ مسوولیتی، جایگاه خیلی بالایی هم نداشتند. در سطح استاندار یا شهردار یا وزیر بوده اند و رییس جمهور شدند. اینکه ما چهره هایی در دانشگاه یا پست های اجرایی داشته و داریم که می توانند عهده دار این پست مهم شوند، قطعی است. لذا اینکه می گویند در جریان اصولگرایی قحط الرجال است درست نیست. مگر افرادی که رییس جمهور شدند، پیش تر رییس جمهور بودند؟ مسوولانی در رده های مختلف نظام بوده اند. این افراد خودشان تبلیغ کردند یا افکارشان را بیان کردند؛ احزاب، تشکل ها و جناح های سیاسی از آنها حمایت کردند و تبدیل به شخصیت بالایی شدند که در ظرفیت رای آوری قرار گرفتند. حرف من با خبرگزاری ایسنا این بوده است. افرادی که گفتید در ذهن دارید چه کسانی هستند؟ چند نفرشان را نام ببرید؟ آقای قالیباف، جلیلی یا افرادی که در سال ٩٢ در معرض رای مردم قرار گرفتند، منظورتان است؟ الان خود این آقایان هم تکلیف شان معلوم نیست که آیا کاندیدا می شوند یا خیر؟ به صورت بالقوه آیا توانایی رای آوری در مقابل آقای روحانی را دارند؟ ما اگر اسم ببریم موج موافق و مخالف راه می افتد. معمولا در مورد شخصیت هایی که در سطوح بالا فعالیت می کنند و خصوصا نام بردن شان برای کاندیداتوری ریاست جمهوری موافقان و مخالفانی دارد با اسم بردن ما هر دو موج موافق و مخالف فعال می شوند. فعلا معذور هستم که نامی ببرم. ما به عنوان جامعه اسلامی کارمندان که در یک شمول میلیونی در کشور فعال هستیم در حال مطالعه چهره هایی هستیم و در نهایت هم از یکی از این چهره ها حمایت خواهیم کرد. پس از اتمام بررسی ها نام فرد را اعلام خواهیم کرد. شما ادعا کردید که ٣٠ نفر برای کاندیداتوری وجود دارد. نام بردن از برخی شاخص های این ٣٠ نفر مشکلی ایجاد می کند؟ شاخص ترین های این ٣٠ نفر چه کسانی هستند؟ فعلا به دلیل حساسیت موضوع، اگر همین الان اسم ببرم روی خط خبری می رود و موج ایجاد می کند. حداقل موجی که راه می افتد، این است که جبهه پیروان خط امام و رهبری موضع گیری می کند و آن را رد می کند. ویژگی های این افراد چه می تواند باشد؟ چنین شخصی باید از جامعیت مناسبی برخوردار باشد و به لحاظ تحصیلاتی جایگاهی داشته باشد که به این جامعیت کمک کند. در مورد حاکمیت خوب، مدیریت خوب و گفتمان نظام جمهوری اسلامی دارای وسعت نظر باشد و بر اساس گفتمان جمهوری اسلامی حرکت کند. همچنین به لحاظ تجربه مدیریتی و تجربه هایی از این دست جایگاه قابل قبولی داشته باشد. این طور نباشد که شهردار یک شهر بوده و الان رییس جمهور شود یا فرماندار شهری بوده و الان رییس جمهور شود بلکه پیشینه مدیریتی اجرایی قابل قبولی داشته باشد. این افراد گمنام و جدیدی هستند یا چهره هایی قدیمی هستند؟ ممکن است صاحب نام هم باشند. بالاخره عده ای ممکن است کار کرده باشند اما خاموش و بیصدا کار کرده باشند. وظیفه احزاب و تشکل های سیاسی است که آنها را کشف کنند و چنین شخصیت هایی را به جامعه معرفی کنند. نمونه بارز آن آقای احمدی نژاد است. ایشان چطور رای آورد؟ بعضی از روسای جمهور اصلا سابقه اجرایی نداشتند اما سوابقی داشتند که در سطح ریاست جمهوری به کار می آمد. این ها اگر کشف و معرفی شوند، مردم وظیفه خود را خوب بلدند و پای صندوق به نامزد مورد حمایت خود رای می دهند. به هر حال نهایتا مردم هستند که ویژگی ها و خصلت های فرد مناسب با ریاست جمهوری را تایید می کنند. بنابراین فکر می کنم باید انتخاب را به مردم واگذار کرد و تا زمان انتخابات فضای کشور به تبعیت از عوامل بسیار زیاد ممکن است تغییر کند. برخی چهره ها امتحان پس داده هستند. مثلا آقای احمدی نژاد یا افرادی مثل آقایان قالیباف، جلیلی و رضایی که در سال ٩٢ در معرض رای مردم قرار گرفتند و نتوانستند موفق شوند. چنین افرادی این قابلیت را دارند که در سال ٩٦ کاندیدا شوند و پیروز شوند؟ در مورد شخصیت هایی که اسم بردید فعلا نظری ندارم. کدام شخصیت؟ در مورد این سه فردی که نام بردید فعلا نظری ندارم چون این ها خودشان هم تکلیف شان مشخص نیست که کاندیدا شوند یا خیر. فکر می کنید می توانند رای بیاورند؟ الان نمی شود پیش بینی کرد. باید مقداری زمان بگذرد. فضای سیاسی کشور وقتی به انتخابات نزدیک می شود تغییر می کند. باید ببینیم فضا به چه صورت است و آن موقع راحت تر نظر دهیم. در مورد ٣٠ نفری که اشاره کردید آیا در بین اصولگرایان بحث شده است؟ لیستی از افراد آماده شده است؟ بحث را هنوز شروع نکرده ایم. به زودی بحث ریاست جمهوری و شورای شهر در جبهه پیروان خط امام و رهبری آغاز خواهد شد. از بین آقایان قالیباف، جلیلی، ضرغامی، فتاح، حداد عادل و احمدی نژاد کدام یک شانس بیشتری برای رقابت با آقای روحانی دارند؟ جامعه اسلامی کارمندان در حال بررسی حدود ٣٠ شخصیت در شورای مرکزی این تشکل است. هنوز هیچ نظر مثبت یا منفی نداریم. یعنی از افراد نام برده شده در بین آن ٣٠ نفر نیستند؟ نه نظر مثبت داریم و نه نظر منفی. مگر اینکه بررسی های ما به جایی برسد که بتوانیم خیلی صریح بگوییم از چه شخصیتی حمایت می کنیم. البته این ٣٠نفر در جبهه پیروان خط امام و رهبری مطرح نشده بلکه مربوط به بررسی های جامعه اسلامی کارمندان است. بنابراین راهبرد اصولگرایان استفاده از چهره های گمنام است. این را تایید می کنید؟ خیر. در بین این ٣٠ نفر هم چهره گمنام وجود دارد و هم چهره غیر گمنام. جبهه پیروان هم افرادی را بررسی کرده است؟ جبهه پیروان عدد ٣٠ نداده است اما جبهه پیروان هم معتقد است که در بین اصولگرایان شخصیت هایی وجود دارند که ظرفیت ریاست جمهوری را دارند و اگر به جامعه شناسانده شوند، احتمالا جامعه اقبال نشان خواهد داد. عدد ٣٠ نظر شخصی من است. شما این ٣٠ نفر را اعلام کردید اما برای این ادعا پشتوانه و ادله ای ارایه نکردید که بدانیم این افراد واقعا وجود دارند. به هر حال برای حرفی که گفتید چه پشتوانه ای دارید؟ در حال حاضر به هیچ وجه به صلاح نیست که نامی از کسی ببرم. حتما تبعات خاص خودش را دارد.
یکشنبه ، ۳۰خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شوشان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]