تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833227558
موج سواری جریان های سیاسی روی سیم های فضای مجازی! - سایت خبری تحلیلی بولتن
واضح آرشیو وب فارسی:بولتن نیوز: برخی فعالان این شبکه ها دلیل ورودشان را تاثیرگذاری بر فضا معرفی می کنند، اما همان طورکه یک برنامه مذهبی، شبکه ماهواره ای «من و تو» را مذهبی نمی کند، یک کانال مذهبی هم نمی تواند تلگرام صهیونیستی را مذهبی کندبه گزارش بولتن نیوز ، اگرچه نگاه بیشتر ما به شبکه های اجتماعی از منظر سرگرمی و نهایتاً کسب برخی اطلاعات روزمره است، اما بی تردید ایجاد و عرضه این شبکه ها و نرم افزارهای تلفن همراه، آن هم به صورت کاملاً رایگان! بدون هدف کلان برای صاحبان و حامیان آن ها نیست و قطعاً دامنه این اهداف به عرصه های مختلف سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی نیز کشیده می شود. از این رو و به منظور بررسی نقش فضای مجازی و شبکه های اجتماعی در موج آفرینی های سیاسی و مدیریت افکار عمومی، به گفت وگو با کارشناسان پرداخته ایم که مشروح آن به حضورتان عرضه می شود: *فضای مجازی و مهندسی افکار عمومی سیداحمد سادات،مدیر شبکه خبری العالم و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران درباره اینکه آیا فضای مجازی و شبکه های اجتماعی به منزله میدان جدیدی برای جنگ ها و دعواهای سیاسی هستند یا نه؟ گفت: امروز باتوجه به تعدد و تنوع شبکه های مجازی در سطوح مختلف جوامع و ورود تلفن های هوشمند، با سونامی سیالی مواجه هستیم که همه ابعاد معرفتی و کارکردی را شامل می شود. این سونامی با ورود به حوزه های مختلف، توانایی آن را دارد که با به چالش کشیدن هنجارهای موجود، موجب هجمه اطلاعات شده و تمامی بخش ها را منفعل و متاثر سازد. وی ادامه داد: بدون شک حوزه سیاست داخلی و خارجی هم باتوجه به جذابیت آن از این قاعده مستثنا نیست. در حوزه سیاسی باتوجه به کثرت داده ها و سرعت انتشار و اشتراک سریع، هرلحظه کاربران با اطلاعات جدیدتر و جذاب تری مواجه می شوند که این امر امکان تامل و درنگ را از آنان ربوده است و در اکثر موارد بدون هیچ گونه تغییر یا حتی اصلاح جزئی دیتای واصله، اطلاعات دریافتی توسط شبکه های مذکور برای دیگران فوروارد می شود که این امر خطر و آسیب فضای مجازی را افزایش داده است. اگرچه سونامی های مذکور مقطعی و دفعی شکل می گیرد، ولی این امر به معنای نادیده انگاشتن تاثیرات ایجابی و سلبی و آسیب های جبرا ن ناپذیر درازمدت آن ها نیست. سادات با اشاره به تاثیر فضای مجازی در خط دهی و مهندسی افکار عمومی برای تحقق خواسته طیف های سیاسی در ایران اظهار کرد: جریان های سیاسی داخلی در ایران در خلاء وجود احزاب، فعالانه از امکانات در دسترسِ دنیای مجازی استفاده می کنند و همانند سایر کالاها و فناوری های نو، فرهنگِ پیش داشته را با خود به همراه آورده و بر جامعه ما تحمیل می کنند. در این حوزه نیز التقاط فرهنگی حاصله موجب شده شاهد شکل گیری طیف وسیعی از رسانه های سفید و سیاه باشیم که هریک به گونه ای در تنویر یا تخدیر افکار عمومی ایفای نقش می کنند؛ یعنی نقش تنویری یا تخدیری این فضا باعث شده شاهد مواجهه و منازعه اطلاعاتی در این عرصه باشیم که نمود و بروز آن را در مواعد رقابت های انتخاباتی شاهد بودیم. مدیر شبکه العالم تصریح کرد: تاثیرات ایجابی و سلبی این فضا افکار عمومی را متاثر می کند. به عنوان نمونه در خصوص برجام، رویارویی دو طیف موافقان و مخالفان موجب شکل گیری گفتمانی شد که مشحون از اطلاعات و تحلیل های درست و غلط بود و بی گمان در فرآیند تصمیم سازی مسؤولان موثر بود و در موارد متعدد، عکس العمل های مثبت و منفی آنان را در پی داشت. *حضور تخریبی فضای مجازی در فتنه 88! وی درباره گرفتاری دولت ها در ایران به این مشکل ابراز کرد: باتوجه به اینکه از عمر رسانه های نوین و شبکه های هوشمند موبایلی خیلی نمی گذرد، دولت های قبلی کمتر با این پدیده مواجه بوده اند. در فتنه 88 شاهد آن بودیم که شبکه های مجازی با نقشی تخریبی ظاهر شدند و درباره برجام، هر دو نقش تنویری و تخریبی را ایفا کردند. درخصوص حضور مدافعان حرم در مناطق مختلف سوریه نیز هردو نقش را شاهدیم. سادات درباره خروجی موج سواری های مجازی در مواردی همچون یارانه و برجام بیان کرد: پیش داوری ها و اظهارات بدون تامل و غیرحکیمانه هم باعث ایجاد توقعات کاذب در افکار عمومی شد؛ به گونه ای که همگان دچار توهم حل همه معضلات در پی به ثمررسیدن برجام بودند و از طرف دیگر عدول طیف دوم از نقد منصفانه و حمله و تخریب تیم مذاکره کننده، دو سر طیفی را شامل شدند که نتیجه آن صف بندی و آرایش سیاسی موافقان و مخالفان را در پی داشت. به گفته وی دو طیف مذکور باید حکیمانه تر با افکار عمومی مواجه می شدند تا از آسیب های مذکور کاسته شود. درخصوص یارانه ها نیز وضع به همین منوال است. مهم این است که نخبگان جامعه متوجه باشند که سواد رسانه ای جامعه قابل مقایسه با دوره قبل نیست و درواقع نسل های متعدد و شبکه های هوشمند موجب شکل گیری «فرد رسانه» در جامعه شده و هر اظهارنظری موجب شکل گیری جریان اطلاعاتی می شود. وی درباره راهبردهای استفاده بهینه از این فضا و ممانعت از گرفتارشدن در موج پوپولیسم خاطرنشان کرد: از جمله مهم ترین اقدامات می توان به لزوم ارتقای سطح آگاهی و فرهنگی جامعه، افزایش سطح آگاهی و سواد رسانه ای نخبگان و مسؤولان اعم از سیاسی و جریانات و احزاب، وضع قوانین و مقررات تشویقی و تنبیهی و نظارتی و رقابتی اشاره کرد. *برنامه های بلند مدت و کوتاه مدت صاحبان شبکه های اجتماعی روح الله مؤمن نسب، معاون پژوهشکده فضای مجازی بسیج مستضعفین نیز درباره تاثیر شبکه های اجتماعی در موج آفرینی های سیاسی گفت: این شبکه ها ناظر بر اجتماعاتی با هدف مشخص است و اجتماعات فضای مجازی نیز همچون فضای واقعی، کارکرد خاص خود را دارند و در بررسی آن ها باید محل و هدف تشکیل، اداره کنندگان و اعضاء شناسایی شود . وی با تأکید بر لزوم دانستن هدف طراحان شبکه های اجتماعی اظهار کرد: قطعاً این شبکه ها به ویژه نوع غربی آن ها اهداف خاصی را دنبال می کنند؛ چنان که آیت الله مکارم شیرازی این شبکه ها را به لجنزاری تشبیه کرد که جهان را به سوی آلودگی سوق می دهند. بنابرگفته این کارشناس فضای مجازی، طراحان این نرم افزارها که عمدتاً صهیونیست اند، درصدد تسخیر افکار، نفوذ در قلب ها و تغییر رفتار کاربران خود هستند. علاوه بر این، هر شبکه اجتماعی حتماً گره دارد و شاخص های اجتماع باید در آن دیده شود؛ نرم افزارهایی همچون تلگرام، وایبر، اینستاگرام (که از نظر فنی او.تی.تی نامیده می شوند) رسانه های تعاملی اند، نه شبکه اجتماعی، و کارکرد رسانه ای دارند. مسلماً این شبکه ها در کوتاه مدت موج آفرینی کرده و در بلندمدت رفتار و سبک زندگی انسان را به سمت اهداف مدنظر خود سوق داده و این پروسه را به طریق فنی و محتوایی انجام می دهند؛ یعنی افراد توسط خود و اطرافیانشان شناسایی می شوند و براساس تفکراتشان به سمت اهداف مدنظر طراحان برنامه سوق داده می شوند. نرم افزارهای موبایل کارکرد حزبی دارند مؤمن نسب درباره نقش فضای مجازی در خطدهی و مهندسی افکار عمومی برای تحقق خواسته طیف های سیاسی بیان کرد: این نرم افزارها می توانند حتی کارکرد حزبی به عنوان اجتماعی سیاسی داشته باشند و نوع کارکرد آن ها به هدفِ گردانندگانشان بستگی دارد؛ چنان که در تلگرام، کانال های مختلفی فعال اند که برخی هدفشان واضح است، همچون کانال گروهک های تروریستی داعش و منافقان. اما اکثریت کانال ها افکار عمومی را به طور غیرمستقیم هدایت می کنند. برای مثال فرد در پی مهندسی افکار عمومی این شبکه ها و با عضویت در گروه طنز و جوک نسبت به مسائل مهم کشور بی اعتنا می شود و یا عکس العمل سریع و بجا نشان نمی دهد . وی با اشاره به وقوع فیلترینگ حبابی توسط برخی شبکه های اسرائیلی ابراز کرد: برخی فعالان این شبکه ها دلیل ورودشان را تاثیرگذاری بر فضا معرفی می کنند، اما همان طورکه یک برنامه مذهبی، شبکه ماهواره ای «من و تو» را مذهبی نمی کند، یک کانال مذهبی هم نمی تواند تلگرام صهیونیستی را مذهبی کند. اینجاست که فیلترینگ حبابی رخ می دهد؛ یعنی کاربر وارد فضایی با اعضای کاملاً هم فکر می شود که نهایتاً حرفش در آنجا تاثیری ندارد و اگر وارد فضای مخالف هم شود، او را می رانند؛ چراکه اساساً این شبکه ها طوری طراحی شده اند تا افراد هم فکر در حبابی شیشه ای کنارهم جمع شوند! مؤمن نسب کوچک کردن یک حباب و بزرگ ترکردن حباب دیگر را ماموریت طراحان این شبکه ها برشمرد و بیان کرد: اینچنین مذهبیون جذب کانال های طنز و زرد شده و غیرمذهبیون در فضای خود نگاه داشته می شوند. نتیجه آنکه گاه تعداد اعضای چندین کانال مذهبی به پای یک کانال غیراخلاقی نمی رسد، و این یعنی مدیریت افکار عمومی به سوی هدف مدنظر خود. اینجاست که چرایی رایگان بودن خدمات و سرمایه دارشدنِ این شبکه ها باید برای ما سؤال باشد! وی درباره استفاده جریان های سیاسی از فضای مجازی و موج سواری بر افکار عمومی و پوپولیسم گفت: در مقاطعی از تاریخ معاصر (که بیشتر دخالت دولت های غربی را شاهد بوده ایم)، با تحریک افکار عمومی موج هایی ایجاد شده؛ مثل کودتای 28 مرداد تا فتنه 88 که در آن از طریق شبکه های اجتماعی همچون فیس بوک و توئیتر، افکار عمومی به ویژه جوانان را متاثر، و فضای کشور را در بیش از هشت ماه ملتهب کرد . این کارشناس فضای مجازی تاکید کرد: همچنین در انتخابات گذشته هم به نوعی محدودتر موفق به ایجاد فتنه خاموش شدند و هدف بی.بی.سی به عنوان سِروِر اصلی جنگ افزارِ تلگرام را تامین و با مهندسی افکار عمومی به نوعی رای سازی و نقش حزب ضدنظام را بازی کردد که بر آراء تاثیر بسیار داشت. لذا می توان از طریق این نرم افزارها و به روش های پوپولیستی، مردم و به ویژه جوانان را به عکس العمل هایی واداشت که در سطح کلان به ضرر کشور و منافع ملی باشد . وی با اشاره به کارکرد شبکه های اجتماعی در موضوعات مهم سیاسی همچون برجام بیان کرد: متاسفانه بخشی از بدنه دولت تصور می کنند ولنگاری شبکه های موبایلی و رسانه های تعاملی به نفعشان است، اما بالعکس در مقاطع حساسی همچون برجام با ایجاد وهم و دادنِ نقش نجاتبخش به آن، در جهت منافع غرب عمل کردند و بعد از اجرای برجام به ضرر دولت تمام شد، و امروز مردم به تدریج می خواهند بدانند برجام برای خود و خانواده هایشان و رفع رکود اقتصادی چه دستاوردی داشته است . مؤمن نسب با اشاره به شکست خوردن راهبردی بخشی از جریان های سیاسی از نرم افزارهای غربی، تصریح کرد: این ها تبلیغات شبکه ها را به نفع خود می دانستند، اما نهایتاً ضرر دیدند و باید پاسخگوی افکار عمومی باشند. اینکه کوچک ترین موضوع ضدّبرجام یا تحریم آمریکا علیه ایران و یا قطع ارتباط جزیره دورافتاده جیبوتی به سرعت در این شبکه ها بُلد و منتشر می شود، بار روانی منفی دارد و راهبرد انگلیسیِ «تفرقه بینداز و حکومت کن» را دنبال می کند. معاون پژوهشکده فضای مجازی خاطرنشان کرد: راهبرد بلندمدت آن ها بدبین کردن مردم به اصل نظام و صلاحیت دولت است که خوشبختانه روش امام و رهبری یعنی گفت وگوی مستقیم با مردم بسیاری از توطئه هایشان را خنثی می کند. اما در مقاطعی به دلیل جهل و بی اطلاعی برخی مسؤولان، سوءاستفاده هایی از این شبکه ها شد و به ضرر جریان های سیاسی انجامید . منبع:قدس انلاین
یکشنبه ، ۳۰خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بولتن نیوز]
[مشاهده در: www.bultannews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 127]
-
گوناگون
پربازدیدترینها