تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805055461
امامِ ترسیم شده در بی بی سی همان امام تحریف شده ی غرب گرایان است - دروغ بودن آمریکاستیزی انقلاب اسل - هشدار نیوز
واضح آرشیو وب فارسی:هشدار نیوز: هشدار نیوزبه نقل از فارس، طی چند هفته گذشته و همزمان با رحلت امام خمینی، بی بی سی رسانه دولتی انگلستان در گزارش هایی مدعی وجود اسنادی مبنی بر ردوبدل شدن پیام های محرمانه از سوی امام به کارتر و کندی دو رئیس جمهور وقت آمریکا شد. به ادعای بی بی سی در اسناد سیا آمده است که امام از کارتر خواسته «حملات لفظی اش سوءتعبیر نشود زیرا او از منافع آمریکا در ایران حمایت می کند.» رهبر معظم انقلاب یک روز پس ازاین ادعا در سخنرانی خود در سالروز رحلت امام ضمن تأکید بر خبیث بودن انگلستان فرمودند: «حالا هم به مناسبت سالگرد امام، دستگاه تبلیغاتی دولت انگلیس علیه امام، به اصطلاح سند منتشر می کند؛ سند منتشر می کند علیه امام بزرگوار، امام پاکیزه و مطهّر! سند را از کجا آورده اند؟ از مدارک آمریکایی!» ادعای بی بی سی آن قدر ناشیانه و غیرواقعی بود که هم در ایران و هم در آمریکا تکذیب شد. گری سیک عضو شورای امنیت ملی آمریکا در زمان ریاست جمهوری کارتر در سایت شخصی اش دراین باره نوشت «باید گفت این یک جنجال بزرگ بر سر موضوعی بی اهمیت یا بسیار کم اهمیت است. انتشار این گزارش درباره چنین اسنادی، هیچ چیز به آنچه می دانستیم، نمی افزاید.» در داخل کشور هم موسسه تنظیم و نشر آثار امام و حتی چهره ای مثل ابراهیم یزدی نیز آن را تکذیب کردند. امام به روایت بی بی سی؛ روی دیگر سکه ی امام تحریف شده ادعای «پیام محرمانه امام خمینی به رئیس جمهور آمریکا» را نباید یک اتفاق خلق الساعه دانست. حقیقت آن است که شاید اگر چهار یا پنج سال پیش چنین ادعایی توسط رسانه های معاند مطرح می شد این قدر موردتوجه قرار نمی گرفت. آنچه این ادعا را بیشتر در کانون توجهات قرارداد، ترسیم چهره ی تحریف شده از امام در سال های اخیر توسط جریان غرب گرای داخلی برای توجیه تابوشکنی مذاکره و در گام بعد رابطه با امریکا بود. در واقع امام پیش از آن که توسط بی بی سی متهم به فریبکاری در مبارزه با امریکا شود، توسط «جریان تحریف گر داخلی» انگ «مخالفت با شعار مرگ بر امریکا» را خورده بود. شدت تحریف امام توسط جریانات داخلی و از زبان مسئولین رده اول و دوم نظام جمهوری اسلامی آن قدر زیاد بود که رهبر انقلاب موضوع سخنرانی 14 خرداد سال گذشته خود را به «تحریف امام» اختصاص دادند و به شدت از تلاش ها برای «ترسیم یک چهره محترم تاریخی از امام که بعد هم از میان جمعیت رفت و روزگار او تمام شد» و معرفی ایشان «به صورت یک آدم لیبرال که هیچ قید و شرطی در رفتار او در زمینه های سیاسی، حتّی در زمینه های فکری و فرهنگی وجود ندارد» انتقاد کردند. بنابراین «امام پیام دهنده به کندی و کارتر» ریشه در تلاش های جریان غرب گرای داخل در سه سال گذشته برای ترسیم چهره ای از امام که آمریکا را نه «شیطان بزرگ» و «ام الفساد قرن»؛ بلکه دولتی مثل سایر دولت ها می داند و معتقد است قهر و آشتی با هیچ کس ابدی نیست دارد. تحریفی که نه تنها شخص امام، بلکه اصول خط امام و چارچوب های انقلاب اسلامی را نیز تهدید می کرد و رهبر انقلاب نیز به همین دلیل «بازخوانی اصول امام» را راه مبارزه با تحریف معرفی کردند. آمریکاستیزی، دروغ تاکتیکی انقلابیون اما بی بی سی فارسی در سلسله گزارش هایی درباره نسبت انقلابیون با امریکا هر بار بر روی موضوعی جزئی دست گذاشته و بابیان تحریف شده و ناقص یک موضوع، می کوشد با رونمایی از «تناقض های انقلاب و انقلابیون» یک «جنجال جدید رسانه ای» را کلید بزند. یک نمونه ناموفق این اقدام طرح موضوع «دستور امام برای اعدام با فرماندهان مقصر شکست های پایان جنگ» بود. گزارشی که آن هم مثل گزارش اخیر بی بی سی درباره امام، ریشه در بیان ناقص و تحریف شده ی خاطره ای از امام و انقلاب توسط یکی از تریبونهای اصلی تحریف امام در سال های اخیر داشت. نهایتاً سایت رهبر معظم انقلاب در گزارشی تفصیلی از تناقض ها و تحریفات این ادعا رونمایی و دروغ بودن این ادعا را اثبات کرد. به جرأت می توان مهم ترین هدف بی بی سی و ضدانقلاب از این جنجال سازی های رسانه ای را، تلاش برای القاء «تناقض حرف و عمل چهره های اصلی انقلاب در آمریکاستیزی» را دانست. انتشار گزارشی درباره ملاقات های آیت الله موسوی اردبیلی با مأموران سفارت امریکا که چند روز پس از گزارش «پیام های محرمانه امام و کارتر» منتشر شد نیز تداوم همین خط رسانه ای را نشان می دهد و بعید نیست چند روز بعد در سالگرد شهادت شهید بهشتی در هفتم تیرماه نیز، صاحب جمله ی «آمریکا از ما عصبانی باش و از این عصبانیت بمیر» را نیز تشنه مذاکره و ارتباط با دولتمردان آمریکایی و مأموران سفارت آمریکا معرفی کنند. نتیجه ی مدنظر از این جنجال سازی و شبهه افکنی ها نیز، معرفی «آمریکاستیزی جمهوری اسلامی» به عنوان یک «دروغ تاریخی» است که بارها و بارها توسط همان انقلابیون در پشت پرده نقض شده است. فرار روبه جلوی حجاریان اما در بین عکس العمل های مختلف تاریخی و سیاسی به ادعای مضحک بی بی سی، سعید حجاریان ادعای عجیبی را مطرح کرده است. حجاریان در مصاحبه با ارگان رسانه ای موسسه نشر و تنظیم آثار امام از سویی سعی در بیانتناقضات تاریخی این گزارش دارد و از سوی دیگر هدف از آن را، ترساندن جریانات منتقد دولت می داند. حجاریان می گوید: «آن ها می خواهند بگویند روحانی هم امروز با آمریکایی ها ارتباط دارد؛ بی بی سی می خواهد عده ای را در داخل ایران بترساند و آتو به دست آن ها بدهد که دولت فعلی نیز از طریق امثال دکتر ظریف و... با آمریکا مرتبط است.» این سخنان حجاریان در حالی است که تطابق 2 مسئله با یکدیگر در ابتدا باید ریشه در مشابهت آن دو باهم داشته باشد؛ بنابراین اگر تطابقی بین تلاش های دولت برای تابوشکنی در روابط بین ایران و امریکا باشد باید ریشه اش را در اقدامات و اصرارهای نابجایی چون «مکالمه تلفنی با اوباما» دانست که مورد انتقاد صریح رهبر انقلاب قرار گرفت. حجاریان که با توجه به عملکردش در دو دهه گذشته می توان او را از تئوریسین های جریان غرب گرای داخلی دانست در حالی می کوشد از تلاش های لجام گسیخته تابوشکنانه رابطه بین ایران و امریکا که منجر به هشدارهای رهبری درباره نفوذ شده فرار کند که فراموش کرده امامی که بی بی سی معرفی می کند و حجاریان در همان مصاحبه می کوشد انگارش کند، بیشترین تطبیق با امامی تحریف شده و معرفی شده توسط همین جریان غرب گرای داخلی را دارد؛ بنابراین اگر قرار باشد جناحی در داخل از معرفی این گونه ی امام منتفع شود، جریان غرب گرای داخلی خواهد بود چراکه ثابت خواهد شد امام نه تنها مخالف شعار مرگ بر امریکا بود، بلکه در دهه چهل نیز کوشیده بود از امریکا دلجویی کند. انتهای پیام ----------------------------------------------------------------------------- تذکر: کاربر محترم؛ انتشار مطالب دیگر رسانه ها از سوی هشدار نیوز لزوما به معنای صحت و تایید محتوای آنها نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه ای بازنشر می شود. در ضمن شما می توانید اخبار و مطالب وزین خود را که تا کنون در هیچ رسانه ای منتشر نشده است از طریق بخش " تماس با ما " برای ما ارسال نمایید تا در صورت دارا بودن مولفه های لازم، در بخش ویژه منتشر گردد.
دوشنبه ، ۲۴خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هشدار نیوز]
[مشاهده در: www.hoshdarnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 125]
-
گوناگون
پربازدیدترینها