محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827173541
قیمت دبیرکل سازمان ملل چند؟
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: قیمت دبیرکل سازمان ملل چند؟
خبرگزاری اسپوتنیک نوشت: وقتی سازمان ملل اعلام کرد، کشورهای عضو ائتلاف عربستان سعودی را به علت حمله به یمن و کشتار کودکان در لیست سیاه قرار داده است، بسیاری خوشحال شدند که هنوز هم در تشکل های بین المللی جهانی اندکی وجدان هست، اما حذف آنها از این فهرست نشان داد وجدانی در کار نیست.
به گزارش نامه نیوز، اسپوتنیک امروز (شنبه) در گزارش خود با عنوان «دبیرکل دانه ای چند» نوشت: آمریکایی ها ضرب المثلی دارند که « هر فرد قیمتی دارد ولی باید بدانی چه قدر می ارزد» یا اینکه «برخی خود را ارزان می فروشند و برخی گران اما، همه قابل خرید و فروش هستند».
البته پوشیده نیست که مثلا آمریکا با توجه به سهم بودجه خود در سازمان ملل، همیشه در تصمیم های آن تاثیر گذار بوده، هست و خواهد بود و هیچ وقت سازمان ملل تصمیمی دور از خواست آمریکا اتخاذ نمی کند.
وقتی ایرانیان فریاد می زدند، نمایندگان آژانس بین المللی انرژی هسته ای و سازمان ملل برای جاسوسی به ایران می آیند و خود فروخته هستند، همه به ایران حمله می کردند و می گفتند آنان «پاک و بی طرف» هستند.
اما تهران چندین سند ارائه کرد که نمایندگان سازمان ملل و آژانس اطلاعات محرمانه و مشخصات دانشمندان هسته ای را در اختیار دشمنان ایران قرار داده بودند و در نتیجه شماری از آنان ترور شدند، اما باز هم کشورهای زیادی به تهران حمله ور شدند که چرا تشکل های «بی طرف» را زیر سئوال می برید.
عماد آبشناس نویسنده گزارش ادامه داده است: زمان تاسیس سازمان ملل، همه امیدوار بودند بتواند با «بی طرفی» در ایجاد صلح و امنیت جهانی تاثیر گذار باشد، اما به دلیل وابستگی به بودجه و پیروی از کشورهای تامین کننده هزینه های مالی، همیشه سهم تصمیم های این سازمان به نفع کشورهای ثروتمند است و کشورهای فقیر نیز همواره مورد ظلم و ستم این سازمان قرار گرفته اند.
در موارد زیادی از نقض حقوق بشر توسط کشورهای مختلف، شاهدیم که سازمان ملل مانند تصویر معروف سه میمون کر، لال و کور هیچ واکنشی از خود نشان نداده است.
در موارد مختلف نقض حقوق بشر از سوی آمریکا در ویتنام، کره، عراق، افغانستان، پاکستان، آمریکای لاتین و…، نقض همه قوانین و پیمان های بین المللی توسط اسرائیل در قبال فلسطینی ها، نادیده گرفتن مقررات بین المللی توسط عراق در جنگ با ایران تا نقض ساده ترین موارد حقوق انسانی و حقوق بشر توسط عربستان سعودی در بحرین و سپس یمن سازمان ملل نشان داده به جای «بی طرف» بودن همیشه خود «طرف» بوده است.
بی مبالاتی سازمان ملل نسبت به اشغال بحرین توسط عربستان، سبب شد این کشور بی پرواتر شود و به فکر اشغال یمن بیافتد و هر روز شمار بیشتری از غیر نظامیان و کودکان و زنان و پیر و جوان یمنی را با استفاده از سلاح های تحریم شده بین المللی کشتار و قتل عام کند.
این بی تفاوتی های سازمان ملل در برابر عربستان منجر به این شد تا گروه های تروریستی که اکنون سراسر جهان را در اختیار گرفته اند، صلح و امنیت جهانی را تهدید کنند.
اسپوتنیک ادامه داده است: رفتار سازمان ملل نسبت به کشورهای مختلف متفاوت بوده و این مساله زمینه را برای تصمیم گیری یک کشور - آمریکا- به جای این سازمان در همه زمینه ها فراهم کرده است و همچنین به نمایندگان کنگره و دادگاه های ایالات متحده اجازه می دهد، همه موازین بین المللی را زیر پا بگذارند.
این رویکردهای سازمان ملل سبب شده، برخی اجازه یابند به حق حاکمیت کشورهای عضو همین سازمان تعدی کنند و خلاصه اینکه بی مبالاتی های این سازمان، دبیر کل و تشکل های وابسته به آن، موج هرج و مرج کنونی را در جهان ایجاد کرده است.
رسانه روسی نوشته است: اگر بنا باشد، سازمان ملل به دلیل فشار مالی برخی اعضا، حق را ناحق کند، پس چه دلیلی برای بودن این سازمان وجود دارد و چگونه ملت ها و کشورها می توانند به این تشکیلات امیدوار باشند تا احقاق حق کند.
رفتار سازمان ملل (حذف نام عربستان و ائتلاف ریاض در حمله به یمن از فهرست سیاه) نه فقط ثابت کرد کل تشکیلات این سازمان، عوامل کشورهای سلطه جو هستند، بلکه کوچکترین سوی امیدی را که نیز در دل برخی انسان ها بود از بین برد و امروزه همه به نمایندگی های سازمان ملل در سراسر جهان به عنوان دفاتر دشمن و جاسوسخانه نگاه خواهند کرد.
نویسنده اسپوتنیک در پایان نوشت: اکنون که دوره ریاست بان کی مون بر سازمان ملل به سر رسیده، شاید شرافتمندانه تر بود به جای اینکه زیر بار فشارهای مالی برخی اعضا برود تا خون کودکان یمن، غزه و…، را پایمال کند، با استعفا به کار خود مقتدرانه پایان می داد تا نامش در تاریخ به عنوان دبیرکل غیرفروشی ثبت شود و برای سازمان ملل هم اعتبار می خرید، اما حیف که بان کی مون ثابت کرد «دبیر کل سازمان ملل» هم فروشی است.
منبع: ایرنا
مطالب مرتبط
واکنش تند بغداد به مداخلات ریاض
ریاض: سازمان‌ملل را تحت فشار نگذاشتیم
سخنان کم سابقه بان کی مون درباره فشار سعودی ها: تهدید کردند
درخواست ۲۰ سازمان حقوقی از سازمان ملل برای قراردادن عربستان در لیست سیاه
۲۳ خرداد ۱۳۹۵ - ۰۸:۰۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
سیاسی
پربازدیدترینها