واضح آرشیو وب فارسی:نخست نیوز: رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به اینکه برج میلاد به عنوان نماد شهر تهران در مجاورت یکی از گسل های بسیار مهم قرار گرفته است، گفت: مطالعات مربوط به پیوستهای مختلفی که برای پروژه های عمرانی و شهرسازی وجود دارد مانند پایان نامه های دانشگاهی است و از بنیه علمی لازم برخوردار نیست. به گزارش نخست نیوز و به نقل از ایسنا، محمد سالاری در واکنش به گزارش رییس سازمان زمین شناسی و اکتشافات زمین در خصوص مخاطرات زمین شناسی و تدقیق پهنه های گسلی شهر تهران در صحن علنی گفت: من معقدم تا زمانیکه مردم نگران نباشند، مسئولین هم نگران نمی شوند و مشکلات رفع نمی شود.این گزارشات بارها در جلسات کارگروه های تخصصی ارائه شده ولی تا زمانی که نظارت اجتماعی شکل نگرفته ، مشکلات هم حل نشده است. وی ادامه داد: با توجه به گزارش ارائه شده، تمام پروژه های بزرگ مقیاس شهرتهران روی گسل های بزرگ قرار گرفته و این واقعا جای نگرانی دارد. رود دره هایی که در سالهای اخیر سرمایه گذاریها و اقدامات خوبی برایشان انجام گرفته امروز گفته می شود که این مصنوع سازیها جوابگو نیست و بزرگراه هایی مانند بزرگراه امام علی (ع) با توجه به هزینه های بالا و ملی بودن این پروژه، بنابر این گزارش و دیگر گزارشهای منتشر شده می تواند در زمان بحران سیلاب، نقش یک رود دره را ایفا کند و تمام خودروهای در حال تردد در این بزرگراه در معرض خطر قرار می گیرند. همچنین برج میلاد به عنوان نماد شهر تهران در مجاورت یکی از گسل های بسیار مهم قرار گرفته است. سالاری افزود: حال سوال اینجاست مگر شهر تهران طرح جامع ندارد و برای طرح جامع متخصصین گزارش نداده اند؟ مگر متخصصین طرح جامع را مطالعه نکرده اند؟ مهندسین مشاور که قطعا در حوزه موضوعات مربوط به گسل ها و... بوده اند ، باید جوابگو باشند. این عضو شورای شهر تهران با اشاره به اینکه در گذشته دو طرح جامع داشتیم که اجرایی نشد و نهایتا در سال ٨۶ طرح جامع شهر تهران ابلاغ گردید و سپس در سال ٩١ ذیل آن طرح تفصیلی ابلاغ شد، اظهار داشت: در طرح های موضعی و موضوعی که ذیل طرح تفصیلی قرار دارند و بخشی از آن مختص بررسی رود دره ها می باشد، مطالعاتی برای تصمیم گیری ها و تصمیم سازی ها انجام شده که اشکالات راهبردی داشته و این مساله بیانگر این است که مطالعات مربوط به پیوست های مختلفی که برای پروژه های عمرانی و شهرسازی وجود دارد مانند برخی از پایان نامه های دانشگاهی، از بنیه علمی لازم برخوردار نیست و یک نوع مطالعات کتابخانه ای هستند. وی گفت: عملا سرمایه های کشور و عوارضی را که از شهروندان دریافت و در این پروژه های بزرگ مقیاس مصرف می کنیم برپایه مطالعاتی است که مشکلات اساسی دارد و متاسفانه هیچوقت آنها را محاکمه نمی کنیم در حالیکه می بایست همانطور که در حوادثی مانند حادثه بوستان کوهساران مقصران محاکمه شدند آنهایی که برای مطالعه برخی پروژه های بزرگ مقیاس با این مخاطراتی که برای مردم ایجاد می کنند، نیز محاکمه شوند. وی در پایان درخواست کرد تا کارگروه هایی برای برگزاری جلساتی با شورای عالی شهرسازی و مسئولین مرتبط برای بررسی تصمیماتی که در کمیسیون ماده ۵ یا شورای عالی شهرسازی ومعماری گرفته می شود، تشکیل شود و گفت: باید تصمیمات گرفته شده تعهد آور باشد.
سه شنبه ، ۱۱خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نخست نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 117]