واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت/حسامالدین برومنداستراتژی سه گانه مقابله با دشمن
![خبرگزاری فارس: استراتژی سه گانه مقابله با دشمن خبرگزاری فارس: استراتژی سه گانه مقابله با دشمن](http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/03/24/13930324000440_PhotoA.jpg)
دشمن به خیال برجامهای بعدی، توان موشکی ایران را نشانه رفته و به همین بهانه آزمایشهای موشکی جمهوری اسلامی را نقض برجام و قطعنامههای مرتبط با آن جا می زند تا شاید برجام دیگری را هم تحمیل کند.
به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس روزنامه «حمایت»در یادداشتی به قلم «حسامالدین برومند»نوشت: جای کمترین تردیدی وجود ندارد که دشمن در مواجهه و مقابله با جمهوری اسلامی از تمام ظرفیت ها و پتانسیل خود استفاده می کند و در مواقع و بزنگاه های حساس این ظرفیت و پتانسیل را به پیوست عملیات روانی و رسانه ای به صحنه می آورد. به عنوان نمونه دشمن در مقطع اوج گرفتن تحریم های وحشیانه ضد ایرانی (سال 90 تا 92) از تمام توان و قدرت خود استقاده کرد تا پس از به سقف رساندن فشارها و تهدیدها و به تصویب رساندن تحریم های به اصطلاح فلج کننده علیه ایران، مسیر مذاکرات هسته ای را به سود خود در جاده ای یکطرفه منحرف کند و به موازات این پروسه ، ترجیع بند :"همه گزینه ها روی میز است" را در فضای رسانه ای و برای تاثیرگذاری بر ذهن و فکر مسئولان و مردم کشورمان پمپاژ می کرد. این فضاسازی ها تا لحظه آخر مذاکرات ادامه داشت. اکنون و در مقطع فعلی پسابرجام ، دشمن یک چهار ضلعی را بر ضد ایران ترسیم کرده است: 1- علی رغم تعهدات آشکار در خصوص توافق هسته ای، به تعهدات برجام عمل نمی کند. در حالیکه در سوی مقابل ، طبق گزارش آژانس ،ایران به تعهداتش عمل کرده است. سخنان مقامات ارشد کشورمان در این باره حائز اهمیت است که نمونه اخیر و بسیار روشن آن ، سخنان آقای سیف ریس کل محترم بانک مرکزی است که در جریان سفر به آمریکا و در مصاحبه با بلومبرگ تصریح می کند: "تا به این لحظه تقریبا هیچ چیز از برجام عاید ایران نشده است" 2- دشمن به خیال برجام های بعدی، توان موشکی ایران را نشانه رفته و به همین بهانه آزمایش های موشکی جمهوری اسلامی را نقض برجام و قطعنامه های مرتبط با آن جا می زند تا شاید برجام دیگری را هم تحمیل کند. 3-اتهامات و ادعاهای واهی علیه ایران در حوزه حقوق بشر مطرح می کند که طی هفته اخیر چهار سکانس آن را به نمایش گذاشت: ابتدا اتحادیه اروپا در اقدامی موذیانه ، تحریم های حقوق بشری علیه کشورمان را تمدید نموده و82فرد و یک موسسه ایرانی را به بهانه حقوق بشری تحریم کرد. پس از آن وزارت خارجه آمریکا در اقدامی مداخله جویانه در گزارشی، ایران اسلامی را به نقض حقوق بشر متهم کرد. همچنین کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل با ژست حقوق بشری و با انتشار بیانیه ای از ایران خواست روند اعدام قاچاقچیان مواد مخدر متوقف گردد.و بالاخره برخی از نمایندگان مجلس اروپا در نامهای به موگرینی(که این هفته به تهران آمده است) از وی خواستند که مشروط بودن گسترش روابط با ایران را در ازای قبول استانداردهای حقوقبشری اتحادیه اروپا به گوش مسئولان کشورمان برساند. 4-ایران را به دخالت در منطقه متهم می کند که نمونه تازه آن ، صدور بیانیه ضد ایرانی علیه کشورمان در اجلاس چند رو زپیش استانبول است که با تحرکات خبیثانه سعودی ها انجام شد. همچنانکه چندی پیش هم اوباما و هم جان کری با فرافکنی بر مقوله تغییر رفتار ایران در منطقه اصرار کردند! بنابراین سوالی که به میان می آید این است که در برابر این تحرکات و جولان حریف ، از چه راهبردهایی باید بهره برد؟ یکم- وقتی دشمن علی الدوام تهدید می کند باید با زبان قدرت با او سخن گفت. آمریکایی ها حتی در زمان مذاکرات بر تهدید علیه جمهور ی اسلامی اصرار داشتند. خب، راه دیگری باقی می ماند؟ یادآور می شود بهمن 1390 وزیر دفاع آمریکا-لئون پانه تا- طی گفت و گویی با روزنامه "واشنگتن پست "اعلام کرد که اسرائیل برنامه ریزی کرده بین ماه های "آوریل تا ژوئن"، (یعنی در بهار 1391) به ایران حمله کند، اما سخنان تاریخی رهبر معظم انقلاب در همان ایام در نماز جمعه و طرح راهبرد "تهدید در برابر تهدید"، کار را به جایی رساند که روزنامه نیویورکتایمز با انتشار گزارشی از نگاه کارشناسان و مقامهای نظامی امریکا اذعان کرد که اسرائیل اساساً توان حمله نظامی به ایران را ندارد. اینجا بود که دشمن با مشاهده" راهبرد تهدید د ر برابر تهدید" از جنگ تهدیدها در آن مقطع عقب نشست هرچند که گاهگاهی بلوف می زند. دوم- پس از برجام، جنگ تعهدها –در پی جنگ تهدیدها- میان ایران و آمریکا در جریان است. بنابراین همانطور که راهکار "تهدید در برابر تهدید" جواب داد ما هماکنون نیز باید راهبرد "تعهد در برابر تعهد" را پیش بگیریم. تجربه نشان داده آمریکایی ها به تعهدات حقوقی خودشان پایبند نبوده اند که از جمله بیانیه 1981 الجزایر یک نمونه تاریخی از این بدعهدی در روابط ایران و آمریکاست. بنابراین اگر طرف مقابل به تعهداتش عمل نمی کند( از جمله رفع تحریم ها و ایجاد تحریم های جدید!) باید از حق تجدید نظر در برجام استفاده کرد. سوم-گره زدن مسئله اقتصاد کشور به موضوع مذاکرات که پیشتر در دستور کار دشمن بود و برخی هم در داخل جدول دشمن را-خواسته یا ناخواسته- پر می کردند و اکنون کوک کردن دوباره این ساز که حل مشکلات معیشتی و رفاهی از دالان برجام می گذرد؛ نشان می دهد که یکی از موثرترین راهبردها برای مقابله با آمریکا این است که اقتصاد مقاومتی به بار نشیند و دشمن بفهمد که اساسا فشارهای اقتصادی بر ایران ، کارگر نخواهد افتاد. انتهای پیام/ز
95/01/30 :: 05:26
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]