محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845737967
روی کاغذ 200 نفر از نمایندگان به لاریجانی رأی می دهند/ عارف 90 نفر طرفدار دارد - پایگاه خبری تحلیلی صراط
واضح آرشیو وب فارسی:صراط نیوز: نماینده مشهد می گوید: روی کاغذ آقای لاریجانی جلوتر از آقای عارف است. تخمین زده می شود که حدود 180 الی 200 نفر طرفدار دکتر لاریجانی هستند و 80 الی 90 نفر نیز طرفدار آقای عارف. بر این اساس انتخاب آقای عارف به ریاست مجلس را ضعیف می دانم.صراط: قاضی زاده ها ازجمله خانواده های سرشناس در مشهد و در امر سیاست و طب هستند؛ دست کم در وزارت بهداشت و همچنین مجلس دهم حضور آن ها به خوبی احساس می شود. سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی و سید احسان قاضی زاده هاشمی دو برادری هستند که از حوزه انتخابیه مشهد و فریمان به مجلس دهم راه یافته اند. سید احسان ازجمله نمایندگان جدیدالورود است اما سید امیرحسین قاضی زاده از نمایندگانی است که سابقه حضور در مجالس هشتم و نهم را در کارنامه کاری خود دارد که بار دیگر به عنوان نماینده مردم مشهد در مجلس دهم انتخاب شده است. امیرحسین پسرعموی سید حسن قاضی زاده هاشمی وزیر بهداشت دولت روحانی، دارای دکترای تخصصی جراحی سر و گردن است که به عنوان سخنگوی جبهه پایداری نیز فعالیت می کند. با وی در دفتر کارش در بهارستان درباره اتفاقات مجلس دهم پیش از تشکیل این مجلس به گفتگو نشستیم. نماینده مردم مشهد و کلات اعتقاد دارد که هنوز برای ارزیابی گرایش های نمایندگان مجلس دهم زود است و بایستی تا انتخابات ریاست جمهوری سال 96 برای شناخت آنان صبر کرد. در ادامه گفتگوی خبرنگار سیاسی مشرق با این نماینده مجلس دهم را می خوانید: ** ارزیابی شما از گرایش نمایندگان مجلس دهم و فراکسیون هایی که پیش از آغاز مجلس و خارج از آن تشکیل شده اند، چیست؟ شما بایستی شش ماه دیگر سؤال کنید که ارزیابی شما چیست. زیرا ارزیابی که ما داریم بیرونی است و خیلی از لباس هایی که بیرون از مجلس تن مان می کنیم و افرادی که با جریان ها و لیست های مختلف به مجلس وارد می شوند به ازای هر نفر و فردشان متفاوت است. ما بعد از شش الی هفت ماه تازه می فهمیم که گرایش واقعی نمایندگان به چه صورت است. به خصوص در انتخابات ریاست جمهوری آینده مشخص می شود که آرایش سیاسی مجلس به طور واقعی چیست. ظاهرا طبق صف بندی های سیاسی که در انتخابات شکل گرفته، سه مجموعه به مجلس راه پیدا کرده اند که یک مجموعه از این ها اصولگرایان هستند که خودشان به طیف های گوناگون تقسیم می شوند. مستقل ها نیز یک مجموعه هستند که باز این ها نیز خودشان به طیف های مختلفی تبدیل می شوند که بخشی از آن ها گرایش به اصولگرایی و بخش دیگر گرایش به اصلاح طلبی دارند. خود لیست امید نیز یک لیست ترکیبی از اصلاح طلبان و اعتدالی هاست و مجموعه این ها یک مجلس رنگارنگ درست کرده اند. اما در حال حاضر به طور واقعی رقابت در مجلس بین دو گروه بیشتر نیست؛ طرفداران آقای لاریجانی و طرفداران آقای عارف. به هرحال اگر مجلس آینده نخواهد با بحث های تعاملی امور را پیش ببرد حتماً با بن بست های زیادی روبرو می شود. مجلس دهم، مجلسی است که اقلیت و اکثریت باید به هم احترام بگذارند و با پرهیز از تنش و در یک فضای تعاملی و گفتگویی قبل از علنی کردن مسائل کارها را پیش ببرند. ** از لحاظ آمار و ارقام چربش کدام یک از جناح ها که به واسطه شخصیت های سیاسی شکل گرفته بیشتر است و به نظر شما چه کسی در مجلس آینده بر مسند ریاست تکیه می زند؟ از لحاظ آماری آنچه از بیرون مجلس گفته شده است و هنوز نمی توان برخی از این موارد را تأیید کرد روی کاغذ آقای لاریجانی جلوتر از آقای عارف است. تخمین زده می شود که حدود 180 الی 200 نفر طرفدار دکتر لاریجانی هستند و 80 الی 90 نفر نیز طرفدار آقای عارف. جمع بندی مستقلین و اصولگرایان این است که به آقای لاریجانی رأی بدهند و بر این اساس انتخاب آقای عارف به ریاست مجلس را ضعیف می دانم. ** ازلحاظ فراکسیونی شما چقدر تخمین می زنید که فراکسیون ها در یارگیری که بیرون از مجلس و جلسات و مهمانی هایی که به راه انداختند توانسته اند نمایندگان را به فراکسیون خود جذب نمایند؟ همان حدودی که در مورد طرفداران آقای لاریجانی و عارف در مجلس تخمین زده می شود در فراکسیون ها نیز وجود دارد که 80 الی 100 نفر فراکسیون امید و حدود 180 الی 200 نفر نیز در فراکسیون فراگیر حضور یابند که مجموعه ای از مستقلین و اصولگرایان را تشکیل می دهند. با این اوصاف اعضای فراکسیون فراگیر به عنوان اکثریت مجلس به حساب می آیند. ** وضعیت اصولگرایان در مجلس آتی به چه صورتی است. شنیده شده جلساتی را برگزار کرده اند. در این جلسات چه تصمیماتی اتخاذشده و چه اولویت هایی را در ابتدای کار مجلس دهم در دستور کار خود قرار داده اند. شورای هفت نفره جلساتی داشته اند و برنامه ریزی هایی را انجام داده اند و برنامه های خودشان را تا به امروز خوشبختانه به خوبی جلو برده و در جاهایی نیز موفق بوده اند. اصولگرایان در این زمینه به طور سازمان یافته در حال فعالیت هستند امیدواریم پس از این نیز به همین روال ادامه دهند. ما در جریان اصولگرایی افراد برجسته ای داریم که قابلیت های مختلفی دارند و خودشان را برای سمت های مختلف در این جریان مطرح کرده اند و با یک رأی گیری داخل فراکسیونی ما به یک جمع واحد می رسیم که در آینده نزدیک رأی گیری صورت خواهد گرفت که غیر از ریاست برای نواب رئیس و اعضای هیئت رئیسه فراکسیون نیز انتخاب خواهند شد. اولویت اصولگرایان نیز تشکیل خود مجلس است و سپس با شکل گیری مجلس به طورجدی فراکسیون تشکیل می دهیم. زیرا در حال حاضر به طور جدی فراکسیون شکل نگرفته است. ** سازوکار شما در فراکسیون اصولگرایی که حالا داخل یک فراکسیون بزرگ تر به صورت یک دایره کوچک تر در دایره بزرگ تر قرار دارد چیست؟ هنوز وارد چنین بحث هایی نشدیم که یک «سوفراکسیون» داخل فراکسیون فراگیر تشکیل بدهیم. در حال حاضر به صورت محفلی این بحث ها انجام می شود. دوستان بحث می کنند و حتماً حرف آخر را رأی گیری خواهد زد. موضوعات به رأی گذاشته می شود و اعضا رأی داده و نظر خود را می دهد و تصمیم گیری انجام می شود. ** در انتخابات هیئت رئیسه تمرکز رسانه ها بر ریاست مجلس است اما در مجلس پست های کلیدی دیگری نیز مانند نواب رئیس و مرکز پژوهش های مجلس وجود دارند که این پست ها در جایگاه خود اثرگذاری زیادی بر تصمیمات مجلس دارند. نگاه اصولگرایان به این موارد چیست؟ روشن است در مجلسی که ترکیب اقلیت ها وجود دارد یک گروه به تنهایی نمی توانند مجلس را اداره کنند و باید یک شراکت منطقی در میان گروه های مختلف مجلس تعریف کنند. البته من پیش بینی می کنم که هیئت رئیسه مجلس یکدست باشد و با توجه به رویکرد واحدی که در اصولگرایی وجود دارد ممکن است این امر تحقق یابد اما حتماً در کمیسیون ها این یکدستی را شاهد نخواهیم بود. حتی در انتخاب هیئت رئیسه مجلس نیز ما این موضوع را در بوته امکان می گذاریم. چون افراد خیلی کم قطعاً فراکسیونی رأی می دهند بالاخره یک مقداری از آرا بر اساس فراکسیون هاست و مقدار دیگر نیز بر اساس شناخت افراد و ... است. من فکر می کنم با توجه به اینکه در حال حاضر اکثریت را فراکسیون فراگیر دارند هیئت رئیسه مجلس آتی نیز از دوستان فراگیر تشکیل شود اما در مورد کمیسیون ها و سایر عناوین و پست های مجلس این اتفاق نمی افتد. ** گرایش های مختلف در مجلس تصمیم گیری و تصمیم سازی در مجلس را سخت نمی کند؟ باید به آینده مجلس نگاه کنیم. این به روحیات افراد در مجلس بستگی دارد. بنده فارغ از گرایش سیاسی عضو کمیسیون تلفیق مجلس بودم و آقای تاجگردون هم رئیس کمیسیون بود و ما به خوبی با هم کار می کردیم. چون یک هدف مشترک داشتیم و آن هم این بود که به زعم خودمان یک بودجه خوبی را به مجلس تحویل دهیم. در خیلی از موارد دیگر است که ما با دوستان اصلاح طلب به راحتی کار می کنیم. بستگی دارد که عزیزانی که به مجلس اعم از اصولگرا، مستقل و اصلاح طلب راه پیدا کرده اند با چه رویکردی آمده اند. رویکرد سیاسی حاکم بر نگاه شان باشد یا رویکرد مردمی. تعصبات سیاسی حتماً کار دست ما خواهد داد. اگر عقلانیتی در میان نمایندگان باشد و احساس مسئولیتی داشته باشند، گیر نمی کنیم. وقتی ما دچار بن بست و قفل می شویم که صف بندی سیاسی انجام دهیم و حرف حق همدیگر را نشنویم. اما اگر عقلانیت داشته باشیم و بتوانیم تعامل کنیم و همدیگر را قانع کنیم می توانیم به تصمیم مشترک برسیم. چند درصد از مسائل کشور شامل موضوعات سیاسی می شوند که ما بخواهیم اختلاف داشته باشیم؟ در حوزه اقتصاد، فرهنگ و آسیب های اجتماعی و امثال این موارد نباید نگاه سیاسی باشد. برخورد با افزایش میزان طلاق سیاسی نیست. عمده مسائلی که در مجلس بررسی می شود مسائل غیرسیاسی است. بستگی دارد به اینکه شاکله وجودی افراد در مجلس چگونه باشد اما اگر بخواهند صف درست کنند و با هم بجنگند به بن بست می رسیم وگرنه مشکلی وجود ندارد. من امیدوارم که این اتفاق نیفتد و بتوانیم در یک فضای فکری مشترک به رفع امور بپردازیم. ** با توجه به جدیدالورود ی بسیاری از نمایندگان مجلس دهم که حدود 75 درصد از مجلس را تشکیل می دهند، به ویژه در اردوگاه اصلاح طلبان چقدر ارزیابی می کنید که یک پارلمان سایه در هر دو جناح شکل بگیرد که اتفاقات داخل مجلس را آن ها اداره کنند؟ اصلاح طلبان اگر نمایندگان شان هم جدیدالورود نبودند آن پارلمان در سایه را داشتند. به طور کل اصلاح طلبان طرز کارشان خط دهی از بالاست. همین الان در تشکیل فراکسیون امید همین مسیر دنبال می شود با این عنوان که اعتبار اجتماعی شما به خاطر ماست؛ بنابراین شما به ما مدیونید. این موضوع در مجلس ششم سابقه دار است و اغلب دستورات را اصلاح طلبان از بیرون می گرفتند. این فضا در میان اصولگرایان نیست. زیرا خط دهی از بالا به این معنا در اصولگرایی وجود ندارد. ** به نظر شما چقدر این موضوع در مجلس دهم تأثیرگذار خواهد بود؟ بالاخره گروه هایی که در بیرون سازماندهی می کنند در داخل مجلس تأثیرگذار هستند. امیدواریم که نمایندگان در فضای مستقلی تصمیم بگیرند زیرا نمایندگان برخواسته از آرای مردم هستند. نماینده مردم هستند نه نماینده احزاب. درست است که گروه های سیاسی از آن ها حمایت می کنند اما به طور مثال نماینده اصولگرایان نیستند، نماینده مردم هستند و مورد حمایت اصولگرایان. تنها نماینده شهرمان هم نیستیم بلکه نماینده کل ملت ایران هستیم. بنابراین ما متعهد به همه آحاد مردم هستیم. بخصوص به مستضعفین و کسانی که دستشان به جایی نمی رسد. این ها نیاز به توجه جدی تری دارند. امیدواریم دوستانی که از هر فراکسیونی رأی آورده اند در یک فضای مستقلی کار کنند و فارغ از اینکه چه کسی از آن ها حمایت کرده به وظیفه قانونی، شرعی و عقلی خود بپردازند. ** با توجه به اینکه شما تجربه نمایندگی در ادوار هشتم و نهم مجلس را دارید ضمن آسیب شناسی این مجالس لطفاً بفرمایید چه مخاطرات و آسیب ها و از سوی دیگر فرصت هایی در پیش روی مجلس آتی وجود دارد؟ آسیب جدی مجالس ما که به تنهایی ربطی هم به نهم و هشتم و ... ندارد و در اکثر مجالس وجود دارد مربوط به نظام انتخاباتی کشور است که حوزه انتخابیه مسائل شان به مسائل ملی می چربد. یعنی مجلس ما به طور واقعی نمی تواند نقش ملی خود را ایفا کند. نمایندگان نمی توانند در طراز ملی عمل کنند. نکته دیگری که وجود دارد دولت و زیرمجموعه آن یکدست نیستند. وقتی یک لایحه ای در مجلس توسط دولت می آید سازمان ها و زیرمجموعه های وابسته به دولت علیه آن لایحه عملیات می کنند. فرایندی شکل می گیرد اما دولت ها نمی توانند دستگاه های خود را به خوبی با خواست خود هماهنگ کنند. به عنوان مثال چیزی در مورد سازمان استاندارد گفته می شود و به جای اینکه مسئله را حل کنند دو کمیسیون بهداشت و صنایع را به جان هم می اندازند. مثل این موارد زیاد است و بخصوص بیشتر در بودجه ما این معضل را داریم؛ بودجه ای که در دولت نتوانسته اند به جایی برسانند می آیند و از مجلس مطالبه می کنند و ما را وادار می کنند که بودجه غیرواقعی را غیرواقعی تر بکنیم. بزرگ ترین موضوع مجلس دهم نیز اقتصاد مقاومتی است و باید به طور ویژه به آن بپردازیم و اقتصاد مقاومتی را حل وفصل و به نتیجه برسانیم. از وقتی که در اختیار ما گذاشتید، سپاس گذاریم. بنده هم تشکر می کنم.
شنبه ، ۸خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صراط نیوز]
[مشاهده در: www.seratnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
گوناگون
پربازدیدترینها