تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815288755
قالیباف به دنبال حاشیه سازی سیاسی است
واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
قالیباف به دنبال حاشیه سازی سیاسی است
روز نو : آخر هفته‌ای که گذشت با نام شهردار تهران ثبت شد. سخنان جنجالی‌ای که باز برای شهرداری و شورای شهر حاشیه ایجاد کرد. محمدباقر قالیباف با حضور در بیست و هشتمین اجلاس عمومی شورای‌عالی استان‌ها که در کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی برگزار شد، جمله‌ای گفت که حرف و حدیث‌های بسیاری به همراه داشت. شهردار تهران با اشاره به برخی دخالت‌ها در کارهای اجرایی شهرداران توسط شوراها گفت: «متاسفانه گاهی برخی شهرداران ضعیف‌النفس مانند من، در مقابل دخالت‌های شوراها کوتاه می‌آیند و اعلام می‌کنند مجبوری این باج را به شورا بدهی. این آغاز یک سقوط بزرگ است.» استفاده از کلمه «باج» این شبهه را ایجاد کرد که کدامیک از اعضای کدام شورای شهر و کدام شهر از یک شهردار باج‌خواهی کرده است. در لغت‌نامه دهخدا معنای باج به این صورت آورده شده است: «چیزی که به ناحق به اشخاص قلدر و مقتدر باید داد.» حالا در روزهایی که مساله حسابرسی از شهرداری بسیار پررنگ است سوالی که پیش می‌آید این است که چه کسی در قبال چه چیزی از شهرداری باج‌خواهی کرده است.
محمد حقانی، عضو شورای شهر تهران در پاسخ به این گفته‌های شهردار تهران به «امید ایرانیان» می‌گوید: «به نظر من حرف بسیار خوبی شهردار تهران زده و این حرف بسیار قابل تقدیر است و به‌عنوان یک عضو شورای شهر امیدوارم خود آقای شهردار هم به فرمایشات‌شان جنبه اجرایی بدهند و واقعا کسانی که باج‌خواهی کرده‌اند را با روشنگری بیشتری معرفی کنند.» این عضو شورای شهر تهران تاکید می‌کند: «وقتی منتقدان دلسوز شهر یک انتقادی می‌کنند و نظرشان هم بر ارتقای کیفیت زندگی در شهر است، باید مجموعه مدیریت شهری و شهرداران بیشتر به منتقدان بی‌نظر بها بدهند و بدانند آنها صرفا علاقه‌مندی‌شان به شهر، مردم و مدیریت شهری است نه اینکه بخواهند این انتقاد را از باب تضعیف شهردار انجام بدهند. آن وقت ممکن است عده‌ای از منتقدان ایشان به زعم خودشان درخواست باج‌خواهی کنند البته ما که خبر نداریم. ای‌کاش مساله را آقای شهردار زودتر مطرح می‌کردند و به آن هم عمل می‌کردند. به هرحال افرادی که به ترتیبی باج‌خواهی می‌کنند معرفی بفرمایند. این واقعیت قضیه است که اگر کار بر روال قانونی بچرخد، هم وظیفه شهرداری راحت‌تر است و هم وظیفه شورای شهر.» حقانی درباره گفته شهردار می‌گوید: «کار ما با تمام سختی‌ای که دارد اما سعی می‌کنیم انتقادهای دلسوزانه به شهردار داشته باشیم، این کار سخت است چون ساز و کار نظارتی لازم را در حوزه مدیریت شهری نداریم ولی اگر مطلبی به نظرمان برسد در قالب تذکر اعلام می‌کنیم؛ اما کار شهردار راحت‌تر است چون اعضای شورای شهر در تمام شهرها می‌توانند این مساله را روشنگری کنند و اجازه ندهند کسی دنبال مطالبات خودش باشد. البته باز هم تاکید می‌کنم فکر نمی‌کنم در مجموعه شورای شهر چهارم چنین قضیه‌ای وجود داشته باشد ولی اگر آقای شهردار چنین داعیه‌ای دارند باید عملا این خواسته‌شان را روشنگری کنند.» محمد حقانی تاکید می‌کند: «در همین رسانه اعلام می‌کنم از آقای شهردار درخواست دارم اگر جایی مطالبات شخصی و غیرقانونی از سوی اعضای شورای شهر از شهرداری وجود دارد شفاف‌سازی کنند و از طریق هیات رییسه شورا در صحن علنی اعلام کنند.»
حاشیه‌سازی بر روابط شهرداری و شورای شهر
احمد حکیمی‌پور، رییس فراکسیون اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران نیز درباره گفته‌های شهردار تهران در بیست و هشتمین اجلاس عمومی شورای‌عالی استان‌ها و اینکه آیا واقعا فردی از اعضای شورای شهر تقاضای باج‌خواهی از شهرداری را داشته است به «امید ایرانیان» می‌گوید: «چنین گفته‌هایی برای ما به‌عنوان اعضای اصلاح‌طلب شورا واقعا غیرمنتظره است چون رابطه ما همیشه براساس قانون بوده و از روز اولی هم که ایشان به‌عنوان شهردار انتخاب شدند بنابر این بوده است که در چارچوب قانون تعامل کنیم تا امور شهر اداره شود. چنین نسبتی که حالا شهردار محترم دادند امیدواریم که شفاف‌سازی کنند که منظورشان کدام شورا و کدام عضو است. چون اگر چنین چیزی باشد نه در شأن عضو شورا است و حتی اگر شهردار تن به چنین موضوعی بدهد یکی از مصادیق از بین رفتن ویژگی‌هایی است که قانون برای شهردار پیش‌بینی کرده است. یعنی هم باج‌گیرنده و هم باج‌دهنده صلاحیت ندارند و زیر سوال می‌روند.»
حکیمی‌پور در پاسخ به این سوال که چرا تا به حال شهردار چنین موضوعی را مطرح نکرده است و حالا که مساله حسابرسی‌ها از شهرداری پررنگ شده چنین موضوعی اعلام می‌شود؟ گفت: «چنین موضوعی تا حدودی هم برای ما جای ابهام دارد و امیدواریم در نخستین جلسه شورا، رییس شورای شهر که مسوولیت دفاع از کیان شورا و حفظ حریم شورا را دارند این موضوع را دنبال کنند. اساسا خود شورا هویت مستقل دارد و حفظ جایگاه شورا و پاسداری از شأن قانونی شورا مهم است لذا چون تجربه تلخی دارم از اینکه به‌جای تنبیه عضو خاطی، شورا را تنبیه می‌کنند در نتیجه از رییس شورا، آقای چمران که حدود 13 سال است در شورای شهر تهران هستند و 12 سال رییس شورا بودند انتظار دارم این موضع را پیگیری کنند تا قضیه شفاف شود.» حکیمی‌پور از حق مردم در شورا نیز چنین می‌گوید: «اعضای شورای شهر منتخبین و امین مردم هستند برای اینکه امور شهرشان به نحو مطلوب مدیریت شود.» حکیمی‌پور درباره اینکه اگر چمران، به‌عنوان رییس شورای شهر چنین موضوعی را پیگیری نکرد، سایر اعضای شورا چه واکنشی خواهند داشت می‌گوید: «طیف اصلاح‌طلب شورا از ابتدا هدف‌شان شفافیت بود و در نطق‌هایی که در شورا داشتیم بر شفافیت تاکید داشته و این مساله را باور داریم. این مساله مقداری جای ابهام دارد و حتما باید دنبال کنیم تا ببینیم چه کسی باج‌خواهی کرده است. اساسا قانون؛ رابطه میان شورای شهر و شهرداری را کاملا مشخص و روشن کرده است و وظایف و اختیاراتی که ما داریم در ماده 71 و 73 قانون شوراها به صراحت اعلام شده است. کارهایی که در حوزه نظارتی ما است و در نحوه نظارت بر عملکرد شهردار هم در ماده 73 کاملا قید شده است ما کاملا مشتاقیم این قضیه روشن شود و هرکس از حدود قانونی‌اش تخطی و سوءاستفاده کند حتما باید مطابق قانون با او برخورد شود. این موضوع شامل شهردار و شورای شهر هم می‌شود و خط قرمز ما قانون است.» اما احمد حکیمی‌پور به نکته جالبی اشاره می‌کند بر این مبنا که «شورای شهر خیلی از اختیارات خود را به نفع شهرداری واگذار کرده است تا شهرداری بتواند راحت‌تر شهر را اداره کند و برای هر منظوری از شورا مجوز نگیرد. در واقع شورا و شهرداری یکی است و نباید چرخ شهر آهسته شود.» این عضو اصلاح‌طلب شورا تاکید می‌کند: «متاسفانه برای شورا و شهرداری یک بازی جدیدی طراحی کرده‌اند و می‌خواهند حاشیه‌هایی درست کنند که از آن غرض‌های سیاسی استشمام می‌شود. امیدوارم آقای قالیباف این دقت را داشته باشد چراکه تا به حال که شورای چهارم و شهرداری به‌خوبی جلو رفته‌اند و بعد از این نیز به حاشیه مدیریت شهری کشیده نشود. حتما باید در خصوص این اظهارنظر هم اگر منظورشان شورای شهر تهران است شفاف‌سازی کنند و شورا هم اجازه نمی‌دهد عضوش چنین اقدامی انجام بدهد.» حکیمی‌پور به موضوعی اشاره می‌کند بر این مضمون که «شهردار اعلام کرده است شوراها دخالت می‌کنند اما ما واقعا سخت‌گیری بر شهرداری نداریم. در حدود دو ماه است که شخصا اعلام کرده‌ام میزان دیون شهرداری به اشخاص حقیقی و حقوقی چه میزان است، تذکر کتبی هم داده‌ام و درخواست هم کرده‌ام و به‌جای اینکه 10 روزه پاسخ بدهند هنوز جوابی دراین‌باره که چقدر شهرداری بدهی دارد، نداده‌اند که کمترین خواسته شورا مدیریت منابع و مصارف است. یا از پارسال درباره هزینه‌های شهر آفتاب پرسیده‌ایم اما پاسخی نداده‌اند. متاسفانه نباید فضا غبارآلود بشود که این مسایل اصلی فراموش بشود. شورا یک نهاد مردمی است و درباره استفاده از عبارت «باج‌گیری» و نحوه طرحش واقعا این توقع را نداشتم که چنین چیزی مطرح شود. اگر واقعا انجام وظیفه قانونی، باج‌گیری تلقی شود که دیگر نمی‌توان چیزی گفت! باید تاکید کرد شورای شهر، شورای شهر است نه شورای شهرداری... .»
منظور قالیباف، بد برداشت شد!
اما محسن پیرهادی، عضو هیات رییسه شورای شهر تهران و نزدیک به طیف قالیباف در ابتدا درباره این موضوع با عصبانیت سخن می‌گوید و در گفت‌وگو با «امید ایرانیان» تاکید می‌کند با نگاه سیاسی از حرف‌های قالیباف استنباط شده است. اما در ادامه می‌گوید: «نباید جریانات را سیاسی دید. مسایل مهم‌تری وجود دارد و من با آقای قالیباف هم تماس گرفتم و ایشان کلی از اثربخشی شورا صحبت کرده‌اند. اما ایشان تاکید کردند اگر من می‌گفتم بعضی شهردارها به این شکل هستند و من خوب هستم درست نبود در نتیجه خودم را تلویحی مثال زدم که ضعیف‌النفس هستم تا مرجع ضمیر و مخاطب خودش را پیدا کند. البته خصوصا چنین مواردی در شهرهای کوچک اتفاق می‌افتد البته شاید در شهرهای بزرگ هم شامل چنین موضوعی باشد.» پیرهادی می‌گوید: «اگر شهردار بخواهد به باج‌خواهی پاسخ مثبت بدهد ضعف شهردار است که خود شهردار تهران هم به این موضوع اشاره کرد که این موضوع سقوط شهردار را در پی دارد. اگر واقعا یک شهرداری چنین موضوعی را مطرح کرده است باید پرسید تو چرا به این موضوع تن داده‌ای؟!» پیرهادی در پاسخ به این سوال که مگر تا به حال چنین موضوعی توسط یک شهردار در شهری مطرح شده است که قالیباف به آن اشاره کرده است، می‌گوید: «در شهرهای کوچک شوراها و شهردارها درگیر می‌شوند البته برخی شهرهای کوچک، چون در حدود 120 هزار شورا در کشور داریم و ممکن است چنین اتفاقی رخ بدهد.» محسن پیرهادی، درباره اینکه آیا در پایتخت شاهد چنین موضوعی نیز بوده‌ایم، می‌گوید: «من نمی‌گویم در پایتخت شاهد باج‌گیری اعضای شورا بوده‌ایم یا خیر؟ اما اگر کسی از چنین موضوعی خبر دارد باید مطرحش کند. و اینکه کسی نباید خلاف قانون عمل کند. اگر من به‌عنوان یک شورای شهری موضوعی خلاف قانون از شهرداری طلب کنم شهردار هم نباید تمکین کند و هم باید اعلام کند.» این عضو شورای شهر که به شهرداری نزدیک‌تر است درباره اینکه آیا راجع به این موضوع به‌عنوان یکی از اعضای شورا از شهردار تقاضا می‌کند تا این مورد را اعلام کند، می‌گوید: «وظیفه قانونی و شرعی عضو شورا این است که چنین تقاضایی داشته باشد. اما واقعا منظور آقای قالیباف این نبود بلکه برای احترام، خودش را به‌عنوان ضعیف‌النفس مثال زد.» او درباره اینکه وقتی شهردار چنین موضوعی را مثال زدند حتما موردی را دیده‌اند که اعلام کردند؟ می‌گوید: «به هرحال انسان‌ها معصوم نیستند که هیچ خواسته‌ای نداشته باشند ولی اگر آقای قالیباف هم موردی دارند باید خودشان مطرح کنند ولی نکته‌اش بیشتر در فراز صحبت ایشان این برداشت نیست. واقعا اگر مورد باج‌خواهی به شهرداری پیشنهاد شده است، شهردار باید افراد را اعلام کنند و بگویند ما نمی‌توانیم با این شرایط کار کنیم و می‌رویم. اما 90درصد صحبت ایشان در مورد ارزش شوراها و اهمیت‌دادن به شوراهاست. ایشان در آخر صحبت‌های‌شان به سیاسی‌کاری، قبیله‌گرایی و جناح‌بازی اشاره می‌کنند و دخالت در اجرا و یک عذرخواهی می‌کنند و به باج‌خواهی اشاره می‌کنند. البته شاید کلمه باج‌خواهی کلمه قشنگی نباشد که ایشان مطرح کردند اما ایشان از خودشان مایه گذاشتند و اثباتش به این شکل نیست که در مورد خودشان صحت داشته است.»
این گفته‌های شهردار تهران است که طیف نزدیک به او آن را برداشت غلط عنوان می‌کنند و سایر اعضای شورا مانند علیرضا دبیر که به «امید ایرانیان» می‌گوید، «یک‌شنبه واکنشم به این موضوع در صحن شورا مشخص می‌شود» و اعضای دیگر معتقدند شهردار زودتر دست به کار شود و شفاف‌سازی کند زیرا باج‌خواهی برای زمان چنگیز و مغول بوده و اگر در حال حاضر هم وجود داشته باشد بدا به حال ما... .
تاریخ انتشار: ۰۸ خرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۱۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[مشاهده در: www.roozno.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]
-
گوناگون
پربازدیدترینها