واضح آرشیو وب فارسی:علت نیوز: به گزارش گروه بین الملل پایگاه خبری علت؛ رادیوی ملی آمریکا (ان پی آر) با انتشار مصاحبه ای در وبسایت خود نوشت: نکته عجیب درباره نشست جهانی بشردوستی که روز دوشنبه در استانبول برگزار می شود، غیبت سازمان پزشکان بدون مرز است. این سازمان غیرانتفاعی که در حوزه پژوهش های بشردوستانه در مناطق جنگ زده و کشورهای مصیبت زده فعالیت می کند، در اوایل ماه ...به گزارش گروه بین الملل پایگاه خبری علت؛ رادیوی ملی آمریکا (ان پی آر) با انتشار مصاحبه ای در وبسایت خود نوشت: نکته عجیب درباره نشست جهانی بشردوستی که روز دوشنبه در استانبول برگزار می شود، غیبت سازمان پزشکان بدون مرز است. این سازمان غیرانتفاعی که در حوزه پژوهش های بشردوستانه در مناطق جنگ زده و کشورهای مصیبت زده فعالیت می کند، در اوایل ماه مه، پس از ۱۸ ماه فعالیت به منظور آمادگی برای اجلاس یاد شده اعلام کرد قصد مشارکت در آن را ندارد. گفته می شود دلیل اصلی این کناره گیری آن است که اعضای سازمان معتقدند دولت ها در اجرایی کردن اهداف اجلاس بشردوستانه پیش قدم نشده اند. رادیو ملی آمریکا در این خصوص مصاحبه ای به شرح زیر با مدیر اجرایی سازمان انجام داد: س: شما در بیانیه ای که منتشر کردید، گفتید: «اجلاس بشردوستی جهانی از اهداف خود دور شده است، به طوری که دیگر خبری از اقدامات موثر بشردوستانه و واکنش های فوری به ویژه در مناطق دارای بیماری های مسری وجود ندارد. لطفا در این مورد بیشتر توضیح دهید. ج: زمانی که برنامه کامل اجلاس در اختیار ما قرار گرفت، متوجه شدیم در این نشست اهداف اصلی و اولویت های سازمان یا به عبارتی واکنش به برخی از مهمترین فوریت های پزشکی و بشردوستانه مد نظر قرار نگرفته است. این ناکارآمدی در مناطقی مثل سوریه، یمن، سودان جنوبی و جمهوری آفریقای مرکزی نمود بیشتری یافته است. نظام بشردوستی جهانی اغلب در تحقق اهداف اصلی خود مبنی بر کمک به قربانیان جنگ عملکرد ضعیفی داشته است. نگرانی ما از این بابت است که اجلاس بشردوستی جهانی نتواند اقدامات موثری را جهت تغییر این وضع انجام دهد. س: آیا کناره گیری سازمان پزشکان بدون مرز به عنوان نماد اقدامات و کمک های بشردوستانه از اجلاس جهانی انسان دوستی نشانه ای از فروپاشی نظام جهانی بشردوستی محسوب می شود؟ ج: نکته مسلم این است که جهان باید توجه بیشتری را به مکان های آسیب دیده مثل یمن، جمهوری دموکراتیک کنگو، سودان جنوبی و بروندی معطوف کند و این مناطق نیاز به تدابیر سیاسی محکم تری دارند. همچنین نقش کمک های بشردوستانه نباید نادیده گرفته شود. برای مثال، مناطق جنگ زده سوریه نیاز جدی به کمک های درمانی دارند. برچیدن بیمارستان ها در این مناطق کمکی به حل مشکلات نمی کند. شاید بتوان این اتفاق را به جای فروپاشی نظام جهانی بشر دوستی، نوعی فروپاشی در قوانین جنگی قلمداد کرد که صد البته مسئله نسل های گذشته نیز هست. س: تصمیم شما برای خروج از اجلاس دارای پیامی واضح است؛ دریافت کنندگان این پیام چه کسانی هستند؟ ج: دولت هایی که قصد کمک به مردم آسیب دیده در مناطق جنگ زده را دارند، مد نظر قرار گرفته اند. همچنین از سازمان های غیرانتفاعی امور بشردوستانه انتظار می رود فعالیت های گسترده تری را در این مناطق به انجام برسانند. چنین امری از طریق افزایش ظرفیت های لجستیک در منطقه به منظور واکنش سریع و موثر امکان پذیر است. س: درخواست از دولت ها برای ایفای تعهدات و ارائه کمک ها همواره پای ثابت نظام امور انسان دوستی بوده است. با توجه به این موضوع چه نهاد یا سازمان هایی از قدرت لازم جهت اعمال قوانین بین المللی امور بشردوستانه برخوردارند؟ ج: باید توجه شود اقدامات اجلاس جهانی انسان دوستی متکی به سازمان خاصی نبوده و کاملاً داوطلبانه صورت می پذیرند. زمانی که صحبت از قوانین بین المللی به میان می آید، این دولت ها هستند که می توانند تعهدات را اجرا کنند. از جمله آن ها می توان به قوانین جنگ و قوانین مرتبط با پناهندگان سیاسی اشاره کرد. س: هر سال نشست های زیادی در خصوص امور بشردوستانه صورت می گیرد. چه موضوعی باعث شده است اجلاس جهانی بشردوستی به طور اخص از سوی شما ناکارآمد تلقی شود؟ ج: دلیل اصلی آن را می توان تا حدود زیادی در شکل و ساختار اجلاس جستجو کرد. به عبارتی دولت ها کنترل موثری بر روی فرآیندهای اجلاس نداشته و نمی توانند چارچوبی را برای مسئولیت های اجلاس مشخص کنند. انتهای پیام/ 0 0
یکشنبه ، ۲خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: علت نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 53]