محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830092468
داروهای گیاهی در برخی افراد باعث بروز بیماری کلیوی می شوند - اتاق نیوز
واضح آرشیو وب فارسی:اتاق نیوز: بسیاری از مردم با این زمینه ی ذهنی از داروهای گیاهی استفاده می کنند که باور دارند این داروها واقعا هیچگونه ضرری ندارند. اما گروهی از محققان با انتشار یک مقاله ی جدید ژورنالی جدید به این موضوع اشاره کرده اند که داروهای گیاهی هم در مواردی باعث بروز اختلالاتاتاق خبر - در واقع، یکی از درمان های گیاهی که بیشتر از بقیه مورد استفاده قرار می گیرد با نام زرآوند (birthwort AKA یا لوله هلندی) شناخته می شود. در این مقاله نشان داده شده است که نارسایی کلیه و سرطان در حدود ۵/۱۰ درصد از افرادی که از نظر ژنی دارای استعداد ژنتیکی در برابر یکی از ترکیبات آن مواد باشند نسبت به سایر افراد تشدید می شود. زرآوند یک سرده از گیاهان و نباتات است که برای بیش از ۲۵۰۰ سال به عنوان یک ماده ی درمانی برای همه ی زمینه های طبی و به عبارتی به عنوان ماده ی جایگزین برای درمان همه ی بیماری ها استفاده می شده است. از این عارضه ها می توان به مارگزیدگی، زخم سر، بی خوابی، یبوست، مشکلات رحم و همچنین ورم اشاره کرد. اما از سویی این ماده به عنوان ماده ای شناخته می شود که حاوی سم کشنده موسوم به آریستولوچیک اسید بوده و دانشمندان ثابت کرده اند که می تواند باعث بروز بیماری های کلیوی شود. اولین گمانه زنی ها درباره ی ارتباط میان این پدیده ها در دهه ی ۱۹۹۰ میلادی به وجود آمدند. بر پایه ی یک تحقیق در آن زمان مشخص شد که زیر مجموعه ی زیادی از زنان دانمارکی که از درمان های گیاهی استفاده می کرده اند، در دستگاه ادراری خود نشانه هایی از پیدایش سرطان را بروز داده اند. در طول دهه ی بعد، محققان مشاهده کردند که تعداد شگفت انگیزی از مردم در شبه جزیره بالکان هم که اغلب نان آلوده به بذر گونه ی زرآوند خورده بودند، به یک بیماری مشابه مبتلا شده بودند. از این رو، مطالعات مولکولی و بررسی های جمعیتی گسترده ای انجام شد و در نهایت نشان دادند که حدود ۵ تا ۱۰ درصد از مردم، نوعی از استعداد آسیب پذیری ژنتیکی به آریستولوچیک اسید داشتند و در واقع برای این افراد، مکمل های دارویی گیاهی می توانند به کلیه ها آسیب برسانند و باعث جهش های سرطان زا در بدن انسان شوند. حتی برای کسانی که از نظر ژنتیکی، مستعد ابتلا به سرطان نیستند هم ماده ی زرآوند باعث جهش بیشتری نسبت به دو مورد از مواد سرطان زای موجود در محیط زیست می شود؛ این دو ماده در واقع دو تا از قوی ترین و شناخته شده ترین مواد سرطان زای محیطی هستند و عبارتند از دود سیگار و تنباکو و پرتو فرابنفش. این آمار بر پایه ی دو مطالعه ی انجام شده در سال ۲۰۱۳ به دست آمده است. در مقاله جدیدی که منتشر شده، آرتور گرولمن (Arthur Grollman) از دانشگاه استونی بروک در نیویورک و دونالد مارکوس (Donald Marcus) از کالج پزشکی بیلور در تگزاس به بررسی دوباره ی تحقیقات انجام شده پیرامون زرآوند پرداخته اند و خواستار اعمال مقررات سخت تری در طب گیاهی برای مصرف این ماده شده اند. آنها در ژورنال EMBOگزارش داده اند: تاریخ استفاده از مواد گیاهی نشان می دهد که همه ی گیاهان سودمند هستند و با این حال گاهی اوقات هم می توانند کشنده باشد. علاوه بر این، ما نمی توانیم مطمئن باشیم که همه ی داروهای گیاهی بی خطر هستند؛ چرا که تنها تعداد کمی از آنها به طور سیستماتیک برای بررسی سمیت یا سرطانی بودنشان آزمایش شده اند. این موضوع فقط مختص زرآوند نیست. بر پایه ی داده هایی که در ماه مارس منتشر شد، نشان داده شد که در طول پنج سال گذشته، کاربرد مکمل های گیاهی با حداقل شش مورد عمل پیوند عضو در استرالیا در ارتباط بوده است، همچنین یک همبستگی نیز بین مصرف مکمل های چای سبز و نارسایی کبدی گزارش شده است. برای روشن تر شدن موضوع باید اشاره کنیم، هر چیزی که ما مصرف می کنیم ممکن است عوارض جانبی داشته باشد. بسیاری داروها خطرات زیادی دارند. اما سوال بزرگ این است که چرا عوارض جانبی داروهای گیاهی روی بسته بندی ها ذکر نمی شود یا اینکه چرا هیچ وقت به طور گسترده تر مورد بحث قرار نگرفته است؟ با توجه به مقاله ا ی که گرولمن و مارکوس منتشر کرده اند، آنها همه ی این مسایل را با عدم تحقیقات علمی در مورد این موضوع ارتباط می دهند. به عبارت دیگر، بسیاری از ما مکمل هایی را مصرف می کنیم که دانشمندان واقعا هیچ مدرکی در مورد ایمن بودن آنها ندارند. یکی از دلایل مهمی که برای محدودیت در زمینه ی مطالعات در این حوزه ی وجود دارد، این است که هر یک از پروسه های پژوهشی برای اینکه بتوانند رابطه ی معناداری را میان مصرف این مکمل ها با اثرات حوزه ی سلامتشان نشان دهند احتمالا به چندین سال زمان نیاز داشته باشند. الکس بزرو (Alex Berezow) با اشاره به این امر در شورای علوم و بهداشت امریکا یادآروی می کند که در مورد زرآوند، شاید زمان مورد نیاز برای تحقیقات در حدود دو یا سه دهه باشد که این امر، کار را برای دانشمندان و تشخیص آنها دشوار می کند؛ مگر اینکه آنها به طور خاص به دنبال طب گیاهی و تحقیقات پیرامون این حوزه بوده باشند. از سویی دیگر، اندازه گیری و سنجش میزان سلامت افرادی که مکمل های گیاهی را مصرف می کنند نیز برای دانشمندان دشوار است. به عنوان مثال می توان اشاره کرد که برخی از پزشکان طب سنتی چینی ترجیح می دهند تا به جای روش ها متداول طب غربی از روش اندازه گیری جریان انرژی در بدن بیمار به منظور تعیین میزان سلامت وی استفاده کنند. یکی دیگر از بزرگ ترین مسائل موجود این است که درباره ی داروهای گیاهی یک فرض و پندار کلی وجود دارد؛ هم از سوی عامه ی مردم و هم از سوی سازمان های نظارتی متداول اینگونه تعبیر می شود که چون مکمل های گیاهی برای قرن ها مورد استفاده قرار گرفته اند بنابراین آنها «باید ایمن و سالم باشند». بند اخیر به این مفهوم است که احتمالا سال های بسیاری باید سپری شود تا به طور جدی شاهد طراحی و اجرای آزمایش های پزشکی در راستای پیدا کردن عوارض جانبی بالقوه ی درمان های گیاهی باشیم. این در حالی است که برای بیشتر بدنه ی جوامع پزشکی، این موضوع هیچ گاه اولویت نداشته است. اما با در نظر گرفتن اینکه ایالات متحده به تنهایی هزینه ای تقریبا به مقدار ۳۴ میلیارد دلار از بودجه ی خود را روی طب مکمل و جایگزین صرف کرده، شاید بتوانیم بگوییم که زمان آغاز آن تغییر و تحولی که مارکوس و گرولمن در موردش صحبت می کنند فرا رسیده باشد. آنها در بخشی از مقاله ی خود می نویسند: دانش تجربی مبتنی بر سنت های متداول نباید بر روش های علمی موجود در حوزه ی سلامت اولویت داشته باشد. پژوهش های اپیدمیولوژیک ( مرتبط با بیماری های مسری) و پژوهش های مولکولی سال های زیادی زمان برد تا نشان داده شود که زرآوند، به عنوان ماده ای که از دسته ی درمان های گیاهی به طور گسترده ای همواره به کار برده شده، باعث بروز سرطان و نارسایی کلیه می شود. این مورد و همچنین موارد مشابه شاید برای این نتیجه گیری کافی باشند که باید تلاش های جهانی بیشتری به منظور بررسی صحت ایمنی و اثربخشی همه ی درمان های گیاهی انجام شوند. همچنین می توانیم به این گفته از ریچارد داوکینز اشاره کنیم: هیچ طب جایگزینی وجود ندارد. بلکه این تنها خود علم پزشکی است که یا جواب می دهد یا جواب نمی دهد. شاید بهتر باشد یک فرصت دیگر هم به دانشمندان داده شود؛ برای فهمیدن اینکه ماهیت هر ماده ای واقعا چیست. زومیت 94110
سه شنبه ، ۲۸اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اتاق نیوز]
[مشاهده در: www.otaghnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 143]
-
گوناگون
پربازدیدترینها