محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846341615
پورمختار: مشکل ربا نیست، بانک ها زیر سایه مقام نظارتی نیستند/ ذوالفقاری: اطلاعاتتان برای طرح اولیه است - شبکه خبری ایرانا
واضح آرشیو وب فارسی:ایرانا: ایرانا :رئیس کمیسیون اصل90 مجلس شورای اسلامی گفت: مواردی که تا امروز به عنوان طرح بانکداری بدون ربا اعلام شده است، هیچ تغییری را در روش بانکداری کشور ایجاد نمی کند زیرا تصمیم گیر نظام بانکی، هنوز بانک ها هستند و اینکه تسهیلات و منابع مالی بانکی چگونه هزینه می شود و آیا نظارتی هست یا نیست، امروز به عنوان مسئله اصلی نظامی بانکی شناخته می شود.به گزارش ایرانا ، احمد پورمختار رئیس کمیسیون اصل90 مجلس شورای اسلامی به عنوان یکی از منتقدان طرح اصلاح عملیات بانکی بدون ربا، اظهار کرد: مطالعاتی که تاکنون در خصوص عملیات بانکی بدون ربا در دستور کار مجریان این طرح قرار گرفته است، تا به امروز کافی نبوده و گره ای از مشکلات اساسی نظام بانکی کشور باز نمی کند زیرا در این نظام بانکی، تمامی ساختار دچار مشکلات عدیده ای است که باید فعالیت و اهداف این سیستم اعم از بانک مرکزی، بانک ها و نظام مدیریت پولی، هدفمند و اسلامی شود. وی ادامه داد: مشکل ربوی بودن نظام بانکی نیز بر هیچ کسی پوشیده نیست و حتی علما نیز به کرات نسبت به این موضوع متذکر شده اند اما باید نگاه ما به واقعیت های مجموعه بانکداری باشد که نقش اصلی و اساسی آن حمایت از تولید و اقتصاد است ؛ با ارزیابی کوتاهی در می یابیم که امروز نظام بانکی کشور با واقعیت ها و نیازها فاصله ای بسیار زیادی دارد و در طرح ارائه شده که امروز در مجلس وجود دارد، هیچکدام از بندهای آن مشکلات روز نظام بانکی را پاسخ نمی دهد. نماینده مردم در خانه ملت با اشاره به اینکه شاید تنها ذره ای از مشکلات سیستم بانکی تصحیح شود، گفت: در بهترین حالت ارزیابی، اگر همین رویکردی که امروز به عنوان صورت جلسه در دست منتخبان ملت وجود دارد، بخواهد رنگ و بوی اجرایی شدن را به خود ببیند، شاید به غیر از 15 تا 20درصد تغییر، ماهیت و روش های بانکی کشور دچار تغییر نشود. وی با اشاره به بعضی از مشکلات این طرح خاطرنشان کرد: برای مثال امروز مابین بانک ها و فعالان اقتصادی واسطه ای ایجاد شده است که بنگاه های اقتصادی باید از طریق موسسات مالی ابتدا اعتبار سنجی شوند و این به معنای افزوده شدن بروکراسی های بانکی است. در ادامه رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی افزود: از سوی دیگر، مشکلات بانکی و نحوه ورود بانک ها در عرصه های حمایت از تولید، کاهش سود بانکی و بحث اخذ جرایم و تاخیرهای معوقات نیز چندان فتح البابی دیده نمی شود. پورمختار تاکید کرد: در جمع آوری و تدوین این طرح مهم در نظام بانکی کشور، کارشناسان بانکی حضور نداشتند و تصمیمات آنها چندان در این طرح لحاظ نشده است و طبیعتا در ادامه طرح اصلاح عملیات بانکداری بدون ربا، مشکلات فراوانی ایجاد می شود. نماینده مردم در خانه ملت همچنین اضافه کرد: طبیعتا پس از مخالفت ها، این طرح به اصل85 می رود و معنای آن هم بدین گونه است که باید در کمیسیون اقتصادی مجلس بررسی و تصویب شود ؛ حدنصاب حضور در کمیسیون ها دوسوم حضور نمایندگان است و با توجه به اینکه در روزهای پایانی سال به سر می بریم شاید در بهترین شرایط تایید و تصویب یک طرح، 11 نفر در کمیسیون به این طرح رای مثبت دهند، آیا برای تصویب طرحی که نظام بانکی را تحت تاثیر خود قرار می دهد، این تعداد رای کافی است. وی در ادامه گفت: از طرفی دیگر، زمانی که خواستار اظهار نظر بانک مرکزی شدیم، این بانک نیز با مخالفت اذعان کردند که دیدگاه های بانک مرکزی در این طرح لحاظ نشده است و دولت و سازمان مدیریت و برنامه ریزی هم نسبت به این طرح مخالف بودند، باید قبول کنیم که در این طرح دوستان متخصص اقتصادی تجمیع نظر داشتند نه متخصصان نظام بانکی. وی افزود: برای تصویب این طرح نباید به صورت عجله ای رفتار کرد و باید با نظرات کارشناسان، اصلاحات اساسی و واقعی انجام بگیرد و سپس در صحن مجلس شورای اسلامی مطرح شود. پورمختار گفت: مواردی که تا امروز مطرح شد، هیچ تغییری را در روش بانکداری کشور ایجاد نمی کند زیرا تصمیم گیر نظام بانکی هنوز بانک ها هستند و اینکه تسهیلات و منابع مالی بانکی چگونه هزینه می شود و آیا نظارتی هست یا نیست، امروز به عنوان مسئله نظامی بانکی شناخته می شود ؛ از سوی دیگر باید تاکید کنیم که سازوکار نظارت بانکی امروز هم وجود دارد اما ضعف های نظارتی باعث عدم اجرا شده است. وی افزود: سازوکارهای نظام بانکی باید به گونه ای مطرح و باز تعریف شود که بانک ها در قبال فعالیت های خود مسئول باشند و ناظران بانکی در صورت عدم گزارش تخلف های بانکی جریمه شوند. امیراحمد ذوالفقاری کارشناس اقتصادی و بانکی که دیگر مهمان برنامه رهیافت بود، در پاسخ به ایرادات رئیس کمیسیون اصل90 مجلس اینگونه گفت: متاسفانه اطلاعات ارائه شده به روز نبود زیرا این اطلاعات برای اصلاح اولیه طرح در مدت زمان یک سال گذشته است ؛ طبق عقیده کارشناسان طرح جدید عملیات بانکداری بدون ربا توانایی برطرف سازی مشکلات روز سیستم بانکی را دارد. وی با تشریح نوع تفکیک سپرده ها، ادامه داد : تمامی سپرده ها در مجموع به 5نوع تقسیم بنده شده است که 3 نوع آن یعنی سپرده گذاری و سرمایه گذاری عام، سپرده گذاری خاص و انتشار اوراق بهادار از جمله مهمترین کاربردها را در نظام بانکی کشور دارد. ذوالفقاری اظهار کرد: در این طرح برای شفافیت نظام بانکی، اقدامات مفیدی صورت پذیرفته است که با گزارش دهی بانک ها از طریق سامانه ای معین، باید تسهیلات دهی هر بانک در آن ثبت و اطلاع رسانی شود ؛ این سیستم گزارش دهی حجم بالای تسهیلاتی که در شبکه بانکی وجود دارد را شفاف می کند ضمن آنکه دیگر تسهیلات برای خانواده ها و بنگاه های کوچک و متوسط غیرممکن می شود. این کارشناس اقتصادی و امور بانکی درباره انتقادهایی که انجام شده نسبت به شتابزده بودن این طرح نیز تصریح کرد: با توجه به سیری که طرح عملیات بانکداری بدون ربا داشته است، بسیاری از کارشناسان و مسئولین بانکی بدون توجه و آگاهی از این مسیر،این طرح را شتابزده خوانده اند. وی افزود: اولین ورود جدی به طرح عملیات بانکداری بدون ربا، قریب به یک سال پیش آغاز طرح اولیه آن در صحن علنی مجلس ارائه و یک فوریتی آن تصویب شد تا فعالیت های بعد از آن که نظیر بررسی های تخصصی است، شروع شود. ذوالفقاری با اشاره به دلایل تاخیر این طرح، ادامه داد: مهمترین دلیل تعلل در ارائه این طرح، تاخیر بانک مرکزی در ارائه لایحه اصلاح نظام بانکداری بدون ربا بود که در بازه های زمانی از ارائه آن سرباز زدند و حتی تا همین امروز نیز لایحه ای از سوی بانک مرکزی ارائه نشده است. وی درباره اینکه اهمیت قواعد شریعت در نظام بانکی از اهمیت ویژه ای برخوردار است، خاطرنشان کرد: لزوم اجرایی سازی قوائد شریعت که عملیات بانکی منطبق بر آن باشد بسیار حیاتی است ضمن آنکه افراد متخصص و شورای فقهی با عنایت از آسیب شناسی های سابق کار خود را در این شورا انجام می دهد. بنی طبا دانشجوی دکترای اقتصاد نیز در ادامه با دفاع از طرح عملیات بانکداری بدون ربا گفت: متاسفانه انتقاد به این طرح، ظلم در حق تلاش نمایندگان مجلس و متخصصان امور بانکی و اقتصادی است زیرا مشکلاتی که از سوی رئیس کمیسیون اصل90 مطرح شد، در این طرحی که به انتشار عمومی نیز رسیده است، پاسخ داده است. وی افزود: مشکل موسسات مالی رابط بین بنگاه های دولتی و بانک ها حدود یک سال پیش برطرف شد و حمایت بانک ها در تسهیلات دهی بر پایه حمایت از تولید و بنگاه های کوچک و متوسط بنا شده است تا غارت عمومی که دولت از بانک ها را از طریق شرکت های بزرگ داشت، جلوگیری شود. بنی طبا همچنین درباره اینکه کارشناسی سود در این طرح اتفاق نیفتاده است، تصریح کرد: در این طرح کاهش هزینه تجدید منابع، از سوی بانک ها و به طبع آن کاهش نرخ سود تسهیلات به وضوح به چشم می خورد زیرا وضعیت فعلی بانک ها به گونه ای رقم خورده که بانک ها وارد یک بازی رقابت کشنده ای برای افزایش نرخ سود سپرده ها شده اند و اگر تدبیری اندیشیده نمی شد، عطش جذب سپرده و این رقابت جنون آمیز برای افزایش نرخ سود سپرده از سوی بانک ها به اتمام نمی رسید. وی درباره جرایم تاخیر نیز اینگونه پاسخ داد: در طرحی که به محضر مقام معظم رهبری رسید، این طرح مورد تایید رهبر قرار گرفته است و حتی زمانی که طراحان به دیدار آیت الله مکارم نیز رفتند، وی از تهیه این طرح تشکر و ابراز رضایت کردند. وی گفت: اصلاح جریمه تاخیر، اقدام ارزشمندی است زیرا بانک ها علاوه بر سود بانکی، جریمه تاخیررا هم لحاظ می کنند که این اقدام برای بانک ها بسیار جذاب است و میل بانک ها بدین صورت است که که تاخیر در پرداخت تسهیلات صورت بگیرد تا جریمه تاخیر نیز اخذ شود اما در طرح جدید، این جذابیت از بانک ها گرفته شده است. بنی طبا در پایان به شورای فقهی نیز اشاره ای داشت و خاطرنشان کرد : مراجع امروز فریاد ربوی بودن نظام بانکی را می زنند اما بانک مرکزی در اعتراض است که تمامی قوانین توسط شورای نگهبان تایید می شود و اگر قوانین مشکل دارد، فقهیت شورای نگهبان زیر سوال می رود اما اصلا چنین موضوعی مطرح نیست زیرا شورای نگهبان قانون را تایید می کند، اما شورای فقهیت دستورالعمل ها و آیین نامه ها را تایید و نظارت می کند بنابراین بنا به ادعاهای بانک مرکزی اگر مشکلی در نظام بانکی وجود ندارد، نباید بانک ها نگران باشند زیرا شورای فقهی چیزی را به نظام بانکی اضافه نمی کند بلکه نظارت ها را بیشتر می کند.
شنبه ، ۲۵اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرانا]
[مشاهده در: www.irananews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 48]
-
گوناگون
پربازدیدترینها