واضح آرشیو وب فارسی:بولتن نیوز: «پس از توافق هسته ای، ما فلج شده ایم؛ می ترسیم از منافع ملی مان دفاع کنیم و این در حالی است که ایران جسور شده است...»روزنامه آمریکایی واشنگتن پست (Washington Post) در مقاله ای به قلم "جنیفر روبین" تحلیلگر و ستون نویس این روزنامه از فلج شدن آمریکا مقابل ایران پس از توافق هسته ای و ضرورت برخورد قاطع با ایران سخن به میان آورده است. در ابتدای این یادداشت با اشاره به گزارش منتشر شده در "موسسه مطالعات خاور نزدیک واشنگتن" آمده است: «یکی از امیدهای دولت اوباما در رویکردش به مذاکرات هسته ای با ایران این بوده که دستیابی به توافق موجب تعدیل رفتار رژیم ایران خواهد شد و ساختار توافق یا برنامه جامع اقدام مشترک نیز چنین تحولی در ایران را پیش بینی می کند.» این رسانه آمریکایی در ادامه از عملی نشدن تغییرات مد نظر غرب سخن به میان آورده و می نویسد: «اما مسائل آنچنان که انتظار می رفت پیش نرفت. نظریه تغییر ایران بر اساس شناختی اشتباه از رژیم این کشور شکل گرفته بود. با وجود آنکه در غرب، نخبگان سیاسی ایران را به "میانه رو" و "تندرو" تقسیم می کنند، این نگاه بسیار ساده انگارانه است. "وندی شرمن" مذاکره کننده ارشد آمریکایی در توافق هسته ای، عنوان کرده است حسن روحانی رئیس جمهور ایران که اغلب به عنوان رهبر جناح میانه رو شناخته می شود، نه تنها یک میانه رو نیست بلکه یک تندرو است. در واقع سیاست مداران غربی با توجه به منافع و جهان بینی خود، مقامات ایرانی را به "آدم خوب" و "آدم بد" تقسیم بندی کرده اند. اما باید گفت که هیچ کدام از این افراد حامی غرب نبوده و تمایلی به تسلیم جاه طلبی های هسته ای رژیم و یا برنامه های آن برای سلطه منطقه ای ندارند. روحانی، رئیس جمهور به اصطلاح میانه رو ایران به شدت از برنامه موشکی این کشور دفاع کرده و وعده داده است که در پاسخ به تهدیدها و تحریم های آمریکا این برنامه را توسعه دهد و با وجود محدودیت های اعمال شده بر اساس قطع نامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل، تاکید می کند که ایران می تواند هر سلاحی که بخواهد خرید و فروش کند. او همچنین اعلام کرده که پرزیدنت بشار اسد باید در راس قدرت در سوریه باقی بماند و همچنین حضور نظامی ایران در سوریه وعراق را ستوده است.» "جنیفر روبین" در ادامه با طرح اتهامات واهی علیه ایران، خواستار هوشیاری رئیس جمهور آینده آمریکا شده، و می نویسد: «پس باید همه چیز برای جانشین پرزیدنت اوباما روشن باشد چرا که تعامل هیچ سودی به دنبال نخواهد داشت و موجب پرداخت امتیازات بیشتر خواهد شد. با توجه به چالش های استراتژیکی که ایران برای منافع آمریکا در خاورمیانه به وجود آورده است -با حمایت از تروریسم و بازیگران توطئه گر غیر دولتی، تهدید آزادی تجارت و ناوبری در آبراه های منطقه ای و دیگر اقدامات بی ثبات کننده- رویکرد آمریکا در دیپلماسی با ایران نمی تواند به سادگی بر یک سری تعاملات استوار باشد بلکه باید تابع یک استراتژی گسترده برای مقابله با چالش های ایجاد شده از سوی ایران بوده و یک دستور کار جامع برای ثبات منطقه ای را پیش ببرد.» در ادامه این گزارش با ابراز تاسف از عدم برخور قاطع با ایران تا کنون، آمده است: «متاسفانه، در حال حاضر ما رویکردی کاملا مخالف داشته ایم. در حالی که برجام، نتوانسته است جاه طلبی های ایران را تغییر دهد، دولت اوباما را مشتاق تر کرده است که از مقابله با جاه طلبی های ایران و پاسخ به اقدامات تحریک آمیز این کشور از جمله آزمایش های موشکی، خودداری کند. دولت، تحریم های ایران برای آزمایش های موشکی غیر قانونی، نقض حقوق بشر، تجاوزات منطقه ای و حمایت از تروریسم را به خاطر ترس از تخریب توافق، رد می کند. به طور خلاصه می توان گفت که ما فلج شده ایم؛ می ترسیم از منافع ملی مان دفاع کنیم و این در حالی است که ایران جسور شده است.» تحلیلگر واشنگتن پست در ادامه به موضع گیری رئیس جمهور آینده آمریکا در قبال ایران پرداخته و ضمن ابراز ناامیدی از اقدامی مناسب از سوی "دونالد ترامپ" نماینده پیشتاز جمهوری خواهان، " هیل اری کلینتون" را نامزدی دانسته که مقابل ایران خواهد ایستاد و می نویسد: « هیل اری کلینتون اخیرا عنوان کرده است که از تحریم ایران به خاطر آزمایش های موشکی حمایت خواهد کرد. او در سخنرانی خود در سپتامبر 2015 نیز از یک استراتژی گسترده تر برای مقابله با رفتار های بد ایران در منطقه سخن به میان آورده بود. این وعده ها می تواند نوید بخش باشد و جمهوری خواهان و دموکرات ها باید هوشیار باشند که در صورت انتخاب هیل اری کلینتون به عنوان ریئس جمهور آینده، این وعده ها به اقدامات سیاسی قاطع تبدیل گردد.» منبع: جام نیوز
پنجشنبه ، ۱۶اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بولتن نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]